Не люблю словосочетание «итоги съезда». Оно у меня ассоциируется с советскими съездами, по окончании которых звучал призыв: «Итоги съезда в жизнь!»
По большому же счету, у съезда не может быть итогов. Съезд – это не конечный продукт, съезд – это элемент системной работы партии, который формирует четкую программу действий на будущее.
Итоги, по сути, это конец, конец чего-то. Можно подвести итоги концерта, сказав, хороший он был или плохой, итоги Олимпиады с точки зрения побед и поражений ее участников.
В данном случае итоги подводить рано. Вот уйду я на пенсию – буду подводить итоги своей трудовой жизни. Умру – в последнем слове уже другие будут вспоминать, что я сделал.
Предложение поменять название партии я бы назвал провокацией. Любая смена старого названия требует не только финансовых затрат на раскрутку нового, но и, что важнее, человеческих усилий. Кроме того, такой шаг всегда отдаляет от партии часть ее сторонников. Ну и наконец, не забывайте капитана Врунгеля с его «как вы лодку назовете — так она и поплывет». «Единая Россия» «плывет» успешно.
Такого рода провокации вбрасывают недруги «Единой России» через своих ставленников: профессиональных политтехнологов-подрывателей, выученных по специальной методике, в специальных университетах, в частности, Йельском. Причем многие из них какой-то период работали на власть – Навальный в том числе. Потом их куда-то не взяли, вот они и мстят, то умышленно опуская авторитет партии, то предлагая сменить название, то заявляя, что Путин отворачивается от «Единой России», то относя «Народный фронт» к основным конкурентам. Но даже в силу того, что ОНФ не партия, они уже не могут быть конкурентами. У каждой из этих организаций свои задачи, своя аудитория. Они вполне нормально могут жить в симбиозе друг с другом.
Читайте также: Новости Новороссии.