Аудит консолидированной отчетности

Евразийский юридический портал

В современных условиях хозяйствования создаются более сложные организационные системы-группы компаний, для которых консолидация финансовой отчетности является важ­ным условием ведения бизнеса.
Ведение бухгалтерского учета по международным стандар­там и консолидация финансовой отчетности становятся более со­вершенными по мере того, как возрастает потребность инвесто­ров в получении полной и достоверной информации о группе компаний в качестве единого хозяйствующего субъекта в целях принятия аргументированного инвестиционного решения.

В соответствии с международным стандартом финансо­вой отчетности (МСФО) IFRS 10 «Консолидированная финан­совая отчетность», первоначально введенном в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина РФ от 18.07.2012 № 106н (а в настоящее время действующим на основании приказа Минфина РФ от 28.12.2015г. №217н), «кон­солидированная финансовая отчетность — это финансовая от­четность группы, в которой активы, обязательства, капитал, доход, расходы и потоки денежных средств материнского предприятия и его дочерних предприятий представлены как активы, обязательства, ка­питал, доход, расходы и потоки денежных средств единого субъекта экономической деятельности. Таким образом, IFRS 10 определяет принципы представления и подготовки консолидирован­ной отчетности в тех случаях, когда несколько юридических лиц представлены как единый хозяйствующий субъект (груп­па) и самостоятельное юридическое лицо контролирует одно или несколько других самостоятельных юридических лиц.

Согласно Федеральному закону от 27.07.2010 N 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» (далее Закон № 208-ФЗ), под консолидированной финансовой отчетностью по­нимается систематизированная информация, отражающая финансовое положение, финансовые результаты деятельности и изменения финансового положения организации, которая вместе с другими организациями и (или) иностранными ор­ганизациями в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности определяется как группа. В между­народной практике представления финансовой информации под группой, как правило, подразумевается материнское предприятие и его дочерние предприятия.

Особенности составления и аудита консолидированной финансовой отчетности

В современном обществе главная задача консолидации финансовой информации — это обеспечить доступ всех поль­зователей к информации о деятельности групп, а также к фи­нансовой информации для принятия экономических реше­ний инвесторами и иными внешними пользователями.

Основными отличительными особенностями консолиди­рованной отчетности являются то, что она представляет собой финансовую информацию о результатах деятельности группы как единого хозяйствующего субъекта; составляется группой компаний, являющихся юридически самостоятельными, но объединенными под контролем общей материнской компа­нии. Основным методом подготовки отчетности является сум­мирование отчетных данных всех участников группы с взаим­ным исключением внутригрупповых операций.

При составлении консолидированной финансовой отчет­ности необходимо соблюдать следующие основные принци­пы:

— принцип полноты, который означает принятие в пол­ном объеме всех активов, обязательств, доходов и расходов будущих периодов консолидированной группы независимо от доли материнской компании. При этом доля меньшинства отражается в балансе отдельной статьей;

— принцип собственного капитала, который реализуется путем определения собственного капитала исходя из балансо­вой стоимости акций консолидируемых предприятий, а так­же по финансовым результатам деятельности этих предпри­ятий и резервам;

— принцип справедливой и достоверной оценки, который означает представление достоверной информации об активах, обязательствах, финансовом положении, прибыли и убытках предприятий, входящих в группу и рассматриваемых как еди­ное целое;

— принцип постоянства использования методов консоли­дации и оценки;

— принцип существенности, который предполагает рас­крытие статей, величина которых может повлиять на приня­тие решений пользователями;

— единые методы оценки активов, пассивов, доходов и расходов будущих периодов участников консолидированной группы;

— единая дата составления отчетности всех предприятий, входящих в группу.

В основе формирования консолидированной финансо­вой отчетности группы заложено объединении информации, которая содержится в отчетности материнской и дочерних компаний. Наиболее общими процессами формирования консолидированной отчетности являются: элиминирование внутригрупповых операций, расчет гудвилла, расчет нако­пленного капитала, расчет прав меньшинства и непосредствен­ное формирование отчетов.

При формировании отчетности по правилам ее консоли­дации следует учитывать характер объединения компаний в группу (приобретение или объединение интересов).

Можно выделить следующие три этапа в процессе фор­мирования консолидированной финансовой отчетности груп­пы компаний: методологический, организационный и заключительный.

Аудит

Первый этап, методологический, предусматривает раз­работку и определение методологии формирования консо­лидированной финансовой отчетности, которая, как правило, базируется на внешних стандартах и единых методических до­кументах, применяемых в группе. На данном этапе проводят­ся следующие процедуры. Изначально необходимо выбрать периметр консолидации. Далее разрабатывается единый план счетов и единая учетная политика для всех субъектов, входя­щих в группу.

На втором этапе, организационном, выбирается метод формирования консолидированной финансовой отчетности. Выбор метода обусловлен наличием следующих подходов к формированию в соответствии с международными стандар­тами консолидированной финансовой отчетности. Это может быть организация параллельного учета, или использование таблиц трансформации информации, или возможно исполь­зование специальных программных продуктов.

Выбор одного из перечисленных подходов должен осу­ществляться головной компанией. Однако следует учитывать, что первый подход является долгим и затратным, хотя дает возможность анализировать консолидированную отчетность не только группы в целом, но и отдельно отчетность каждого участника данной группы.

На третьем этапе должна иметь место реализация мето­дологии и метода консолидации финансовой информации, которые были определены на предыдущих этапах.

Непосредственно процесс подготовки консолидирован­ной финансовой отчетности в соответствии с принятой мето­дикой формирования может включать следующие этапы:

— формирование и предоставление данных для подготов­ки отчетности по международным стандартам;

— формирование трансформационных пакетов данных по международным стандартам;

— формирование предварительной консолидированной финансовой информации по МСФО;

— формирование предварительной консолидированной финансовой информации по МСФО с учетом сегментной раз­бивки;

— формирование и передача внешнему независимому ау­дитору проекта отчетности по МСФО;

— фиксация цифр консолидированного финансового па­кета данных по МСФО;

согласование примечаний к консолидированной финан­совой отчетности по МСФО;

— формирование финальной консолидированной финан­совой отчетности по МСФО.

Согласно российской нормативной базе годовая консоли­дированная финансовая отчетность подлежит обязательному аудиту и должна представляться заинтересованным поль­зователям (акционерам, учредителям или собственниками имущества организации) до проведения годового общего со­брания акционеров (очередного общего собрания участников общества) и подлежит публикации не позднее 30 дней после дня представления пользователям.

Аудит консолидированной отчетности проводится с це­лью выражения мнения о достоверности отчетности и соот­ветствии порядка ее составления установленным правилам. Непосредственно процесс аудита включает три этапа — это планирование аудита, осуществление аудита консолидиро­ванной отчетности по существу и формирование мнения о степени достоверности консолидированной отчетности с вы­дачей аудиторского заключения.

Источниками информации, которые используются при проверке консолидированной финансовой отчетности по международным правилам ее формирования, являются:

— учредительные документы;

— протоколы собраний Совета директоров и т.д.;

— внутренние документы организационно-распоряди­тельного характера, которые распространяются на деятель­ность группы;

— внутренняя и внешняя отчетность группы компаний;

— различные виды подтверждающей информации, такие как, устные и письменные утверждения руководства группы компаний, переписка с контрагентами и налоговыми служба­ми;

— аудиторские заключения прошлых лет.

Составление консолидированной финансовой отчетности

не исключает составление каждым участником группы бухгал­терской отчетности, предусмотренной Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», более того, статьей 3 Закона № 208-ФЗ предусмотрено составление как консолидированной финансовой, так и бухгалтерской отчет­ности.

В связи с этим, перед проведением аудита консолидиро­ванной финансовой отчетности, как правило, предваритель­но проводят аудит отчетности, составленный по российским правилам с целью подтверждения ее достоверности и соответ­ствия российскому законодательству.

Основной этап аудита бухгалтерской отчетности включа­ет изучение состава и содержания бухгалтерской отчетности. Проверяется соответствие бухгалтерской отчетности органи­зации требованиям нормативных документов.

Ошибки, которые наиболее часто встречаются при со­ставлении консолидированной отчетности, следующие:

— неверное определение состава группы взаимозависи­мых организаций;

— наличие искажений в бухгалтерской (финансовой отчет­ности), составленной членами группы по Российским стандар­там;

— формирование и использование учетной политики, ко­торая не отвечает требованиям международных стандартов;

— ошибки и искажения при трансформации отчетности, составленной по российским стандартам в отчетность, состав­ленную в соответствии с международными правилами;

— нарушения при консолидации финансовой информа­ции.

В заключении следует отметить, что придание официаль­ного статуса консолидированной финансовой отчетности яв­ляется одной из ключевых задач международной интеграции и продолжением процесса гармонизации национальных и международных систем учета. Благодаря принципу приори­тета содержания над формой, отчетность по МСФО является более информативной и прозрачной, что способно поднять имидж компании и привлечь дополнительные инвестиции от зарубежных партнеров.

САФИНА Резеда Раисовна
доцент кафедры бухгалтерского учета и аудита Уфимского государственного нефтяного технического университета, профессиональный аудитор

ФАМУТДИНОВА Айгуль Гайнетдиновна
магистрант кафедры бухгалтерского учета и аудита Уфимского государственного нефтяного технического университета

< предыдущая

Аудит по МСФО

Международные стандарты финотчетности внедряются в РФ в рамках улучшения инвестиционного климата, облегчения работы с иностранными партнерами и создания прозрачных условий для нее. Зачастую аудит по МСФО проводится в обязательном порядке для некоторых, оговоренных законом, организаций и в инициативном – для кредитных и страховых фирм, компаний с долей зарубежного капитала в собственности, субъектов, работающих на фондовом рынке. Составлять консолидированную отчетность с применением стандартов может любая организация, которая хочет привлечь инвесторов из-за рубежа и правильно оценить свои риски. Несмотря на то, что внедрение МСФО может быть связано с затратами и сложностями при поиске компетентных сотрудников, его применение обеспечивает большее совершенство и объективность в оценке результатов деятельности фирмы. Поэтому аудит МСФО – достаточно распространенная услуга. Его цель – составление заключения о правильности и достоверности отчетности, подготовленной в соответствии с международными стандартами.

Этапы работы

Современный аудит финансовой отчетности по МСФО по методам своей организации и схеме проведения мало отличается от привычных работ. Основной его принцип – превалирование экономического содержания над документационной формой, поэтому важно, чтобы эксперты, привлекаемые к работе, имели высокую квалификацию, так как от их решений в большой степени зависят объективность и правильность выводов. В аудит отчетности по МСФО могут включаться:

  • сплошные, обзорные или выборочные проверки операций фирмы;
  • проверка правильности переноса и трансформации данных из отечественной системы учета в международные схемы;
  • анализ сделок, структуры активов и обязательств;
  • определение и модификация учетной политики фирмы и стандартов БУ;
  • подготовка и составление индивидуальной, комбинированной и консолидированной форм отчетности по МСФО;
  • аудит консолидированной отчетности, правильности ее составления, соответствия требованиям международных стандартов;
  • составление рекомендаций о ведении деятельности фирмы, оценка рисков, аутсорсинг и прочее.

Выполнение таких работ должно осуществляться экспертами-аудиторами, квалификация которых подтверждена соответствующими международными структурами (АССА и др.), а практический опыт позволяет точно и всесторонне оценивать ситуацию.

Этапы проведения аудита финансовой отчетности

Этапы аудита на любых предприятиях имеют много общего, так как любая аудиторская организация в своей деятельности должна придерживаться утвержденных стандартов. Однако, этапы аудита, а особенно этапы аудита затрат, для каждой организации индивидуальны и зависят от отраслевой принадлежности и специфики деятельности организации.

Аудиторскую проверку затрат в условиях ТОО «Вираж 2005» можно условно разделить на 4 этапа:

1 этап — подготовительный. На этом этапе производится изучение потребностей клиента, подготавливается информация о нем, составляются документы, определяющие цели и задачи аудиторской фирмы, а также перечень оказываемых аудиторских услуг. Завершается этап заключением договора.

На данном этапе производится изучение организационных и технологических особенностей, а именно анализ учредительных документов, планов и сметной документации, визуальный осмотр объектов производства и торговли.

Изучается учетная политика организации, регламентирующая порядок организации бухгалтерского учета, систему внутреннего контроля. На подготовительном этапе аудитор начинает сбор общих сведений о проверяемой организации: ее месте на региональном рынке, организационной структуре, хозяйственных связях организации.

2 этап — планирование аудита. В соответствии со стандартами аудита необходимо определить уровни существенности, аудиторские риски, а также рассчитать величину выборки. Кроме того, формируется общий план и сводная программа аудита.

Планирование аудита предполагает разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур.

Планирование аудита осуществляется поэтапно:

  • 1) предварительное планирование;
  • 2) сбор общих сведений об экономическом субъекте;
  • 3) оценка существенности и аудиторского риска;
  • 4) разработка общего плана и программы аудита.

В результате планирования аудита рассматриваемого участка учета должны быть составлены:

  • -общий план аудита затрат с определением объемов, графика и срока проверки того или иного объекта;
  • -аудиторская программа аудита затрат с установленными объемами, видами и алгоритмом проведения аудиторских процедур.

Программа аудита определяет характер, сроки и объем запланированных процедур аудита, требующихся для того, чтобы осуществить общий план аудита, а также служит средством контроля за надлежащим выполнением работы. Поэтому при разработке программы аудита аудитор должен разработать и документально оформить серию инструкций для помощников, вовлеченных в аудит. Программа аудита может также содержать цели аудита для каждого участка с указанием сроков проведения аудита.

При этом, подготавливая программу аудита, аудитору необходимо принимать во внимание специфические оценки неотъемлемого риска и риска внутреннего контроля, а также требуемую степень уверенности, обеспечиваемую процедурами по существу. Аудитор должен рассмотреть сроки проведения тестов контроля и процедур по существу, координацию любой помощи, ожидаемой от субъекта, наличие помощников, а также привлечение других аудиторов или экспертов.

Во время разработки программы аудита, вероятно, возникнет необходимость рассмотреть более детально другие вопросы, которые ранее уже рассматривались на стадии разработки общего плана.

Общий план и программа аудита могут пересматриваться по мере необходимости во время выполнения аудита. Процесс планирования является непрерывным до завершения аудита, поскольку могут измениться условия, или аудитор может получить неожиданные результаты от проведения аудиторских процедур. Причины значительных изменений необходимо документировать.

Осуществляя процесс планирования, аудитор всегда должен помнить, что основное требование Положения (стандарта) аудита 7 «Планирование» — обеспечить эффективность проведения аудита, что невозможно без соблюдения основных требований, содержащихся в других стандартах аудита, но также имеющих отношение к данной стадии аудита :

  • -аудитор несет ответственность за обзор операций и событий не только до, но и после даты баланса, так как необходимо определить, может ли что-либо из случившегося повлиять на оценку или раскрытие аудируемой финансовой отчетности. При этом, ответственность аудитора за обзор последующих событий, как правило, ограничивается периодом, начинающимся от даты баланса и завершающимся датой аудиторского отчета;
  • -в процессе аудита должно быть собрано достаточное количество соответствующих аудиторских доказательств, которые могут быть получены из различных источников и посредством различных аудиторских процедур, включая проверку, наблюдение, запрос;
  • -весь процесс аудита необходимо документировать, оформляя необходимые рабочие документы, содержащие различные части аудиторских доказательств;
  • -на всех стадиях аудита должны быть предусмотрены необходимые процедуры контроля качества в соответствии с политикой контроля качества фирмы;
  • -оптимальное соотношение тестов контроля и процедур по существу должно быть основано на оценке рисков с учетом создания и функционирования системы внутреннего контроля аудируемого субъекта.
  • 3 этап — проведение аудита. Это самый трудоемкий этап работы. На данном этапе производится классификация выбранных разделов аудита. Для каждого из разделов аудита составлена программа работ, представляющая собой перечень всех необходимых аудиторских процедур.

Аудит затрат в ТОО решено проводить в разрезе следующих направлений:

  • -проверка использования материальных ресурсов в производстве;
  • -проверка расходов на оплату труда;
  • -проверка накладных расходов;
  • -проверка расчетов с поставщиками и подрядчиками;
  • -проверка классификации, группировки и распределения затрат.

На данном этапе особое внимание уделяется контролю применяемых методов учета затрат, документальной обоснованности, законности и экономической целесообразности отдельных видов затрат, арифметическому контролю расчетов по формированию себестоимости и проверке взаимно корреспондирующих счетов.

  • 4 этап — заключительный этап. Это этап включает формирование пакета рабочих документов, составление аудиторского заключения. Совместно с рабочей документацией его представляют руководителю проверки. Типичными ошибками (в обобщенном виде), выявляемыми в ходе аудита затрат, являются:
    • -несвоевременное включение в себестоимость отдельных видов затрат;
    • -несоответствие применяемого метода учета затрат методу, указанному в учетной политике организации;
    • -необоснованное (без документального оформления) включение расходов в состав себестоимости.

Планирование аудита — это процесс, позволяющий наиболее рационально выполнить аудит и одновременно уменьшить риск необнаружения существенных моментов.

Одним из важных моментов этапа планирования аудита любого участка учета является оценка аудиторского риска. В контексте проверки организации, общий аудиторский риск определяется как риск того, что аудитор на основании своих тестов сделает неправильный вывод о том, что интересующие его счета учета расходов на осуществление производственной деятельности представлены в финансовой отчетности без существенных искажений, и не сделает оговорок в аудиторском заключении, или наоборот, сделает оговорки, в которых не было необходимости.

Также при определении величины аудиторского риска следует учитывать действующую на предприятии форму управления. ТОО присуща линейно-функциональная форма организации управления, преимуществом которой является квалифицированное решение вопросов, а недостатком — проблема эффективной координации функциональных служб руководителем-единоначальником. Данную форму организации управления следует охарактеризовать, как имеющую средний аудиторский риск.

Оценка аудиторского риска складывается из оценки риска средств контроля, оценки внутрихозяйственного риска и оценки риска необнаружения.

Для оценки риска средств контроля решено применить следующую систему тестов (таблица 1).

По данным проведенного опроса можно сделать вывод, что надежность системы внутреннего контроля ТОО «Вираж 2005» находится на среднем уровне. Поэтому в программе аудита будет предусмотрен ряд процедур аудита, позволяющих убедиться в отсутствии искажений в регистрах учета по счетам затрат.

В свою очередь, для оценки внутрихозяйственного риска по участку учета затрат разработана система тестирования, рассматривающая только материальные затраты и затраты на оплату труда. Такой подход объясняется:

  • -система учета ТОО организована со средним (стремящимся к высокому) проявлением контрольной функции;
  • -практика аудиторских проверок показывает, что данные элементы затрат наиболее значимы и по ним наблюдается наибольшее число искажений.

По итогам проведенных тестов можно сделать вывод, о том что учет ведется на высоком уровне и внутрихозяйственный риск низкий.

В связи с тем, что риск средств контроля средний (стремящийся к низкому), внутрихозяйственный риск низкий, то риск необнаружения можно оценить как высокий. Это объясняется тем, что при проверке будет рассмотрено меньше документов, т.к. аудитор признал, что системе внутреннего контроля и учета можно доверять с большой долей вероятности.

Таблица 1 — Анкета тестов проверки системы внутреннего контроля ТОО «Вираж 2005»

№ п/п

Ответы

Да

Нет

Обеспечение надежной информацией для принятия управленческих решений

Учет затрат на ведется:

  • а) по объектам производства продаж — центрам возникновения затрат;
  • б) по центрам ответственности

Ведется ли учет накладных расходов по центрам ответственности?

Х

Ведется ли учет производственных запасов по материально-ответственным лицам, с которыми закреплены договоры о материальной ответственности?

Ведется ли учет основных производственных средств по объектам и местам эксплуатации?

Контрольная среда

Администрация характеризуется стилем управления:

  • а) неповоротливым;
  • б) бюрократическим;
  • в) энергичным;
  • г) агрессивным.

Определены ли объекты и субъекты контроля?

В должностных инструкциях определены ли контрольные функции субъектов контроля?

Определена ли организационная структура экономического субъекта?

Имеется ли служба внутреннего аудита?

Имеется ли приказ на установление лиц, имеющих право получать денежные средства в подотчет для осуществления хозяйственных операций?

Имеется ли приказ на установление лиц, имеющих право на осуществление операций с активами?

Имеются ли должностные инструкции бухгалтеров, в которых распределено отражение хозяйственных операций в бухгалтерском учете?

Применяемые процедуры внутреннего контроля

Пересчитываются ли счета-фактуры, полученные от поставщиков, а также выписанные заказчикам?

Проводятся ли внезапные проверки наличности денежных средств в кассе, наличия производственных запасов?

Сопоставляется ли фактический расход строительных материалов с нормами, предусмотренными проектно сметной документацией?

Осуществляются ли встречные сверки с организациями поставщиками на предмет подтверждения достоверности отпущенных и оприходованных строительных материалом?

Систематически ли осуществляется анализ исполнения бюджетов организации?

Выявляются ли отклонения, причины и виновники этих отклонений?

Такое значение всех составляющих риска свидетельствует о высоком аудиторском риске.

Оценка уровня существенности производится на основании отчетности ТОО «Вираж 2005» и представляется в табличной форме с использованием системы базовых показателей (таблица 2):

Таблица 2 — Оценка уровня существенности аудита

Базовый показатель

Источник инфор-

мации

Значение базового показателя, тыс. тенге

Уровень существенности, %

Сумма уровня существенности, тыс. тенге

1. Нераспределенная прибыль

стр. 210 Ф №1

2. Выручка без НДС

стр. 010 Ф №2

3. Валюта баланса

4. Собственный капитал

стр. 220 Ф №1

5. Общие затраты

стр. 020 + стр. 040 Ф №2

Итого:

  • 1. Расчет среднестатистического значения уровня существенности:
  • 3506 / 5 = 701 (тыс. тенге)
  • 2. Расчет отклонения наименьшего значения уровня существенности от среднего в %-х:
    • (701 — 93) / 701* 100% = 87%
  • 3. Расчет отклонения наибольшего значения уровня существенности от среднего в %-х:
    • (1972 — 701) / 701* 100% = 181%

Требования стандарта не выполняются, т.к. отклонение среднего значения составляет более 20%. Рассчитываем новое среднее значение:

  • (582 + 276 + 583) / 3 = 480 (тыс. тенге)
  • (480 — 276) /480 * 100% = 42%

Условие стандарта опять не выполняется, следовательно, за уровень существенности берем наименьшее значение — 93 тыс. тенге Тем более, что аудиторский риск определен как высокий.

Следующим этапом планирования является разработка общего плана и программы аудита с учетом величины аудиторского риска.

Перечень вопросов, включенных в программу проверки затрат, разработан с учетом всех факторов, оказывающих влияние на формирование отдельных элементов сальдо.

В 2009 году в ТОО была проведена аудиторская проверка финансовой отчетности за 2008 год независим аудитором консалтинговой компании «Азия Бизнес Аудит».

По результатам проведенной аудиторской проверки аудитором были сделаны следующие выводы.

Учет доходов и расходов в ТОО осуществляется с применением основных принципов бухгалтерского учета и в соответствии с МСФО. Доходы учитываются в тенге по методу начисления и состоят из доходов, Учет доходов ведется на счетах подраздела 6000 «Доход от реализации продукции и оказания услуг».

Всего: счет 6010-

По данным бухгалтерского учета — 349 913 532,88 тенге

По данным проверки — 349 913 532,88 тенге

Всего: счет 6210 —

По данным бухгалтерского учета — 4 347,83 тенге

По данным проверки — 4 347,83 тенге

Всего: счет 6250 —

По данным бухгалтерского учета — 544 180,77 тенге

По данным проверки — 544 180,77 тенге

Всего: счет 6160 —

По данным бухгалтерского учета — 17 202 000,00 тенге

По данным проверки — 17 202 000,00 тенге

Всего: счет 7110 —

По данным бухгалтерского учета — 332 809 287,21 тенге

По данным проверки — 332 809 287,21 тенге

Всего: счет 7210 —

По данным бухгалтерского учета — 10 732 070,97 тенге

По данным проверки — 10 732 070,97 тенге

Всего: счет 7410 —

По данным бухгалтерского учета — 17 590,36 тенге

По данным проверки — 17 590,36 тенге

Всего: 7430 —

По данным бухгалтерского учета — 21 389 746, 47 тенге

По данным проверки — 21 389 746,47 тенге

Таким образом, отклонений в доходах и расходах в ходе проверки не выявлено.

Аудитор проанализировал и оценил выводы, сделанные в результате полученных аудиторских доказательств, являющихся основой для выражения мнения. После проверки аудитором был составлен аудиторский отчет, который стал результатам проведенного аудита. Аудиторский отчет соответствует стандартам аудита. Аудиторский отчет является неотъемлемой частью финансовой отчетности аудируемых субъектов, обязанных проводить аудит в соответствии с законодательством.

Аудиторский отчет состоит из основных элементов, которые расположены в следующем порядке: 1) заглавие, 2) адресат; 3) ведение; 4) утверждения об ответственности руководителя субъекта и ответственности аудитора; 5) описание масштаба, характера аудита, 6) ссылка на положение (стандарты) аудита и на установившуюся практику; 7) описание выполненной аудитором работы; 8) выражение мнения; 9) дата аудиторского заключения; 10) наименование и адрес лица, проводившего аудит; 11) подпись лица, проводившего аудит .

В аудиторском отчете указан масштаб аудита, со ссылкой, что аудит был проведен в соответствии с положениями (стандартами) аудита, утвержденными в Республике Казахстан, и установившейся практикой.

Аудиторский отчет содержит утверждение, что аудит был спланирован и проведен с целью получения разумной уверенности отсутствия в бухгалтерской отчетности существенных искажений.

В аудиторском отчете четко выражено мнение аудитора относительно достоверности и объективности бухгалтерского учета на ТОО, ведущегося в соответствии с установленными требованиями.

Аудиторский отчет, составленный аудитором, непосредственно осуществляющим аудит, подписан им и заверен его личной печатью.

В аудиторском отчете также указан номер и дата выдачи лицензии аудитора.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *