Авторское право на программный продукт

Вопрос 2.Передача исключительного права по лицензионному договору

Передача исключительного права на объект интеллектуальной собст­венности — это переход права по письменному лицензионному договору от правообладателя к правопреемнику на установленных ими условиях.

В настоящее время гражданское законодательство не регламентирует содержание лицензионных договоров на передачу исключи­тельного права. Правообладатель и правопреемник свободны при заклю­чении лицензионного договора. Вместе с тем лицензионные договоры должны содержать некоторые обязательные или существенные положе­ния, которые либо прямо установлены в гражданском законодательстве, либо из него следуют.

Краткий обзор существенных условий лицензионных договоров мож­но найти во множестве публикаций, одной из которых является исследова­ние, подготовленное в ВОИС специалистами разных стран1.

Лицензионный договор о передаче исключительного права должен со­держать несколько обязательных положений, к числу которых относят прежде всего следующие.

Передаваемые права. В лицензионном договоре должны быть опреде­лены передаваемые права. Если права не указаны в договоре в качестве пе­редаваемых, они считаются непереданными.

Способ передачи прав. Исключительное право может быть передано исключительным или неисключительным способом. Возможны следую­щие три способа передачи прав:

  • • передача единственному правопреемнику исключительного права без сохранения за правообладателем переданного права (исключительная) передача единственному правопреемнику исключительного права с сохранением за правообладателем переданного права (единственная пере­дача);

  • передача любому числу правопреемников исключительного права с сохранением за правообладателем переданного права (неисключительная

передача).

При исключительной передаче В случае передачи части исключительного права первичный правообладатель сохраняет пра­во использовать объект п/С способом, право на которое не было пере дано.

Как уже отмечалось в § 1,8, исключительная передача прав противоре­чит правам человека (автора) и поэтому является нарушением прав челове­ка. Однако именно такую исключительную передачу исключительного права предпочитают правопреемники, поскольку они получают право мо­нопольного использования соответствующего объекта интеллектуальной собственности. Исключительная передача используется правообладателем в основном на устаревшие товары и технологии, в которых воплощены со­ответствующие объекты.

При единственной передаче исключительное право полностью перехо­дит к правопреемнику, но первичный правообладатель не теряет соответ­ствующее исключительное право, т. е. он может продолжать использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности. Такая переда­ча права не нарушает прав человека и является более прогрессивной го сравнению с исключительной передачей. В некоторой степени такая пере­дача создает ограниченную конкурентную среду. Производители исполь­зуют такую форму передачи, когда возможности использования передавае­мого объекта в основном исчерпаны, но сохранение исключительного права позволяет продолжать производство и модернизацию товаров, в которых воплощены те или иные объекты интеллектуальной собственно­сти. Единственная передача исключительного права редко обсуждается, ш для некоторых объектов интеллектуальной собственности (маркетинговых обозначений) она признана на международном уровне1.

При неисключительной передаче исключительное правоможет переходить к нескольким правопреемникам, причем первичный правообладатель не теряет соответствующее исключительное пра­во, т. е. может продолжать использовать соответствуюший объект интеллекту­альной собственности. Подобно единственной передаче, неисключительная передача права не нарушает прав человека и в то же время является более прогрессивной по сравнению как с единственной, так и с исключительной передачей. При наличии нескольких правопреемников неисключительная передача может создать конкурентную среду. Следует отметить, что обыч­но таким способом передаются устаревшие решения.

В законодательстве часто устанавливается, что если в договоре не ука­зан способ передачи прав, то передача прав считается неисключительной.

По лицензионному договору одна сторона патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования объекта промышленной собственности в установленных договором способом. (ст.1367ГК РФ)

Лицензионный договор иногда называют лицензионным соглашением или лицензией. Стороны лицензионного договора имеют особые наимено­вания.

Лицензиар — это правообладатель, передавший исключительное право на объект интеллектуальной собственности иному лицу на основе ли­цензионного договора.

Лицензиат — это лицо, приобретшее у правообладателя исключитель­ное право на объект интеллектуальной собственности на основе лицен­зионного договора.

Форма договора: письменная форма и государственная регистрация в патентном органе.

Существенные условия:

1.Предмет : вид и объём передавемых прав по договору

2. Пределы осуществления прав

3.Способы использования исключительных прав

4.Срок передачи прав. Естественно, срок передачи прав не может превы­шать срока действия передаваемого исключительного права. Иногда в за­конодательстве устанавливается, что при отсутствии условия о сроке пере­дачи прав договор может быть расторгнут правообладателем по истечении пяти лет с даты заключения договора. Такое положение установлено в ст. 1235(4) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Территория действия договора. Это положение особенно важно для договоров о передаче исключительного авторского права, которое имеет экстерриториальное действие для всех членов Бернской конвенции. На­пример, российский автор может заключить договор о передаче авторско­го права любому лицу за рубежом.

Заключение договоров на передачу исключительного права на объекты промышленного права возможно только на такие объекты и только в тех странах, где получены соответствующие охранные документы либо выпол­нена международная регистрация. Если в договоре не указана территория его действия, то действие передаваемого по договору исключительного права ограничивается территорией страны, в которой проживает правооб­ладатель. Такое положение установлено в ст. 1235(3) Гражданского кодек­са Российской Федерации.

Условия выплаты вознаграждения. В договоре должны быть установле­ны материальные условия передачи исключительных прав (возмездность договора).

В договоре может быть указан размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения, а также порядок и сроки его выпла­ты. Размер вознаграждения может устанавливаться в виде:

• части дохода за соответствующий способ использования объекта ин­теллектуальной собственности (роялти)-

• твердо зафиксированной суммы (паушальная сумма);

•иным образом.

; Следует признать, что выбор сторонами приемлемого варианта воз­награждения — один из сложнейших этапов заключения любого договора. Для расчета вознаграждения используются разнообразные и, как правило, субъективные методы оценки стоимости передаваемого исключительного права.

Иные условия передачи права.

1.В договор может быть включено положение о возможности право­преемника заключать договоры с третьими лицами по передаче уже полу­ченного права. Такие субдоговоры могут быть выданы даже в случае неис­ключительной передачи, если это установлено в основном договоре.

Переданное по договору право не может быть реализовано правопреемником, если правообладатель не передал ему со­ответствующий объект интеллектуальной собственности в той или иной форме вне зависимости от вида договора.

2.Еще одним иным условием договора может быть передача правопре­емнику сведений по воплощению изобретения, полезной модели, про­мышленного образца, иных объектов в конкретный товар. Эта информа­ция может включать не только всевозможную документацию, чертежи, но и навыки и умения, которыми обладает правообладатель, в том числе и ноу-хау. Такое условие совершенно естественно в договоре, поскольку во­плотить, например, изобретение в конкретный товар только по описанию, публикуемому патентным ведомством, в большинстве случаев невозмож­но. Поэтому передача исключительного права без передачи соответствую­щих сведений по воплощению изобретения оказывается пустой, но плат­ной декларацией, на которую никогда не пойдет грамотный покупатель. Часто еще до заключения основного договора заключается предваритель­ный договор (опцион) для ознакомления потенциального правопреемника с технической и иной документацией в отношении того или иного объекта промышленной собственности, для посещения действующего производст­ва правообладателя и т. д.

3. Гарантии и ответственность сторон,

4.оказание технической по­мощи,

5.конфиденциальность передаваемых сведений, защита передавае­мого права, 6.условия расторжения договора, рекламы продукции по дого­вору,

Взаимные права и обязанности сторон определяются не только дого­вором, но и положениями гражданского права о сделках и договорах, а так­же положениями антимонопольного законодательства.

Существует много видов лицензионных договоров (лицензий). Кратко рассмотрим те из них, что используются при передаче исключительного права интеллектуальной собственности.

Исключительная лицензия — это передача исключительного права или его части по лицензионному договору только одному лицу без сохранения переданного права за первичным правообладателем.

Исключительные лицензии обычно продаются учебными, исследова­тельскими организациями, финансируемыми из бюджета, если в зако­нодательстве нет ограничений по такому использованию средств гос­бюджета. Индивидуальные разработчики имеют право на продажу исключительных лицензий, однако уровень таких разработок становится неконкурентным в высокотехнологичных областях, поскольку никакое физическое лицо не в состоянии создать значимое техническое решение без фундаментальных знаний и современной исследовательской и лабора­торной базы.

Важность исключительных лицензий не следует переоценивать, по­скольку никакой разработчик никогда не предоставит кому-либо исклю­чительную лицензию, если он намерен сам выпускать соответствующую продукцию. Новые разработки ведутся для производства новых товаров, что и позволяет производителю сохранять и расширять свое монопольное положение, а не создавать условия для усиления конкуренции покупателя исключительной лицензии. С этой точки зрения понятно, почему прода­ются исключительные лицензии на устаревшие технические решения, ко­гда основной производитель выжал почти все из соответствующего техни­ческого решения.

Для покупателя лицензия может представлять несомненный эконо­мический интерес, поскольку позволяет наладить производство относи­тельно современной продукции без огромных затрат на фундаментальные и прикладные исследования. Именно этот путь принес несомненный эко­номический успех странам Юго-Восточной Азии, особенно Японии и Южной Корее. Эти страны широко используют зарубежные лицензируе­мые технические решения для создания и совершенствования собственно­го производства высокотехнологичной или наукоемкой продукции.

Единственная лицензия — это передача исключительного права или его части только одному лицу с сохранением переданного права за первич­ным правообладателем.

Это частный случай исключительной лицензии, при котором сохраняется переданное исключительное право за первичным правообладателем Достоинством такой лицензии является создание некоторых конкурент­ных условий производства товаров основным правообладателем и лицо, которому передано право на производство аналогичных товаров. Такие лицензии редко встречаются на внутреннем рынке, но могут предостав­ляться производителям, ориентированным на иные рынки, когда конкурен­ция соответствующих товаров фактически исключена. Этот вид лицензии, так же как и исключительная лицензия, не является широко распространен­ным.

Неисключительная лицензия — это передача исключительного права или его части нескольким лицам с сохранением переданного права за первым правообладателем.

Этот вид лицензий часто встречается в производственной сфере. Ос­новной правообладатель старается предоставлять лицензии для производ­ства товаров на разных рынках, с тем чтобы не допустить конкуренции со своими товарами. Считается эффективным метод создания современных производств с минимальными затратами в сравнении с самостоятельной разработкой и производством товаров.

Существует несколько видов неисключительных лицензий, одним из которых является открытая лицензия.

Открытая лицензия — это неисключительная лицензия, предоставляе­мая патентообладателем иным лицам на условиях, предложенных патентообладателем и опубликованныхв официальном бюллетене патентного ведомства (ст.1368 ГК РФ)

Это частный случай исключительной лицензии, при котором сохраняется переданное исключительное право за первичным правообладателем Достоинством такой лицензии является создание некоторых конкурент­ных условий производства товаров основным правообладателем и лицом которому передано право на производство аналогичных товаров. Такие лицензии редко встречаются на внутреннем рынке, но могут предостав­ляться производителям, ориентированным на иные рынки, когда конкурен­ция соответствующих товаров фактически исключена. Этот вид лицензии, так же как и исключительная лицензия, не является широко распространен­ным.

Предложение об открытой лицензии, публикуемой в бюллетене па­тентного ведомства, обычно рассматривается как публичная оферта, т. е. как коммерческое предложение патентообладателя.

Публичная оферта — письменное предложение патентообладателя (оферента), адресованное неопределенному кругу лиц (акцептантам), которое достаточно определенно выражает намерение патентообла­дателя заключить договор с любым лицом, которое примет предложе­ние на изложенных условиях.

В случае принятия оферты любое лицо вправе требовать от патенто­обладателя заключения с ним лицензионного договора на условиях, пред­ложенных патентообладателем.

Публичные оферты выгодны патентообладателям, поскольку патент­ное ведомство снижает размер пошлин за поддержание патентов в силе на 50%, кроме того, публикация сведений об оферте является не только пред­ложением, но и рекламой технических решений патентообладателей.

Открытая лицензия может рассматриваться как средство создания конкурентной среды.

Принудительная лицензия — это лицензия, которую предоставляет патентообладатель иным лицам по решению суда при неиспользовании или недостаточном использовании своего патента.

Положения о принудительных лицензиях включены в законодательст­во многих стран. Дело в том, что после публикации сведений о выданных патентах некоторые лица хотели бы получить лицензию на право исполь­зования того или иного технического решения. Однако патентообладатель имеет право отказать в выдаче лицензии без объяснения причин отказа. Понятно, что патентообладатель может использовать патент в своем соб­ственном производстве и никто не имеет права требовать предоставления лицензий на производство аналогичных товаров. Положение законно в рамках системы интеллектуальной собственности, но во многих случаях оно противоречит антимонопольному законодательству. Для его учета в некоторых случаях на патентообладателя может быть возложена обязан­ность выдавать неисключительную лицензию любому лицу по решению суда.

В настоящее время признается только одна причина принудительного предоставления лицензии третьим лицам, если патентообладатель в тече­ние некоторого времени с даты получения патента (четыре года для изо­бретений и три года для промышленных образцов и полезных моделей в Российской Федерации) не использовал либо недостаточно использовал соответствующее решение в собственном производстве.

Несмотря на внешнюю привлекательность принудительных лицензий, Которые могли бы способствовать созданию конкурентной среды, в зако­нодательстве условие о неиспользовании или недостаточном использование

Сублицензии — лицензии, выдаваемые лицензиатом иным лицам, если это разрешено условиями лицензионного соглашения с лицензиаром.

Вид сублицензии зависит от условий основного лицензионного со­глашения. Например, если правопреемник получил исключительную ли­цензию, то он может выдать как исключительную, так и неисключитель­ную сублицензию. Обычно правопреемник предпочитает предоставлять неисключительную лицензию.

Один из наиболее часто возникающих в бизнесе вопросов из области авторского права — ­ способы передачи прав на объекты интеллектуальной собственности (товарные знаки, изобретения, полезные модели, промышленные образцы и другое). В современном бизнес-сообществе случаи уступки или передачи в пользование товарных знаков от правообладателя другой организации или другому лицу – не редкость. Тем не менее, для регистрации таких отношений, в соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности, требуется подписание специальных договоров: лицензионных договоров или договоров отчуждения (уступки).

Договор об уступке прав на объект интеллектуальной собственности (или «Договор отчуждения») передает исключительное право на данный объект другому лицу, лицензионный же договор разрешает некому лицу временное использование объекта интеллектуальной собственности на определенных условиях и на определенный срок. Оба эти документа подлежат обязательной регистрации в Патентном ведомстве Российской федерации, в противном случае они теряют свою силу.

Требования к содержанию и оформлению договора уступки содержатся в ст. 1232 и 1488 ГК РФ. Тем не менее, при оформлении подобных документов могут возникать некоторые вопросы. Для опытного юриста, специализирующегося на вопросах интеллектуальной собственности, эти вопросы не представляют никакой сложности, однако неподготовленного человека они вполне могут поставить в тупик. Например, договор отчуждения не будет зарегистрирован в Роспатенте в том случае, если у правообладателя имеется несколько сходных товарных знаков, а исключительное право при этом передается только на некоторые из них. В соответствии с ГК РФ, права на сходные и тождественные товарные знаки, зарегистрированные для однородных товаров, не могут принадлежать разным юридическим лицам.

Из данной ситуации есть два выхода: передать новому правообладателю права на всю серию товарных знаков для всех товаров или же передать права на всю серию товарных знаков, но только для товаров определенного класса — таким образом, две компании будут владеть правами на товарные знаки, но в отношении разных товаров.

Также вопросы могут возникнуть в случае, когда наименование компании владельца товарного знака совпадает с зарегистрированным обозначением товарного знака. В данном случае Роспатент потребует от вас привести основания, по которым уступка прав на товарный знак не будет вводить потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары или оказывающего услуги. Такие основания в каждом конкретном случае определяются индивидуально.

В возмездном договоре уступки должна быть указана цена, которую заплатил новый правообладатель. Конечно, может быть зарегистрирован и безвозмездный договор, но стоит отметить что российское законодательство не предусматривает договор дарения между юридическими лицами, а это значит что может быть сделка оспорена в дальнейшем.

Условия, необходимые для заключения лицензионного договора или договора коммерческой концессии изложены в ст. 1235, 1236,1237,1238, 1489 Гражданского кодекса РФ. В данном случае сложности чаще всего возникают при подготовке и регистрации лицензионных договоров и касаются вопросов исключительности и не исключительности лицензии. А вот сходство и тождество товарных знаков, включенных в лицензионный договор, в отличие от договора отчуждения, значения не имеет.

Срок действия лицензионного договора может быть любым, но логично, что он не должен превышать срок действия регистрации товарного знака. При продлении владельцем срока действия товарного знака, продлевается и срок договора.

Определение стоимости и периодичности оплаты лицензионных платежей в возмездном лицензионном договоре обязательны, при этом, в отличие от договора уступки, при заключении безвозмездного лицензионного договора проблем не будет. Более того в случае заключения безвозмездного лицензионного договора и Соглашения об использовании товарного знака под контролем правообладателя, Соглашение регистрировать не требуется. Для многих владельцев товарных знаков это является весомым преимуществом, поскольку они по различным причинам стараются избежать регистрации договора и связанных с этим сложностей и расходов. Тем не менее, стоит отметить, что зарегистрированный договор более надежен с точки зрения дальнейшего использования товарного знака, взаимодействия с налоговыми органами и возможных судебных споров в отношении прав на использование объекта интеллектуальной собственности.

Отметим также, что регистрация требуется для любых изменений к лицензионным договорам. Изменения условий договора оформляются как дополнительные соглашения. В свою очередь, если меняется наименование или адрес владельца товарного знака, сведения об изменениях подаются в материалы свидетельства на товарный знак. Если же меняется наименование или адрес пользователя изменения подаются в материалы договора. Точно также оформляется дополнительное соглашение, в котором указывается, что, например, стороны договорились считать новым адресом пользователя следующий адрес «Н». К соглашению прилагаются документы, подтверждающие изменения и это соглашение также подается на регистрацию. Расторжения договора по соглашению сторон также подлежит регистрации.

При оформлении договоров уступки или лицензионных договоров существует множество нюансов, разобраться в которых проще всего человеку, уже обладающему достаточным опытом в работе с объектами интеллектуальной собственности. При этом, ошибка в договоре или его неверная регистрация в последствии может доставить сторонам куда больше хлопот и потребовать от них более значительных затрат, чем оплата консультации специалиста на этапе оформления документов.

Лицензионный договор (с правом передачи)

3. УСЛОВИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПРАВ

3.1. Лицензиар обязан предоставить Лицензиату право на использование программы для ЭВМ в течение ____ рабочих дней с момента оплаты счета согласно п.2.4 настоящего Договора.

3.2. В случае, если для предоставления прав на использование программ для ЭВМ Лицензиат должен заполнить и предоставить Лицензиару определенные формы/анкеты, срок предоставления прав на данные программы для ЭВМ может быть увеличен на период, затраченный на исправление некорректно заполненных и/или несвоевременно предоставленных Лицензиатом форм/анкет.

3.3. Факт предоставления Лицензиату права на использование программы для ЭВМ оформляется Актом приема-передачи прав, который Лицензиат подписывает в течение 1 (Одного) рабочего дня с момента получения такого права.

3.4. Права на использование программ для ЭВМ считаются предоставленными Лицензиату в момент подписания Сторонами Акта приема-передачи прав.

3.5. Проверка наименования, комплектации, иных данных, касающихся предоставляемых прав на использование программ для ЭВМ, осуществляется Лицензиатом в момент предоставления указанных прав. В случае выявления каких-либо несоответствий Стороны составляют соответствующий акт.

4. ИЗМЕНЕНИЯ В СПЕЦИФИКАЦИИ

4.1. В случае возникновения обстоятельств, не находящихся под контролем Лицензиара, таких как (но не ограничиваясь) прекращение производства, модификация или модернизация программы для ЭВМ и/или изменение или прекращение исключительного права на программу для ЭВМ, и исключающих возможность выполнения Лицензиаром обязательств на условиях, указанных в настоящем Договоре, Лицензиар имеет право изменить Спецификацию в отношении указанной программы для ЭВМ и, с согласия Лицензиата, предоставить права на аналогичное программное обеспечение (предоставить аналогичные права) на условиях, оговоренных настоящим Договором.

4.2. Лицензиар обязан немедленно направить Лицензиату письменное извещение о наступлении обстоятельств, указанных в п.4.1 настоящего Договора, и об условиях предоставления прав на аналогичное программное обеспечение (предоставления аналогичных неисключительных прав). В случае, если предлагаемое изменение не принимается Лицензиатом, Лицензиар обязан, по получении письменного уведомления Лицензиата, вернуть, в соответствии с п.4.4 настоящего Договора, средства, уплаченные Лицензиатом в качестве вознаграждения в отношении программ для ЭВМ, относительно которых наступили указанные в п.4.1 обстоятельства.

4.3. Согласие Лицензиата на внесение изменений в Спецификацию оформляется в простой письменной форме.

4.4. В случае наступления обстоятельств, указанных в п.4.2 настоящего Договора, которые предусматривают возврат Лицензиату средств, ранее уплаченных Лицензиару, Лицензиат направляет Лицензиару письменное извещение с требованием о возврате средств с указанием пункта настоящего Договора, на основании которого проводится возврат, и реквизиты счетов для выполнения возврата средств. Возврат средств Лицензиату производится переводом средств на указанный счет в течение ____ банковских дней с даты получения Лицензиаром указанного извещения.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

5.1. В случае просрочки уплаты вознаграждения за предоставление прав, в том числе в случае уклонения Лицензиатом от получения счета и/или несвоевременного уведомления об изменении адреса, по которому доставляются счета, Лицензиат оплатит по требованию Лицензиару пеню в размере 0,2% (Две десятых процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты. Оплата штрафных санкций не распространяется на авансовые платежи и предоплату (данное условие добавить при необходимости)).

5.2. За необоснованный отказ от подписания Акта приема-передачи прав Лицензиат по требованию Лицензиара уплачивает Лицензиару штраф в размере 5% (Пяти процентов) от размера соответствующего вознаграждения.

5.3. Если Лицензиат оплатил, а Лицензиар не предоставил в соответствии с настоящим Договором права Лицензиат вправе потребовать исполнения Лицензиаром своей обязанности по предоставлению прав в 30-дневный срок.

5.4. Уплата неустойки не освобождает ни одну из Сторон настоящего Договора от надлежащего исполнения его условий в полном объеме.

5.5. Лицензиату известны важнейшие функциональные свойства программ для ЭВМ, в отношении которых предоставляются права на использование, а также условия лицензионного соглашения для конечных пользователей; Лицензиат несет риск соответствия программ для ЭВМ его желаниям и потребностям, а также риск соответствия условий и объема предоставляемых прав своим желаниям и потребностям. Лицензиар не несет ответственность за какие-либо убытки, ущерб, не зависимо от причин его возникновения, (включая, но не ограничиваясь этим, особый, случайный или косвенный ущерб, убытки связанные с недополученной прибылью, прерыванием коммерческой или производственной деятельности, утратой деловой информации, небрежностью, или какие-либо иные убытки), возникшие вследствие использования или невозможности использования программ для ЭВМ.

5.6. В случае если пени, штрафы и иные санкции, предусмотренные Договором, фактически не предъявлялись, отсутствует согласие виновной стороны и решение арбитражного суда об оплате неустойки и иных санкций, то суммы пени, штрафов и иных санкций составляют 0 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств по Договору, то есть не начисляются и оплате не подлежат. Возможность применения штрафных санкций является правом, но не обязанностью Стороны, чьи права нарушены.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *