Качественными показателями использования ресурсов являются

Методика комплексной оценки интенсификации производства

После изучения главы студент должен:

знать

  • • сущность и пути интенсификации производства;
  • • экстенсивные и интенсивные факторы развития производства;
  • • преимущества и условия выбора методов развития;
  • • оценку сочетания интенсивных и экстенсивных факторов развития производства;
  • • способы оценки эффективности экстенсивного и интенсивного развития производства;

уметь

  • • группировать факторы на экстенсивные и интенсивные;
  • • оценивать влияние экстенсивных и интенсивных факторов на финансовые результаты и эффективность деятельности организации;
  • • раскрывать характер влияния экстенсивных и интенсивных факторов на показатели эффективности производства;

владеть

  • • методами определения влияния разных факторов производства на конечные финансовые результаты;
  • • методами презентации и оформлением результатов анализа при обосновании стратегических и тактических управленческих решений.

Ключевые слова: экстенсивный и интенсивный путь развития, оценка интенсификации, относительная экономия ресурсов.

Экономическое развитие предприятия может иметь экстенсивный и интенсивный характер.

Экстенсивный путь развития предполагает увеличение производства за счет количественного расширения ресурсов, т.е. увеличения числа работников, основных средств, материальных ресурсов. При этом отдача ресурсов не повышается.

Интенсивный путь развития предполагает рост производства за счет более эффективного использования ресурсов, т.е. за счет совершенствования использования основных, оборотных средств, ускорения их оборачиваемости, за счет повышения квалификации рабочей силы. При интенсивном развитии увеличивается производительность труда, снижается фондоемкость и материалоемкость основного производства, что обеспечивает повышение прибыли и рентабельности.

В хозяйственной практике отдельно экстенсивного и интенсивного пути развития не существуют; они всегда сочетаются в определенной комбинации. Поэтому различаются преимущественно экстенсивный или преимущественно интенсивный путь развития. Установление степени интенсификации и является объектом оценки при использовании данной методики.

Для оценки интенсификации и эффективности производства необходимо использовать систему количественных и качественных показателей.

Методика оценки включает следующие этапы.

  • 1. Определение динамики качественных показателей использования ресурсов.
  • 2. Установление соотношения прироста ресурса в расчете на 1% прироста объема продукции.
  • 3. Расчет доли влияния интенсивности на прирост объема производства продукции.
  • 4. Определение относительной экономии ресурсов.
  • 5. Расчет комплексных оценок экстенсификации и интенсификации производства.

Пример

Исходная информация для проведения комплексной оценки интенсификации производства приведена в таблице. В таблице также определены темпы роста и прироста количественных и качественных показателей, что соответствует выполнению первого этапа.

Показатель

Прошлый период

I Отчетный период

Темп роста

Темп прироста

Выручка от продаж, тыс. руб.

14 938

16 736

1,12

12,04

Среднесписочная численность работников, чел.

1,17

17,39

Выручка от продаж на одного работника, тыс. руб./чел.

162,4

155,0

0,95

-4,56

Материальные расходы, тыс. руб.

1,06

5,90

Материалоотдача, руб./руб.

1,67

1,77

1,06

5,79

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

0,92

-8,38

Фондоотдача, руб./руб.

8,08

9,88

1,22

22,29

Данные таблицы показывают, что качественные показатели, характеризующие использование ресурсов, увеличились за исключением показателя «выручка на одного работника», что связано с ростом численности персонала предприятия.

  • 2. Установление соотношения прироста ресурса в расчете на1% прироста объема продукции. Это производится делением темпа прироста соответствующего ресурса на темп прироста выручки от продаж:
    • • для численности работников: 17,39/12,04 = 1,44;
    • • для материальных ресурсов: 5,90/12,04 = 0,49;
    • • для основных средств: -8,38/12,04 = -0,70.

Расчеты показывают, что на каждый процент прироста выручки потребовалось увеличение работников на 1,44%, материальных ресурсов – на 0,49% и сокращение основных средств на 0,7%.

  • 3. Расчет доли влияния интенсивности на прирост объема производства продукции. Здесь рассчитываются показатели экстенсификации и интенсификации производства. Для определения экстенсификации достаточно значения показателей, полученных на втором этапе, умножить на 100, т.е. степень экстенсивного влияния на объем выручки
  • • численности работников: 1,44 × 100 = 144%;
  • • материальных ресурсов: 0,49 × 100 = 49%;
  • • основных средств: 0,7 × 100 = -70%.

Уровень интенсификации будет определен вычитанием из 100 показателей экстенсификации, следовательно, по ресурсам

  • • численности работников: 100 – 144 = -44%;
  • • материальных ресурсов: 100 – 49 = 51%;
  • • основных средств: 100 – (-70) = 170%.

В большей степени интенсификация производства была обеспечена за счет роста фондоотдачи.

4. Определение относительной экономии ресурсов. Величина относительной экономии (перерасхода) ресурса рассчитывается по следующему общему алгоритму:

Относительная экономия (-) или относительный перерасход (+) ресурса = Средняя величина ресурса за отчетный период – — Средняя величина ресурса за предыдущий период × Темп роста выручки от продаж.

Для численности работников: 108-92 × 1,12 = +5 чел.

Для материальных ресурсов: 9476 – 8948 × 1,12 = -545, 8 тыс. руб. Для основных средств: 1694 – 1849 × 1,12 = -376,9 тыс. руб. Расчеты показывают только на перерасход трудовых ресурсов при осуществлении хозяйственной деятельности предприятия. Проведенные расчеты представим в таблице.

Показатель

Темп роста качественного показателя

Прирост ресурса на 1% выручки

Доля влияния на прирост выручки от продаж

Относительная экономия (перерасход) ресурса

экстенсивное использование ресурса

интенсивное использование ресурса

Среднесписочная численность работников

0,95

1,44

+5

Материальные расходы

1,06

0,49

-545,8

Среднегодовая стоимость основных средств

1,22

-0,70

-376,9

Комплексные показатели использования ресурсов

1,07

0,41

Рассмотрим заполнение последней строки – комплексные показатели использования ресурсов.

Показатель по графе 2 определяется как значение средней геометрической из выражения

Показатель по графе 3 определяется как среднее арифметическое из значений по столбцу:

Анализ основных средств организации

Основные фонды (в стоимостной оценке — основные средства, основной капитал) — это совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда длительное время, неоднократно или постоянно, в неизменной натуральной форме, переносящих свою стоимость на создаваемые продукты или услуги по частям, по мере износа.

Информационными источниками анализа основных средств являются: бухгалтерская отчетность; бизнес-план предприятия; план технического развития; данные о переоценке основных средств; инвентарные карточки учета и др.

Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, которые в итоге позволяют дать оценку структуры, динамики и эффективности их использования. К основным направления анализа основных средств (ОС) относят следующие:

  • ? анализ состава и структуры ОС;
  • ? анализ состояния и воспроизводства ОС;
  • ? оценка эффективности использования ОС;
  • ? анализ использования времени работы оборудования;
  • ? анализ степени использования производственных мощностей;
  • ? анализ использования площадей.

Для оценки основных средств могут использоваться натуральные единицы измерения (для определения технического состава оборудования, производственной мощности, составления баланса оборудования) и стоимостные (для изучения динамики и структуры основных средств, для начисления их износа, определения себестоимости и рентабельности).

Первоначальная стоимость ОС — это фактические денежные расходы на возведение зданий, сооружений, на приобретение, доставку, установку и монтаж машин, оборудования и других ОС в ценах, действующих на момент строительства или приобретения ОС. Первоначальная стоимость остается неизменной до переоценки ОС, в результате которой она заменяется восстановительной, или до проведения модернизации и реконструкции, при которых затраты добавляются к первоначальной стоимости.

Восстановительная стоимость — это стоимость воспроизводства ОС в современных условиях (при современных ценах и Т.Д.).

Остаточная стоимость представляет собой первоначальную или восстановительную стоимость за вычетом износа.

Различают физический износ, характеризующийся изменением технико-экономических показателей работы оборудования вследствие его использования или действия естественных сил природы, и моральный износ, выражающийся в обесценивании ОС в связи с достижениями НТП.

Рассмотрим основные направления анализа ОС.

Анализ структуры ОС. Состав, структура, технический уровень используемых на предприятии ОС напрямую влияет на объем производства и потребительские свойства выпускаемой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг.

Классификация ОС представлена в табл. 5.1.

При анализе структуры основных производственных фондов принято определять удельный вес стоимости их активной части, от которой зависят рост мощностей предприятия и фондоотдача.

В ходе анализа необходимо определить, как изменилась структура основных фондов в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов.

Виды основных средств

Признак группировки

Виды ОС

В зависимости от назначения в производственно-хозяйственной деятельности

  • ? Производственные (машины, инструменты, здания цехов, транспортные средства…);
  • ? непроизводственные (ОС ЖКХ, поликлиник, клубов, детских садов…)

В зависимости от особенностей участия в производственном процессе

  • ? Активные (машины, оборудование, транспортные средства);
  • ? пассивные (создающие условия для производства — здания)

По видам

? Здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и др.

По принадлежности

  • ? Собственные;
  • ? арендованные

По признаку использования

  • ? Находящиеся в эксплуатации;
  • ? в реконструкции и техническом перевооружении;
  • ? в резерве (запасе) и на консервации

Анализ состояния и воспроизводства основных производственных фондов. К основным показателям, характеризующим состояние и воспроизводство ОС, относят следующие.

Коэффициент поступления (ввода) (Кт) определяется по формуле

Он отражает долю новых ОС в составе всех основных фондов на конец периода.

Коэффициент выбытия Кш6 показывает долю вновь вводимых ОС, направленную на замену выбывающих.

Эти показатели рассчитываются по всей совокупности основных фондов (ОФ), отдельным их группам и видам. Замедление процессов обновления и ликвидации устаревших ОС приводит к увеличению степени их изношенности, старению машин, оборудования и других элементов как активной части, так и всех ОС.

Если количество поступивших ОС превышает количество выбывшего оборудования — парк машин и оборудования расширяется. Если количества поступивших и выбывших средств равны — парк остается без изменения. Если количество поступивших объектов меньше количества выбывших, парк сужается.

Коэффициент замены (Кам) определяется по формуле

Коэффициент расширения (Квасш) парка машин и оборудования:

Коэффициент годности (Ктд):

Коэффициент износа (Кти):

Коэффициент износа показывает долю ОС, перенесенную на продукт или процесс товарного обращения (амортизированную). Увеличение коэффициента износа свидетельствует о низких темпах обновления ОФ и их физическом старении.

При анализе состояния ОС надо помнить, что сумма начисленной амортизации не всегда реально отражает физический и моральный износ ОФ, так как норма амортизационных отчислений может быть различна и зависит от вариантов учетной политики организации.

Оценка эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ). Анализ эффективности использования основного капитала отражает качество использования производственного потенциала, характеризует технический уровень производства с точки зрения основной задачи привлечения капитала для производства и реализации товаров с целью получения прибыли.

Эффективность использования ОПФ характеризуется системой обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели отражают уровень использования всей совокупности ОПФ организации и ее подразделений. К частным показателям относят следующие:

Фондоотдача ОПФ:

Среднее значение стоимости ОПФ рассчитывается исходя из первоначальной (восстановительной) стоимости как средняя хронологическая.

Коэффициент фондоотдачи показывает, сколько продукции (работ, услуг) получает организация с каждого рубля, вложенного в ОС. Показатель фондоотдачи может измеряться и в натуральных показателях при выпуске однородной продукции.

Увеличение фондоотдачи означает рост эффективности использования объектов, и наоборот.

На величину и динамику фондоотдачи влияют различные факторы. Величина фондоотдачи зависит от объема выпуска шш продажи продукции, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости ОС.

Двухфакторная модель анализа ОС позволяет ответить на вопрос об изменении в структуре ОС, т.е. в соотношении активной и пассивной части, как они повлияли на изменение фондоотдачи:

То есть

где /о акт — фондоотдача активной части основных производственных фондов;

Дакт — удельный вес активной части основных производственных фондов в их общей стоимости.

Использование ОС считается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости ОС за анализируемый период.

Рост фондоотдачи приводит к относительной экономии (высвобождению) ОПФ, которая определяется следующим образом:

где ОПФ) и ОПФо— стоимость ОПФ соответственно за анализируемый и базовый периоды;

/у — индекс объема производства продукции.

Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется путем умножения прироста фондоотдачи за анализируемый период на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных средств. При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд периодов, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.

Фондоемкость ОПФ — обратный показатель фондоотдаче:

Он отражает стоимость ОПФ, приходящуюся на рубль стоимости произведенной продукции.

Обеспеченность предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью. Обобщающим показателем, характеризующим уровень обеспеченности предприятия ОПФ, является показатель фондовооруженности.

Фондовооруженность ОПФ — характеризует, сколько ОПФ в стоимостном выражении приходится на одного рабочего:

Темпы роста производительности труда должны быть выше темпов роста фондовооруженности. В этом случае будет повышаться фондоотдача. Можно провести факторный анализ изменения фондоотдачи по следующей модели:

Фондорентабельность — характеризует, сколько рублей прибыли приходится на один рубль, вложенный в ОПФ:

Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции (Яп). Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

? коэффициент использования парка наличного оборудования

? коэффициент использования парка установленного оборудования

Разница между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, — это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Анализ использования времени работы оборудования. Для него определяются следующие виды фондов рабочего времени (табл. 5.2).

Таблица 5.2

Показатели, характеризующие фонд времени использования оборудования

Показатель

фонда

времени

Характеристика

Формула

расчета

Примечание

Календарный

Максимально возможное время работы оборудования

Гк ™ Год х 24

Год — число календарных дней за анализируемый период

Номинальный (режимный)

Время работы с учетом сменности, выходных и праздничных дней

Гн » ГрсМ х Дсм X х ^см

Трсм — число рабочих смен за анализируемый период; Дсм — число дней в периоде; Тсм — продолжительность рабочей смены, ч

Плановый

Время работы оборудования по плану, отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации

^ПЛ » — ^плпр

Т’пл.пр — время планируемых простоев

Фактический

(полезный)

Фонд отработанного времени по данным учета

Тф — 7пл -Ттщ,

Гвн.пр — время внеплановых простоев

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

? коэффициент использования календарного (планового) фонда времени работы оборудования

? удельный вес простоев в календарном периоде

На эффективность использования основных фондов влияют экстенсивные и интенсивные факторы:

  • ? интенсивные факторы — производительность единицы оборудования за 1 ч использования полезного времени;
  • ? экстенсивные факторы — факторы использования рабочего времени и количества единиц оборудования.

Анализ степени экстенсивной и интенсивной загрузки производственных мощностей проводится по следующим формулам.

Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования:

Коэффициент интенсивной загрузки (КИ):

Коэффициент интегральной нагрузки:

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины его изменения.

Анализ использования площадей. В целях анализа выделяют площадь располагаемую (5расп) — площадь всех цехов и служб, производственную (5,,,,) — отведенную непосредственно для производственного процесса, и площадь под оборудованием (5^) — площадь, находящуюся непосредственно под оборудованием.

В целях анализа определяются доли площадей в более крупных площадях и съем продукции с 1 м2 площади: 5[/)р: 5^; 5,/)ор:

Далее можно определить величину реализации (выпуска) продукции, приходящуюся на 1 м2 одной из категорий классификации площадей предприятия. Для этого объем реализованной (выпущенной) продукции делят на соответствующую категорию площадей (занятую оборудованием, производственную, располагаемую), т.е. определяют съем продукции с 1 м2 анализируемой площади.

Подводя итоги анализа объема ОС организации, приведем его блок-схему (рис. 5.1).

Анализ использования производственных ресурсов

Эффективность использования производственных ресурсов влияет на себестоимость, прибыль и другие качественные показатели хозяйственной деятельности. Поэтому анализ показателей использования производственных ресурсов является одной из тем комплексного экономического анализа.

Основными условиями процесса производства являются средства труда, предметы труда и труд. Каждое из этих условий представляет собой вещественное содержание определенного вида производственного ресурса. Поэтому производственные ресурсы могут рассматриваться как экономические, под которыми понимается единство вещественных и личных факторов воспроизводства, либо материальные факторы его осуществления, находящиеся в производительной форме, т. е. в процессе производства. Вещественными элементами производственных ресурсов являются рабочая сила (трудовые ресурсы), основные фонды, производственные запасы и материальные затраты, незавершенное производство и расходы будущих периодов.

Следует различать примененные и потребленные ресурсы. Примененные ресурсы — это одновременно авансированный овеществленный труд, воплощенный в стоимости производственных фондов, а также живой труд. Потребленные в производстве ресурсы — это материальные затраты и амортизация, затраты живого труда, выраженные в заработной плате.

Показателями эффективности примененных производственных ресурсов являются фондоотдача, материалоотдача и производительность труда. Задачами анализа эффективности использования производственных ресурсов являются:

оценка степени выполнения плана и изучение динамики показателей, выявление тенденций их развития;

выявление и измерение влияния факторов на изменение показателей эффективности использования производственных ресурсов;

выявление внутрипроизводственных резервов роста показателей и разработка мероприятий по их реализации;

определение перспективных (прогнозных) показателей эффективности использования производственных ресурсов.

Анализ использования основных производственных средств. Рациональность и полноту использования основных производственных средств характеризует экономический эффект, полученный за конкретный период в виде определенного объема и качества. Экономическая эффективность использования основных средств определяется отношением полученного экономического эффекта к затратам, необходимым для создания основных средств. При этом в качестве экономического эффекта принимается стоимость выпуска (продажи) продукции или сумма прибыли, в качестве затрат — среднегодовая стоимость основных производственных средств.

По мнению профессора А. Д. Шеремета, экономическая эффективность использования (потребления) средств труда характеризуется долей амортизации в стоимости продукции . Однако, анализируя этот показатель, следует иметь в виду особенности его формирования. С ростом и совершенствованием техники сумма ежегодной амортизации также возрастает, увеличивается ее доля в себестоимости продукции. Но поскольку увеличивается и выпуск продукции, изготовленной на более производительном оборудовании, то сумма амортизации в себестоимости единицы изделия обычно уменьшается. Экономия на амортизации ощутима при перевыполнении планов продаж продукции при постоянной величине основных производственных фондов. В период бурного технического прогресса на предприятиях доля амортизации в себестоимости растет, но этот рост происходит при снижении себестоимости в целом.

Важнейшим обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондоотдача (определяется отношением стоимости объема выпуска или продаж продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов). Наряду с фондоотдачей в практике экономического анализа вычисляют и обратную величину — фондоемкость. На размер фондоотдачи (или фондоемкости) влияют различные факторы. Профессор Л. И. Кравченко и его соавторы выделяют следующие основные группы факторов изменения фондоотдачи:

интенсивные (повышение производительности оборудования; внедрение новой, более эффективной техники; использование прогрессивной технологии; улучшение организации и управления производством; модернизация действующего оборудования; сокращение целосменных простоев; повышение коэффициента сменности; сокращение нормативного времени планово-предупредитель-ного ремонта и повышение его качества и др.);

экстенсивные (изменение количества единиц работающего технологического оборудования);

структурные (изменение структуры продукции; изменение структуры основных средств);

социальные (повышение квалификации и уровня образования рабочих; улучшение производственной санитарии; улучшение организации труда и др.);

территориальные (изменение состава и стоимости основных фондов в зависимости от природно-климатических условий) .

К системе взаимосвязанных показателей, непосредственно характеризующих эффективность использования основных производственных средств и производственных мощностей предприятий, также относятся:

1) коэффициент использования оборудования по времени (коэффициент экстенсивной нагрузки (Кэкс)):

К экс = Тф : Тн,

где Тф — количество фактически отработанных машино-часов; Тн — максимально возможное время работы оборудования за соответствующий период;

2) коэффициент использования оборудования по мощности (коэффициент интенсивной нагрузки (Кинт)):

Кинт = Мф : Мн,

где Мф — фактическая производительность оборудования; Мн — максимально возможная производительность оборудования;

3) коэффициент общего использования по времени и мощности (коэффициент интегральной нагрузки (Ки)):

Ки = Кэкс ·Кинт.

К числу показателей экстенсивного использования относится и коэффициент сменности, равный среднему числу смен, в течение которых загружена каждая единица оборудования.

Для характеристики использования пассивной части основных производственных фондов рассчитывают показатель объема выпуска (продаж) продукции на 1 кв. м производственной площади.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных средств является фондорентабельность (отношение суммы прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных средств).

При оценке экономической эффективности использования основных производственных фондов профессор А. Д. Шеремет рекомендует сделать следующие расчеты.

Расчет 1. Определить динамику качественных показателей использования основных производственных средств: фондоотдачи, фондоемкости, амортизациоотдачи и амортизациоемкости.

Расчет 2. Определить прирост средств труда на 1% прироста продукции (коэффициент соотношения темпов прироста основных средств и продукции).

Расчет 3. Определить относительное отклонение в основных производственных средствах (относительно приращения продукции):

где индекс (коэффициент темпа роста) объема выпуска (продаж) продукции.

Расчет 4. Определить влияние экстенсивности (величины основных производственных средств) и интенсивности в использовании основных средств (фондоотдачи) на приращение продукции.

Расчет выполняется любым способом факторного анализа.

Расчет 5. Определить влияние изменения фондоотдачи на приращение прибыли:

где прибыль базового (первого) года; коэффициент роста (приращения) фондоотдачи.

Расчет 6. Определить влияние фондоемкости на приращение рентабельности активов. Искомую формулу, в которой присутствует показатель фондоемкости, дает моделирование формулы рентабельности активов:

Rпк = ПР : ПК = ПР : (ОПФ +ОА) =

= (ПР : РП) : = Rпр : (Фе + Кз),

где Rпк — рентабельность производственных активов; ПК — среднегодовая стоимость производственных активов; Rпр — рентабельность продаж; Фе — фондоемкость; Кз — коэффициент закрепления оборотных средств.

Расчет влияния факторов можно провести способом цепных подстановок.

Анализ использования материальных ресурсов. Рациональное использование материальных ресурсов — один из важнейших факторов роста продаж и снижения себестоимости продукции, а, следовательно, роста прибыли и рентабельности. В решении задачи повышения эффективности использования материальных ресурсов большая роль принадлежит систематически проводимому анализу.

Экономическая эффективность использования (потребления) материальных ресурсов (предметов труда) характеризуется такими показателями, как материалоотдача (отношение стоимости объема выпуска или продаж продукции к величине затрат материальных ресурсов), материалоемкость (показатель, обратный материалоотдаче).

Основным показателем эффективности использования материальных ресурсов является общая материалоемкость продукции. На изменение уровня материалоемкости оказывают влияние многие факторы. В первую очередь материалоемкость зависит от объема продукции и общей суммы материальных затрат. В свою очередь сумма материальных затрат зависит от количества произведенной продукции, ее структуры, расхода сырья и материалов на единицу продукции, стоимости сырья и материалов. Изменение расхода сырья и материалов определяется техническими (внедрение новой прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование применяемой техники и др.) и организационными факторами (совершенствование системы материально-технического обеспечения, внедрение передовых форм организации производства и др.).

Частными показателями материалоемкости являются сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость, которые определяются как отношение стоимости соответственно сырья и материалов, топлива, энергии к объему выпуска (продаж) продукции.

При оценке экономической эффективности использования материальных ресурсов рекомендуется выполнить следующие расчеты.

Расчет 1. Определить динамику качественных показателей использования материальных ресурсов: материалоотдачи и материалоемкости.

Расчет 2. Определить прирост материальных затрат на 1% прироста продукции.

Расчет 3. Определить относительное отклонение в затратах материальных ресурсов с учетом приращения продукции:

Расчет 4. Определить влияние экстенсивности (величины затрат материальных ресурсов) и интенсивности использовании материальных ресурсов (материалоотдачи) на приращение продукции.

Расчет 5. Определить влияние интенсивности использования материальных ресурсов на приращение рентабельности продукции (продаж) и активов.

Моделирование формулы рентабельности продукции (продаж) дает конечную факторную систему, в которой присутствует фактор материалоемкости:

Rпр = ПР : РП = (РП — З) : РП =

: РП = 1 — (Зе + Ме + Ае).

Пятифакторная модель рентабельности активов позволяет определить влияние материалоемкости на приращение рентабельности активов:

Rпк = ПР : ПК = (РП — З): (ОПФ + ОА) =

= : (ОПФ + ОА) = : РП : = : (Фе + Кз).

Расчет влияния факторов можно провести способом цепных подстановок.

Анализ использования труда и его оплаты. Обобщенную характеристику эффективности использования трудовых ресурсов дает производительность труда, которая характеризуется системой показателей:

среднегодовая выработка на одного работающего (работника);

среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка на одного рабочего.

На некоторых предприятиях с учетом специфики их деятельности могут применяться и другие показатели, например, средняя выработка в натуральных единицах измерения по отдельным видам продукции, трудоемкость в человеко-часах или человеко-днях и др.

Профессор Л. И. Кравченко с соавторами предлагают дополнительно к перечисленным показателям рассчитывать показатель финансовой производительности, который рассчитывается как отношение прибыли к среднесписочной численности работающих (рабочих) .

Каждый из перечисленных показателей эффективности использования трудовых ресурсов имеет свое назначение. Их комплексное применение позволяет глубже анализировать работу предприятия и его структурных подразделений. При этом важно обеспечить экономические обоснованное сочетание натуральных и стоимостных показателей, измерителей затрат и результатов труда.

Обобщающим показателем производительности труда является средняя выработка на одного работающего. Средняя выработка изменяется под влиянием многих факторов. Так, факторами первого порядка являются среднегодовая выработка одного рабочего и удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала. В свою очередь, среднегодовая выработка одного рабочего изменяется под воздействием среднечасовой выработки, количества отработанных дней одним рабочим и продолжительности рабочего дня.

Углубление анализа предполагает изучение факторов изменения среднечасовой выработки за счет повышения технического уровня производства, совершенствования его организации, снижения затрат рабочего времени, изменения структуры продукции.

Поскольку одним из факторов роста производительности труда является наиболее полное и рациональное использование рабочего времени, устранение простоев и непроизводительных затрат труда, то целесообразно провести анализ использования рабочего времени.

Обобщающим показателем данного блока является также общий фонд заработной платы с начислениями. Экономическая эффективность использования (потребления) труда характеризуется долей оплаты труда в стоимости продукции.

При оценке экономической эффективности использования труда и его оплаты рекомендуется сделать следующие расчеты .

Расчет 1. Определить динамику качественных показателей использования трудовых ресурсов. Расчет производительности труда выполняется в двух вариантах:

а) на одного работника;

б) на один руб. оплаты труда.

Расчет 2. Определить прирост трудовых ресурсов (численности и оплаты труда) на 1% прироста продукции.

Расчет 3. Определить относительное отклонение в затратах трудовых ресурсов с учетом приращения продукции.

1. Относительное отклонение в численности персонала:

где Ч — среднесписочная численность персонала.

Если полученный результат умножить на среднюю годовую заработную плату (с начислениями) одного работающего (работника) в отчетном году, то экономию (перерасход) можно выразить в стоимостном выражении.

2. Относительная экономия (перерасход) по фонду заработной платы:

Расчет 4. Определить влияние экстенсивности и интенсивности в использовании трудовых ресурсов на приращение продукции.

Расчет 5. Определить влияние интенсивности использования трудовых ресурсов на приращение рентабельности продаж продукции и активов предприятия. Моделирование факторных моделей рентабельности продаж и рентабельности активов дает конечные системы, в которых присутствует фактор оплатоемкости продукции:

Rпр = 1 — (Зе + Ме + Ае); Rпк = : (Фе + Кз).

Расчет влияния факторов можно выполнить способом цепных подстановок.

> КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ИНТЕНСИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРО-ИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ

Комплексная оценка эффективности хозяйствования

Комплексная оценка эффективности хозяйствования — одна из наиболее сложных задач экономического анализа.

Расчет комплексного показателя динамики ресурсоотдачи представлен в таблице 10.

Таблица 10 — Расчет комплексного показателя динамики ресурсоотдачи

Показатель

Коэффициент динамики

Производительность труда

1,10

Фондоотдача

1,05

Материалоотдача

1,13

Комплексный показатель динамики ресурсоотдачи

1,09

Деятельность данной организации признается довольно эффективной, потому что показатели отдачи всех видов ресурсов (материалоотдачи, фондоотдачи, производительности труда) увеличились. Так производительность труда увеличилась на 10 %, фондоотдача на 5 %, а материалоотдача на 13 % по сравнению с прошлым годом, следовательно, и ресурсоотдача в среднем на предприятии увеличилась на 9 %.

Расчеты среднего коэффициента ресурсной эластичности (комплексного коэффициента экстенсивности) отображены в таблице 11.

Комплексная оценка экстенсивности показывает, что в среднем на 0,33 % увеличился прирост производственных ресурсов в расчете на 1 % прироста объема продукции.

Использование производственных ресурсов признается эффективным, так как комплексный коэффициент экстенсивности менее 1, он равен 0,33 — и это, значит, что темпы прироста производственных ресурсов отстают от динамики выпуска продукции. Комплексный коэффициент интенсивности равен 1 — 0,33 = 0,67.

Таблица 11 — Определение комплексной оценки экстенсивности

Показатель

Коэффициент динамики

Темп

изменения,

%

Коэффициент ресурсной эластичности (комплексная оценка экстенсивности)

Численность персонала

1,04

х

х

Стоимость основных средств

1,09

х

х

Материальные затраты

1,02

х

х

Производственные ресурсы в среднем

1,05

5,00

0,33

Определение совокупного эффекта интенсификации производства

Расчет условного высвобождения (привлечения) ресурсов оформлен в таблице 12.

Таблица 12 — Расчет условного высвобождения ресурсов (первый способ)

Вид ресурсов

Размер ресурса за предыдущий год

Размер ресурса в пересчете на объем выпуска

Размер ресурса за отчетный год

Относительное отклонение

А

гр.1

гр.2=Iвп·гр.1

гр.3

гр.4=гр.3-гр.2

Средняя численность

персонала, чел.

Материальные

затраты, млн.руб.

606,0

-68,0

Средняя стоимость основных средств, млн. руб.

956,7

-49,7

Из таблицы 12 видно, что относительное отклонение ресурсов меньше нуля, и это свидетельствует об относительном высвобождении (экономии) ресурсов, что связано с более интенсивным их использованием.

Повышение производительности труда позволило условно высвободить 23 человек.

Экономия капитальных вложений в основные средства за счет повышение фондоотдачи составила 49,73 млн руб..

Повышение материалоотдачи снизило материальные затраты на 68,01 млн руб.

Расчет относительной экономии и условного высвобождения ресурсов представлены в таблице 13.

Таблица 13 — Расчет условного высвобождения ресурсов (второй способ)

Вид ресурсов

Размер ресурса за отчетный год

Ресурсоотдача за

предыдущий год

Размер ресурса в условии

неизменности

ресурсоотдачи

Относительное отклонение

А

гр.1

гр.2

гр.3=ВП1/гр.2

гр.4=гр.1-гр.3

Средняя численность персонала

11,5

Материальные затраты

4,68

606,0

-68,0

Средняя стоимость

основных средств

2,97

956,7

-49,7

Определение совокупного эффекта интенсификации производства представлено в таблице 14. Примем среднегодовую заработную плату 300000 рублей.

Таблица 14 — Эффект интенсификации производства

Показатель

Относительная экономия ресурсов, млн.руб

Трудовые ресурсы

6,9

Средства труда

49,7

7575,0

Предметы труда

68,0

Всего

124,6

Таким образом, в результате интенсификации производственных ресурсов относительная экономия составила 124,6 млн. руб..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *