Как избавиться от доли в ООО

Здравствуйте! В этой статье мы поговорим о том, как участник ООО может передать права на свою долю в уставном капитале.

Сегодня вы узнаете:

  • Какие документы требуются для передачи доли в ООО другому участнику.
  • Кого следует уведомлять о сделке.

Можно ли передать долю в ООО

Выход участника из ООО с передачей доли – распространенная практика.

Когда учредитель решает покинуть организацию, у него возникает выбор: выплатить цену актива компании и, таким образом, избавиться от своей доли в обществе либо уступить свою часть актива другому лицу. Например, ее можно продать, обменять, подарить.

Передаваемая или продаваемая доля обязательно должна быть оплачена.

Доля может быть разделена на несколько частей и передана не одному, а сразу нескольким лицам.

Иногда Устав общества ограничивает перечень лиц, которые могут стать новыми владельцами доли.

Например:

  • Запрещено передавать долю в управление третьим лицам (не участникам общества);
  • Запрещено передавать свою долю кому-либо, даже другим учредителям (в таком случае общество само выкупает долю у участника, выходящего из состава учредителей);
  • Смена владельца доли возможна только с согласия других участников.

Если ни один из подобных пунктов не содержится в уставе, то и передать долю учредителя можно любому гражданину.

Советуем прочитать: Доли в уставном капитале ООО.

Документы

Главным документом при переуступке доли является договор, подписанный обеими сторонами и заверенный нотариусом.

Для его заключения понадобятся следующие документы:

  1. Паспорт и ИНН участника ООО.
  2. Подтверждение того, как и когда была им приобретена доля (учредительный договор – если он является учредителем с основания общества, или договор купли-продажи – если приобрел ее позже).
  3. Подтверждение оплаты долевого взноса (банковский документ или справка из самого ООО).
  4. Выписка из ЕГРЮЛ – подтверждение прав на активы (такая справка действительна не более месяца).
  5. Одобрение учредителей общества – необходимо только в том случае, если это указано в уставе.
  6. Учредительный договор или протокол первого общего собрания учредителей ООО.
  7. Устав ООО.

Нотариус вправе запросить и другие документы, поэтому список лучше уточнять заранее.

Порядок передачи доли в ООО

Нюансы того, как активы общества переходят к новым владельцам, описываются в уставе ООО. Если же он не содержит замечаний на этот счет, то порядок определяется статьей 21 закона об ООО.

В обобщенном виде отчуждение доли состоит из нескольких этапов:

  1. Подготовка. Первым делом владелец доли обращается к уставу общества, внимательно изучает его на предмет ограничений.
  2. Согласование условий передачи с будущим владельцем доли.
  3. Оформление сделки под контролем нотариуса.
  4. Предоставление заявления в ФНС (в течение трех дней).
  5. Уведомление об изменениях остальных участников ООО.

Госпошлиной данная сделка не облагается.

Право на распоряжение долей переходит к третьему лицу сразу после того, как нотариус заверит сделку.

Правильно оформленный договор и выписка из государственного реестра – основные документы, которые подтверждают состоявшуюся передачу доли в управление новому владельцу.

Акт приема-передачи не требуется, но он может быть подписан сторонами по обоюдному желанию.

Советуем прочитать: Выход учредителя из состава ООО — пошаговая инструкция распределения доли.

Разрешение участников

На передачу доли не нужно получать согласие остальных учредителей, если иное не указано в уставе общества.

Но в содержании устава иногда встречаются следующие условия (и их необходимо исполнять):

  1. Необходимо получить согласие других участников на передачу доли.
  2. Другие учредители имеют преимущественное право в приобретении продаваемой доли.

Если же указ требует разрешения остальных участников ООО, то прежде чем переуступить свою долю другому лицу, выбывающий из состава общества участник должен официально объявить о своем намерении (на общем собрании).

Только если учредители дадут единогласное разрешение, сделка может состояться. На обдумывание вопроса им дается месяц. Получение хотя бы одного отказа означает, что общество должно само выкупить долю, и переуступка ее третьему лицу невозможна.

Роль нотариуса

Сделку обязательно должен заверить нотариус – будь то договор купли-продажи или безвозмездной передачи (дарения). Исключением является лишь ситуация, когда доля переходит в собственность ООО.

Самый быстрый способ провести передачу доли – доверить ее нотариусу. После получения на руки необходимых документов он сам сформирует договор, отправит уведомления в налоговую и исполнительному органу общества.

Нотариус по закону обязан отправить информацию о сделке, которую он заверил, в регистрирующий орган не позднее чем через три дня. На основании поданных им документов будут внесены поправки в ЕГРЮЛ.

Если Вам необходимо поменять состав участников Вашей организации: ввести нового учредителя, вывести одного из соучредителей или одновременно осуществить процедуру ввода и вывода, Вам необходимо зарегистрировать данные изменения в регистрирующем органе.

Смена учредителя ООО, способы:

1. Продажа доли учредителя ООО с договором купли-продажи (обязательно нотариально удостоверенным).

2. Смена учредителя не требует согласия других участников. (Данный способ возможен, если в ООО больше одного учредителя, соответственно).

3. Продажа доли участника ООО по преимущественному праву. (Это значит, другие участники общества имеют по закону безоговорочное преимущественное право покупки доли).

4. Вход участника. Вводится новый участник общества, в данном случае это удобнее и логичнее всего делать через увеличение уставного капитала общества.

Мы будем рады предложить Вам и иные способы смены учредителей Вашей организации.

Также, если у Вас есть необходимость внеси иные изменения в учредительных документах, мы можем осуществить это одновременно с вводом/выводом участников Вашей организации, причем с приятной скидкой!

Стоимость наших услуг:

Ввод/вывод участника из ООО – 3 500 рублей.

Одновременный ввод и вывод участников – 7000 рублей.

Дополнительные расходы:

-Государственная пошлина – 800 рублей;

-Нотариальные расходы – от 800 до 2000 рублей (в зависимости от количества изменений).

*при заказе от 3-х изменений одновременно Ваша Скидка составит более 50%! (Например, ввод участника + смена юридического адреса + смена ОКВЭД = 11500 5000 рублей!)

От Вас потребуется только визит к нотариусу, все остальное предоставьте нам!

Для начала работы нам необходимы следующие документы

Если учредитель-физическое лицо:

• Последний номер протокола собрания (Решения);

• Устав организации (можно в электронном виде);

• Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (мы также можем получить её сами, причем всего за 1 день);

• копии паспортов новых учредителей (с пропиской);

Если учредитель юридическое лицо:

-ИНН, ОГРН, юридический и фактический адрес;

-ФИО руководителя и его должность;

-Справка из Госкомстата;

-Устав организации (можно в электронном виде).

Получить бесплатную консультацию или записаться на прием к специалисту Вы можете по Бесплатному телефону

Статья 26. Выход участника общества из общества
Комментарий к статье 26
1 — 3. В комментируемой статье регламентирован выход участника общества из общества, осуществляемый на основании одностороннего волеизъявления участника общества. Строго говоря, выход участника общества из общества имеет место и при исключении участника общества из общества, и при отчуждении доли в уставном капитале общества другому участнику общества или третьему лицу, но в первом случае имеет место именно исключение участника общества из общества, т.е. принудительный выход участника общества из общества, а во втором — именно отчуждение доли в уставном капитале общества, т.е. совершение гражданско-правовых сделок. Причем согласно правовой позиции, изложенной в Определении СКЭС ВС России от 27 октября 2015 г. N 306-ЭС15-1674 по делу N А65-4202/2014153 <181>, заявление о выходе участника из общества является односторонней сделкой, поскольку для ее совершения в соответствии с законом необходимо и достаточно воли одной стороны (п. 2 ст. 154 части первой ГК РФ); правовые последствия заявления о выходе участника из общества наступают исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в обществе.
———————————
<181> .
Положения комментируемой статьи основаны на нормах ст. 94 части первой ГК РФ о выходе участника общества из общества. В этой связи прежде всего следует отметить, что как нормы статьи Кодекса, так и нормы комментируемой статьи с принятием Закона 2008 г. N 312-ФЗ претерпели существенные изменения, а Законом 2014 г. N 99-ФЗ статья 94 ГК РФ изложена полностью в новой редакции. В пояснительной записке к проекту Закона 2008 г. N 312-ФЗ в качестве существенной проблемы охарактеризована неограниченная возможность выхода участников из общества, нарушающая права и законные интересы не только остающихся участников, но и кредиторов общества (проектом изначально предлагалось вообще исключить ст. 94 из Кодекса и комментируемую статью из Закона):
возможность неограниченного выхода из общества при отсутствии субсидиарной имущественной ответственности участников и обязательного требования о проведении ежегодного аудита делает общество с ограниченной ответственностью наиболее распространенной организационно-правовой формой, используемой для создания «фирм-однодневок» с целью уклонения от налогов. При этом возможность свободного выхода из общества часто используется как способ уклонения от имущественных претензий за убытки, причиненные самому обществу и его кредиторам;
массовое использование общества с ограниченной ответственностью в целях уклонения от уплаты налогов и сборов также подтверждается большой задолженностью обществ по налогам, сборам и пеням. Кроме того, среди отсутствующих должников (отсутствующими должниками признаются организации, которые на дату введения процедуры банкротства фактически прекратили свою деятельность или не обладали имуществом, достаточным для покрытия судебных расходов) количество обществ с ограниченной ответственностью, по данным ФНС России, составляет 44% от других организационно-правовых форм;
одновременно отсутствие ограничения на выход участников из общества нередко приводит к тому, что выход отдельных участников из общества с последующей выплатой реальной стоимости доли провоцирует выход из общества и других участников, при этом последний из участников вынужден нести бремя по управлению обществом и поддержанию его деятельности либо осуществить его ликвидацию;
более того, существующий порядок выхода участника из ООО, а также выплаты реальной стоимости доли участника зачастую приводит к тому, что даже в отсутствие массового выхода остающихся участников выплата реальной стоимости доли может повлечь уменьшение уставного капитала до размера ниже минимально установленного законом. Это, в свою очередь, является основанием для принудительной ликвидации общества. Таким образом, выход ряда участников ставит под сомнение существование стабильно функционировавшего общества, что негативно сказывается не только на интересах контрагентов таких обществ, но и стабильности гражданского оборота в целом.
В первоначальной редакции ст. 94 ГК РФ предусматривалось, что участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 разъяснялось, что данное положение является императивной нормой, поэтому условия учредительных документов названных обществ, лишающие участника этого права или ограничивающие его, должны рассматриваться как ничтожные, т.е. не порождающие правовых последствий.
Соответственно, указанное положение было воспроизведено и в п. 1 комментируемой статьи в первоначальной редакции, но с уточнением — предусматривалось, что участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия не только других его участников, но и самого общества. На данное уточнение обращалось внимание в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14.
В обновленной редакции п. 1 ст. 94 ГК РФ (т.е. в ред. Закона 2008 г. N 312-ФЗ) предусматривалось, что участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества путем отчуждения обществу своей доли в его уставном капитале независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Соответственно, Законом 2008 г. N 312-ФЗ данное положение включено в ч. 1 п. 1 комментируемой статьи, а в ч. 2 п. 1 и п. 2 данной статьи включены детализирующие положения.
Так, в ч. 2 п. 1 комментируемой статьи в действующей редакции установлено, что право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. По общему же правилу п. 8 ст. 37 комментируемого Закона для принятия решения по вопросу об изменении устава общества достаточно большинства не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если уставом общества не предусмотрена необходимость большего числа голосов. Уместно также напомнить, что согласно императивной норме п. 3 ст. 11 данного Закона решение об утверждении его устава принимается учредителями общества единогласно, в связи с чем в ч. 2 п. 1 комментируемой статьи не говорится о кворуме для принятия соответствующего решения. В случае если уставом общества предусмотрено право на выход из общества, то согласно п. 2 ст. 12 комментируемого Закона устав общества должен содержать сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества.
В норме ч. 2 п. 1 комментируемой статьи также содержится оговорка «если иное не предусмотрено федеральным законом». Видимо, при этом подразумевается переходное положение ч. 10 ст. 5 Закона 2008 г. N 312-ФЗ, согласно которому до 1 января 2010 г. внесение в уставы обществ с ограниченной ответственностью, созданных до дня вступления в силу указанного Закона (т.е. до 1 июля 2009 г., см. комментарий к ст. 59 Закона), изменений, предусматривающих право участника общества выйти из общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому тремя четвертями голосов от общего числа голосов участников общества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 21 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 марта 2010 г. N 135 «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» <182>:
———————————
<182> ВВАС РФ. 2010. N 5.
суды должны учитывать, что если устав общества, созданного до 1 июля 2009 г., содержал положение о праве участников общества на выход из общества, то это право сохраняется у них и после этой даты независимо от того, внесены ли в устав общества изменения в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством. Если устав общества, созданного до дня вступления в силу Закона 2008 г. N 312-ФЗ, не содержал такого положения, то с 1 июля 2009 г. его участники не имеют права выйти из общества в порядке, предусмотренном комментируемой статьей. Такое право может быть закреплено в уставе тремя четвертями голосов от общего числа голосов участников общества до 1 января 2010 г. (ч. 10 ст. 5 Закона 2008 г. N 312-ФЗ) или после этой даты всеми участниками общества единогласно (ч. 2 п. 1 комментируемой статьи в редакции Закона 2008 г. N 312-ФЗ);
в тех случаях, когда право участников общества на выход из общества прекратилось в связи со вступлением в силу Закона 2008 г. N 312-ФЗ, судам следует иметь в виду, что не считается вышедшим из общества участник, направивший по почте до 1 июля 2009 г. заявление о выходе из общества, если оно было получено обществом после этой даты, поскольку пункт 2 комментируемой статьи в прежней редакции предусматривал, что в случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества, т.е. с момента поступления этого заявления обществу.
Норма п. 2 комментируемой статьи устанавливает запрет на выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также запрет на выход единственного участника общества из общества. Данная норма является императивной, т.е. уставом общества не может быть исключено ее применение или предусмотрено иное правило. Как уже говорилось (см. комментарий к ст. 13 Закона), Законом 2008 г. N 312-ФЗ в п. 1 ст. 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц включен подпункт «е», допускающий отказ в государственной регистрации в случае выхода участников общества с ограниченной ответственностью из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выхода единственного участника общества с ограниченной ответственностью из общества.
Как отмечено в Определении СКЭС ВС России от 11 апреля 2017 г. N 305-ЭС16-14771 по делу N А40-169486/2015 <183>, норма п. 2 комментируемой статьи содержит прямой запрет на выход единственного участника из общества; указанное соответствует разъяснениям, изложенным в п. 73 Постановления Пленума ВС России от 23 июня 2015 г. N 25. В указанном пункте наряду с прочим разъяснено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (п. 1 ст. 168 ГК РФ).
———————————
<183> .
Ранее, т.е. до внесения изменений Законом 2008 г. N 312-ФЗ, в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи содержались положения, воспроизводящие и детализирующие положение ст. 94 ГК РФ о том, что при выходе участника общества из общества ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества. Приведенное положение с отдельными изменениями закреплено в п. 2 обновленной редакции ст. 94 ГК РФ (т.е. в ред. Закона 2008 г. N 312-ФЗ): при выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества ему должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале общества или выдано в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Однако детализирующие его положения в результате принятия Закона 2008 г. N 312-ФЗ из комментируемой статьи исключены и помещены в новый пункт 6.1 ст. 23 комментируемого Закона, регламентирующей приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества, в следующем виде (см. комментарий к указанной статье):
в случае выхода участника общества из общества в соответствии с комментируемой статьей его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли;
общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.
В новом подп. 2 п. 7 ст. 23 комментируемого Закона определено, что доля переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества. Ранее это положение, но без соответствующей оговорки, содержалось в п. 2 комментируемой статьи.
Законом 2014 г. N 99-ФЗ положения п. 1 ст. 94 ГК РФ в прежней редакции (т.е. в ред. Закона 2008 г. N 312-ФЗ) перенесены в подпункт 1 данного пункта в новой редакции. Наряду с этим указанным Законом введен подпункт 2, предусматривающий, что участник общества вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 6 ст. 93 данного Кодекса и Законом об ООО. Однако речь не идет о нововведениях — указанным Законом лишь учтены указанные случаи, о которых говорилось и в прежней редакции статьи 93 ГК РФ:
общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащую ему долю или часть доли в случае, если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества (п. 3 ст. 93);
уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. При отказе в согласии на переход доли ООО обязано выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества (п. 6 ст. 93).
Законом 2014 г. N 99-ФЗ также в п. 2 ст. 94 ГК РФ введены положения, определяющие момент перехода к обществу доли участника общества при подаче им заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли. Эти положения не являются нововведениями — они содержатся в подп. 1 и 2 п. 7 ст. 23 комментируемого Закона, определяющих, что доля или часть доли переходит к обществу с даты: получения обществом требования участника общества о ее приобретении; получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.
С учетом того что ст. 94 ГК РФ и комментируемая статья действуют в новой редакции, разъяснения, данные в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 (о них уже говорилось), утратили свою практическую значимость (согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 это разъяснение не применяется). Не подлежат учету и соответствующие разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14, однако далеко не все. В частности, сохраняют силу следующие разъяснения, данные в подп. «б» п. 16 указанного Постановления (разъяснения скорректированы с учетом изменений, внесенных в комментируемую статью):
заявление о выходе из общества должно подаваться участником общества в письменной форме. Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте — день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции;
подача заявления участником общества порождает соответствующие правовые последствия, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке. Вместе с тем это обстоятельство не лишает участника права в случае отказа общества удовлетворить его просьбу об отзыве заявления о выходе из общества оспорить такое заявление в судебном порядке применительно к правилам о недействительности сделок, предусмотренным ГК РФ (например, по мотивам подачи заявления под влиянием насилия, угрозы либо в момент, когда участник общества находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
Как говорилось выше (см. комментарий к ст. 10 Закона), согласно рекомендации, изложенной в п. 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 мая 2012 г. N 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью», исключение из общества участника, обладающего долей в размере более 50% уставного капитала общества, возможно только в том случае, если участники общества в соответствии с его уставом не имеют права свободного выхода из общества.
Федеральным законом от 30 марта 2015 г. N 67-ФЗ, внесшим изменения в ряд законодательных актов РФ в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, часть 1 п. 1 комментируемой статьи с 1 января 2016 г. дополнена положением о том, что заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок. Удостоверение сделок регламентировано положениями гл. X Основ законодательства РФ о нотариате.
4. В соответствии с п. 4 комментируемой статьи выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества. Данная норма, не претерпевшая изменений с принятием Закона 2008 г. N 312-ФЗ, закреплена с учетом того, что вклад в имущество общества влияет на размер чистых активов общества, исходя из которого определяется действительная стоимость доли каждого участника общества, в том числе выбывающего из него.
Обязанность участников общества по внесению вкладов в имущество общества согласно п. 1 ст. 27 комментируемого Закона возникает лишь в случаях, когда данная обязанность предусмотрена в уставе общества и когда принято соответствующее решение общего собрания участников о внесении таких вкладов (см. комментарий к указанной статье).
Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14, при рассмотрении споров между обществом и его участниками по внесению вклада в имущество общества, предусмотренного уставом и решением общего собрания участников общества, участником, заявившим о своем выходе из общества, суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 части первой ГК РФ (в отношении установленной указанной статьей ответственности за неисполнение денежного обязательства см. комментарий к ст. 19 Закона).

Участник общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО) имеет право выйти из состава участников, подав заявление. Нельзя беспрепятственно выйти из состава участников ООО в ходе ликвидации или банкротства. Так как возможность смены состава учредителей на данной стадии возможна только в судебном порядке.

Невнесение участником вклада в уставный фонд не препятствует выходу. Однако общество имеет право не производить в такой ситуации обязательные выплаты в пользу выходящего участника. Но будет вынуждено либо уменьшить уставный фонд, либо перенести обязанность по его формированию на иных участников.

ШАГ 1. Выход из ООО: подача заявления о выходе.

Датой выхода будет считаться дата получения обществом заявления о выходе или иная дата, указанная в заявлении. Следовательно, желательно указывать дату выхода в заявлении. В связи с тем, что иногда могут возникнуть проблемы с определением даты получения ООО заявления. Заявление может быть вручено обществу нарочным, либо направлено почтой.

ООО самостоятельно несёт риск не приёма корреспонденции по «официальному» месту нахождения. Более того, нет необходимости посылать заявление в налоговые и регистрирующие органы. Данные органы, разумеется, могут принять информацию о выходе участника к сведению, но никакого правоустанавливающего значения данные действия иметь не будут.

Справочно. Подача заявления о выходе участника не влечёт прекращения им исполнения обязанностей руководителя организации. Об этом стоит помнить руководителям, которые являются выходящими участниками. Такого руководителя необходимо увольнять, руководствуясь нормами трудового законодательства Республики Беларусь.

По вопросу выхода из ООО мы готовы предложить нашим клиентам следующие услуги:
– сопровождение выхода из ООО с внесением изменений в учредительные документы – от 350 белорусских рублей;
– подготовка документов для выхода из ООО – от 250 белорусских рублей;
– сопровождение подачи и рассмотрения искового заявления о понуждении общества к внесению изменений в устав в связи с выходом участника из ООО – от 700 белорусских рублей.

ШАГ 2. Проводим общее собрание участников.

Получив заявление о выходе участника, исполнительный орган ООО принимает решение о созыве внеочередного общего собрания участников с повесткой дня. Данная повестка дня включает решение следующих вопросов:

  • принятие к сведению выхода участника,
  • распределение его доли, утверждение новой редакции устава,
  • регистрация данной редакции в регистрирующем органе.

Выходящий участник может присутствовать на данном собрании уже только в качестве приглашённого лица.

ШАГ 3. Выход из ООО: вносим изменения в устав.

ООО обязано произвести регистрацию изменений и дополнений в устав в течение двух месяцев с момента выхода. Тем не менее, зачастую этого не делается.

Руководитель ООО может быть уволен или не желать исполнять свои обязанности. Препоны могут чиниться и со стороны остальных участников ООО. В таком случае выходящему участнику стоит подтвердить свой выход в судебном порядке. Иначе он так и останется участником для третьих лиц согласно сведений ЕГР.

Форму заявления о регистрации изменений и дополнений в учредительные документы Вы можете найти по на сайте Министерства юстиции Республики Беларусь.

ШАГ 4. Выход из ООО: производим выплаты участнику.

Зачастую выход из состава участников заменяет продажу доли остающимся участникам. Считается, что так сделка проходит проще. Общество не нужно оформлять кипы документов, опосредствующих сделку купли-продажи. При этом выходящий участник составляет расписку о том, что никаких претензий не имеет.

Такая схема поведения юридически некорректна. Ведь отказ от права не допускается и выходящий участник сможет в любой момент в пределах сроков исковой давности «передумать». Кроме того, такое решения вопроса может повлечь в будущем определенные налоговые последствия. Поскольку общество по сути дела обогатилось за счет невыплаты участнику стоимости его доли и части нераспределённой прибыли.

Расчетом суммы, причитающейся к выплате выходящему участнику занимается бухгалтерия общества. Юрист со своей стороны может лишь консультировать бухгалтера о правовых аспектах расчета. Например, о сроке расчета, порядке определения даты выхода.

Справка.

Ранее ситуация, при которой в ООО оставался один участник, предполагала обязательную реорганизацию его в унитарное предприятие. Последняя редакция Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» делает возможным и ООО с одним участником. Подробней о обществе с ограниченной ответственностью, в котором находиться один участник, можете почитать в материале нашего сайта

Что делать, если участник передумал выходить из ООО?

Заявление о выходе может быть отозвано с согласия всех действующих участников. Как следствие, фактически до момента регистрации изменений в устав. В случае если устав, не содержащий сведений об участнике, уже зарегистрирован. Старой участник может войти в состав общества только заново. Независимо от того, произведена ли ему выплата в связи с выходом или нет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *