Модернизации

Рано или поздно любому предприятию требуется модернизация производства. Чаще всего это происходит в связи с расширением или необходимостью повысить общую эффективность. Однако устаревшее или подходящее к концу эксплуатации оборудование также является веским аргументом для старта реализации этого процесса.

Модернизация производства представляет собой комплексное (замена устаревших агрегатов), частичное (замена сектора) или же полное обновление систем или оснащения на предприятии. Данный процесс влечет за собой целый ряд мероприятий, среди которых большую часть занимает тщательный анализ и сбор информации. Это касается как состояния самого производства, так и изучения предложений со стороны поставщиков оборудования и услуг. В целом, в зависимости от размеров предприятия, его финансовых возможностей и планов модернизации внедрение данных мероприятий может занимать от нескольких месяцев до полутора года.

Этапы модернизации и их краткое описание

Как и любой процесс, модернизация производства имеет свои этапы. Первые три этапа напрямую связаны с анализом всей доступной информации и статистических данных. Принятие решения о модернизации происходит при условии, что для этого существуют все необходимые предпосылки, такие, как:

  • необходимость увеличить производительность;
  • большой процент аварийного и не поддающегося ремонту оборудования;
  • недостаточная эффективность;
  • большой процент устаревшего оборудования;
  • планируемое расширение производства.

Выбор оборудования и поставщиков

Выбор оборудования и поставщиков также требует изучения. Это связано с тем, что от качества и характеристик оборудования зависит дальнейшая эффективность и окупаемость предприятия. Надежность поставщиков влияет на скорость процесса модернизации и её стоимость. Важно заметить, что этап поиска оборудования и поставщиков должен начинаться одновременно с рассмотрением вопроса о необходимости модернизации. Это позволит сравнить текущее положение с перспективами, которые даст новая аппаратура.

Формирование бизнес-плана поможет упорядочить весь процесс и рассчитать расходы и время окупаемости предпринятых мер.

Модернизация производства потребует привлечения кредитных ресурсов. Редко какое предприятие может позволить себе подобные мероприятия за свой счет. Тем не менее, договор с поставщиками можно заключать, не дожидаясь открытия займа, – достаточно получить подтверждение одобрения запроса от кредитора.

Самый длительный этап – это поставка оборудования. Он может занимать несколько месяцев. Как правило, его поставляют от разных производителей, которые могут находиться вдалеке от предприятия-заказчика, вплоть до другой страны и даже континента.

Монтаж происходит быстро (если говорить о крупных предприятиях – до месяца), так как ко времени прибытия оборудования предприятие уже или повышает квалификацию своего персонала, или нанимает специалистов.

Опытная эксплуатация нужна для выявления неполадок и окончательного монтажа.

Последние три этапа являются финальными стадиями, при которых оборудование проходит последние испытания и начинает работать в штатном режиме. Как правило, окончательное введение в эксплуатацию занимает до трех месяцев.

Поиск поставщиков и оборудования

ЦВК «Экспоцентр» регулярно проводит отраслевые выставки, на которых поставщики представляют свою лучшую продукцию. Подобного рода мероприятия являются отличным способом ознакомиться со всем ассортиментом и подобрать несколько вариантов поставщиков и моделей оборудования, что могли бы использоваться во время модернизации производства.

Посещайте и участвуйте в интересных мероприятиях и выставках в удобный для Вас месяц!

Читайте интересную подборку статей и полезной информации.

Проект модернизации строевых самолетов Ил-76МД, входящих в состав Военно-транспортной авиации, был разработан Авиационным комплексом им. С.В. Ильюшина в соответствии с тактико-техническим заданием, выданным Минобороны России. Он предусматривает замену устаревшего и снятого с производства пилотажно-навигационного, радиосвязного, светотехнического и бытового оборудования на современное, а также оснащение самолета средствами обороны (одновременно демонтируется кормовая оборонительная стрелковая установка). Назначенный срок службы самолета при модернизации продлевается с 30 до 40 лет. К разработке конструкторской документации по проекту Ил-76МД-М привлекались специалисты ЭМЗ им. В.М. Мясищева. Работы по доработке первого самолета (для модернизации была выделена машина №60‑04, построенная ТАПОиЧ в 1987 г.) выполнялись ОАО «Ил» на производственных мощностях компании в г. Жуковском.

В первом полете самолет пилотировал экипаж под командованием шеф-пилота АК им. С.В. Ильюшина Заслуженного летчика-испытателя РФ Героя России Николая Куимова.

«Самолет Ил-76МД-М является достаточно глубокой модернизацией строевого самолета Ил-76МД, – рассказал Николай Куимов после первого полета. – Модернизация заключается в установке нового оборудования, в частности бортового комплекса обороны, которого не было раньше. Новый бортовой комплекс связи обеспечивает новые типы связи. На самолете установлен новый прицельно-навигационный комплекс, заменяется приборное оборудование, система посадки. Установлен комплекс оптико-электронного сканирования местности, который работает как в оптическом диапазоне, так и в инфракрасном, – летчик показывает на новый «шарик», появившийся под носом Ил-76. – Он обеспечивает самолету новые возможности при десантировании, боевом применении, перевозке авиационной техники, личного состава, заходе на посадку в сложных метеоусловиях или на необорудованные аэродромы».

Подробнее об особенностях Ил-76МД-М рассказывает главный конструктор Объединенной дирекции программ Ил-76 Андрей Юрасов: «Первое и основное – это замена пилотажно-навигационного оборудования. Вообще весь смысл этой работы – замена оборудования, которое наша промышленность уже не выпускает долгие годы, что вызывало большие трудности и при эксплуатации, и при ремонте.

Ядро самолета – пилотажно-навигационный комплекс, который здесь заменен на новый, аналогичный тому, который сейчас уже испытан на самолете Ил-76МД‑90А сборки ульяновского завода «Авиастар». Основа примерно одна и та же, отличается он только нюансами, которые связаны с тем, что мы все-таки пытались сохранить, по возможности, то оборудование, которое было на самолете, чтобы и срок модернизации уменьшить, и ее стоимость. Поэтому заменялась сердцевина комплекса – вычислительная система, структурно связанное с ней оборудование. Это спутниковая навигация, инерциальная система, доплеровский измеритель скорости и сноса, ряд другого оборудования, которое работает на общую универсальную вычислительную машину, и все это вместе обеспечивает самолету новые качества. Прежде всего, эти новые качества связаны с точностью самолетовождения, с обеспечением его эксплуатации в любой точке земного шара».

«Второй крупный блок вопросов – это замена радиосвязи, – продолжает главный конструктор. – Не секрет, что радиосвязь, имеющаяся сейчас на серийных самолетах, уже не производится, поэтому с ремонтом имеются большие проблемы. Мы заменили обычную телефонную связь (в КВ и УКВ-диапазонах), средства засекречивания, установили центральный процессор, который обеспечивает взаимодействие всех режимов. Наконец, третий блок вопросов – это замена средств обороны. Глядя на самолет, нетрудно заметить новые антенны, устройства выброса расходуемых средств (пассивных помех). Мы рассчитываем, что покажем эффективность этих систем в последующих испытаниях, и уверены, что самолет будет защищен от всех современных средств поражения».

Теория модернизации используется для объяснения процесса модернизации внутри общества. Под модернизацией понимается модель постепенного перехода от «домодернистского» или » традиционного » общества к «современному». Теория модернизации возникла из идей немецкого социолога Макса Вебера (1864–1920), которые легли в основу парадигмы модернизации, разработанной гарвардским социологом Талкоттом Парсонсом (1902–1979). Теория рассматривает внутренние факторы страны, предполагая, что с помощью «традиционные» страны могут быть привлечены к развитию таким же образом, как и более развитые страны. Теория модернизации была доминирующей парадигмой в социальных науках в 1950-х и 1960-х годах, а затем ушла в глубокое затмение. Он сделал возвращение после 1991 года , но остается спорная моделью.

Теория модернизации пытается выявить социальные переменные, которые способствуют социальному прогрессу и развитию обществ, и пытается объяснить процесс социальной эволюции . Теория модернизации подвергается критике со стороны социалистической идеологии и идеологий свободного рынка, теоретиков миро-систем, теоретиков глобализации и теоретиков зависимости, среди прочих. Теория модернизации подчеркивает не только процесс изменения, но и реакцию на это изменение. Он также рассматривает внутреннюю динамику, обращаясь к социальным и культурным структурам и адаптации новых технологий. Теория модернизации предполагает, что традиционные общества будут развиваться по мере принятия более современных практик. Сторонники теории модернизации утверждают, что современные государства богаче и могущественнее, а их граждане свободнее пользоваться более высоким уровнем жизни. Утверждается, что такие разработки, как новые технологии обработки данных и необходимость обновления традиционных методов в сфере транспорта, связи и производства, делают модернизацию необходимой или, по крайней мере, предпочтительной по сравнению с существующим положением вещей. Эта точка зрения затрудняет критику, поскольку подразумевает, что такое развитие событий контролирует пределы человеческого взаимодействия, а не наоборот. И все же, как это ни парадоксально, это также означает, что человеческое влияние контролирует скорость и серьезность модернизации. Предполагается, что вместо того, чтобы доминировать традиции, общества, переживающие процесс модернизации, обычно приходят к формам управления, продиктованным абстрактными принципами. Согласно теории, традиционные религиозные верования и культурные особенности обычно становятся менее важными по мере того, как происходит модернизация. Сегодня концепция модернизации понимается в трех различных значениях: 1) как внутреннее развитие Западной Европы и Северной Америки, относящееся к европейской Новой Эре; 2) как процесс, с помощью которого страны, не принадлежащие к первой группе стран, стремятся их догнать; 3) как процессы эволюционного развития наиболее модернизированных обществ (Западная Европа и Северная Америка), т.е. модернизация как перманентный процесс, осуществляемый через реформы и инновации, что сегодня означает переход к постиндустриальному обществу. Историки связывают модернизацию с процессами урбанизации и индустриализации, а также с распространением образования. Как отмечает Кендалл (2007), «урбанизация сопровождала модернизацию и быстрый процесс индустриализации». В социологической критической теории модернизация связана с всеобъемлющим процессом рационализации . Когда модернизация увеличивается в обществе, личность становится все более важной, в конечном итоге заменяя семью или сообщество как основную ячейку общества. Это также предмет, который преподается в традиционных классах всемирной истории с углубленным изучением.

Происхождение

Современная теория модернизации возникла на основе идей немецкого социолога Макса Вебера (1864–1920) о роли рациональности и иррациональности в переходе от традиционного общества к современному. Подход Вебера лег в основу парадигмы модернизации, популяризированной гарвардским социологом Талкоттом Парсонсом (1902–1979), который перевел работы Вебера на английский язык в 1930-х годах и представил свою интерпретацию.

После 1945 года версия Парсона широко использовалась в социологии и других социальных науках. К концу 1960-х оппозиция возникла, потому что теория была слишком общей и не подходила для всех обществ одинаково.

Глобализация и модернизация

Глобализацию можно определить как интеграцию экономической, политической и социальной культур. Утверждается, что глобализация связана с распространением модернизации через границы.

Мировая торговля непрерывно росла с момента открытия европейцами новых континентов в период раннего Нового времени ; он увеличился, в частности, в результате промышленной революции и перехода на транспортный контейнер в середине 20-го века .

Ежегодное прибытие трансграничных туристов увеличилось до 456 миллионов к 1990 году и почти утроилось с тех пор, достигнув в 2016 году более 1,2 миллиарда. Коммуникация — еще одна важная область, которая выросла в результате модернизации. Индустрия коммуникаций позволила капитализму распространиться по всему миру. Телефония, телевизионные передачи, новостные службы и поставщики онлайн-услуг сыграли решающую роль в глобализации. Бывший президент США Линдон Б. Джонсон был сторонником теории модернизации и считал, что телевидение может предоставить образовательные инструменты в процессе развития.

Многие очевидные положительные качества глобализации имеют и отрицательные последствия. Доминирующая неолиберальная модель глобализации часто увеличивает неравенство между богатыми и бедными в обществе. В крупных городах развивающихся стран есть районы, в которых технологии модернизированного мира, компьютеры, сотовые телефоны и спутниковое телевидение существуют наряду с крайней нищетой. Глобалисты — теоретики модернизации глобализации и утверждают, что глобализация положительна для всех, поскольку ее преимущества должны в конечном итоге распространяться на всех членов общества, включая уязвимые группы, такие как женщины и дети.

Демократизация и модернизация

Взаимосвязь между модернизацией и демократией — одно из наиболее изученных исследований в области сравнительной политики. В академических кругах ведутся дискуссии о движущих силах демократии, потому что существуют теории, которые поддерживают экономический рост как причину и следствие института демократии. «Наблюдение Липсета о том, что демократия связана с экономическим развитием, впервые сделанное в 1959 году, породило самый большой объем исследований по любой теме в сравнительной политике»,

Ларри Даймонд и Хуан Линц, которые работали с Липсетом над книгой » Демократия в развивающихся странах: Латинская Америка» , утверждают, что экономические показатели влияют на развитие демократии по крайней мере тремя способами. Во-первых, они утверждают, что экономический рост важнее для демократии, чем данный уровень социально-экономического развития. Во-вторых, социально-экономическое развитие порождает социальные изменения, которые потенциально могут способствовать демократизации. В-третьих, социально-экономическое развитие способствует другим изменениям, таким как организация среднего класса, который способствует демократии.

Как сказал Сеймур Мартин Липсет: «Все различные аспекты экономического развития — индустриализация, урбанизация, благосостояние и образование — настолько тесно взаимосвязаны, что образуют один важный фактор, имеющий политический коррелят демократии». Этот аргумент также появляется в Уолте У. Ростоу, Политика и стадии роста (1971); А.Ф.К. Органский, Этапы политического развития (1965); и Дэвид Аптер, Политика модернизации (1965). В 1960-е годы некоторые критики утверждали, что связь между модернизацией и демократией была слишком основана на примере европейской истории и пренебрегала третьим миром . Недавние демонстрации зарождения демократии в Южной Корее , Тайване и Южной Африке были названы в поддержку тезиса Липсета.

Исторической проблемой, связанной с этим аргументом, всегда была Германия , экономическая модернизация которой в 19 веке произошла задолго до демократизации после 1918 года . Берман , однако, заключает, что в имперской Германии происходил процесс демократизации, поскольку «за эти годы немцы выработали многие привычки и нравы, которые, как сейчас считают политологи, предвещают здоровое политическое развитие».

Рональд Инглхарт и Кристиан Велзель утверждают, что реализация демократии не основана исключительно на выраженном стремлении к этой форме правления, но демократии рождаются в результате смешения определенных социальных и культурных факторов. Они утверждают, что идеальные социальные и культурные условия для основы демократии порождаются значительной модернизацией и экономическим развитием, которые приводят к массовому участию в политической жизни.

Перенбум исследует взаимосвязь между демократией, верховенством закона и их отношением к богатству, указывая на примеры азиатских стран, таких как Тайвань и Южная Корея, которые успешно демократизировались только после того, как экономический рост достиг относительно высокого уровня, и на примеры таких стран, как Филиппины , Бангладеш , Камбоджа , Таиланд , Индонезия и Индия , которая стремилась демократизировать на более низких уровнях богатства , но не сделали , как хорошо.

Адам Пржеворски и другие оспорили аргумент Липсета. Они говорят, что политические режимы не переходят к демократии по мере роста доходов на душу населения. Скорее, переход к демократии происходит случайно, но, оказавшись там, страны с более высоким уровнем валового внутреннего продукта на душу населения остаются демократическими. Эпштейн и др. (2006) повторно протестировали гипотезу модернизации, используя новые данные, новые методы и трехстороннюю, а не дихотомическую классификацию режимов. В отличие от Пржеворского, это исследование показывает, что гипотеза модернизации подтверждается. Частичные демократии становятся одними из наиболее важных и наименее понятных типов режимов.

Весьма спорным является идея о том, что модернизация подразумевает больше прав человека, и Китай в 21 веке является серьезным испытанием.

Технология

Новые технологии — главный источник социальных изменений. (Социальные изменения относятся к любым значительным изменениям с течением времени моделей поведения, культурных ценностей и норм.) Поскольку модернизация влечет за собой социальную трансформацию от аграрных обществ к индустриальным, важно смотреть с технологической точки зрения; однако новые технологии сами по себе не меняют общества. Скорее, изменения вызывает реакция на технологии. Часто технологии признаются, но не используются в течение очень долгого времени, например, способность извлекать металл из горных пород. Хотя изначально они не использовались, позже они имели глубокие последствия для развития общества. Технологии делают возможным более инновационное общество и широкие социальные изменения. Это резкое изменение на протяжении веков, которое происходило в социальном, промышленном и экономическом плане, можно охарактеризовать термином «модернизация». Например, сотовые телефоны изменили жизни миллионов людей во всем мире. Это особенно верно в отношении Африки и других частей Ближнего Востока , где существует недорогая коммуникационная инфраструктура. С помощью технологий сотовой связи соединяются широко рассредоточенные группы населения, что облегчает общение между предприятиями и обеспечивает доступ в Интернет в более отдаленные районы, что, в свою очередь, ведет к повышению уровня грамотности.

Развитие и модернизация

Развитие, как и модернизация, стало ориентиром современности. Страны, которые считаются современными, также считаются развитыми, что означает, что они, как правило, пользуются большим уважением со стороны таких организаций, как Организация Объединенных Наций, и даже в качестве возможных торговых партнеров других стран. Степень модернизации или развития страны определяет ее мощь и важность на международном уровне.

Модернизация сектора здравоохранения в развивающихся странах признает, что переход от » традиционного » к «современному» — это не просто развитие технологий и внедрение западных практик; Внедрение современного здравоохранения требует реорганизации политической повестки дня и, в свою очередь, увеличения финансирования за счет источников финансирования и ресурсов для общественного здравоохранения. Однако вместо того, чтобы повторять этапы развития развитых стран, чьи корни модернизации находятся в контексте индустриализации или колониализма , слаборазвитые страны должны применять непосредственные меры вмешательства, направленные на сельские общины, и сосредотачиваться на стратегиях предотвращения, а не на лечебных решениях. Это было успешно продемонстрировано Христианской медицинской комиссией и в Китае через » босоногих врачей «. Кроме того, решительным сторонником того, что медицинские учреждения делают упор на DE, был Хальвдан Т. Малер , генеральный директор ВОЗ с 1973 по 1988 год. Соответствующие идеи предлагались на международных конференциях, таких как Alma-Ats и «Здоровье и народонаселение в развитии» конференции, организованной Фондом Рокфеллера в Италии в 1979 г., а также выборочная первичная медико-санитарная помощь и ГОБИ (хотя они оба подвергались резкой критике со стороны сторонников комплексного здравоохранения). В целом, однако, это не означает, что страны Глобального Юга могут действовать независимо от западных государств; значительное финансирование поступает от благонамеренных программ, фондов и благотворительных организаций, которые борются с такими эпидемиями, как ВИЧ / СПИД , малярия и туберкулез , которые существенно улучшили жизнь миллионов людей и препятствовали будущему развитию.

Теоретики модернизации часто рассматривали традиции как препятствия на пути экономического роста. По словам Сеймура Мартина Липсета, экономические условия в значительной степени определяются культурными и социальными ценностями, присутствующими в данном обществе. Более того, хотя модернизация могла привести к насильственным радикальным изменениям в традиционных обществах , считалось, что она того стоит. Критики настаивают на том, что традиционные общества часто разрушались без получения обещанных преимуществ, если, помимо прочего, экономический разрыв между развитыми обществами и такими обществами действительно увеличивался. Таким образом , по мнению этих критиков, чистым эффектом модернизации для некоторых обществ стала замена традиционной бедности более современной формой нищеты . Другие указывают на улучшение уровня жизни, физической инфраструктуры, образования и экономических возможностей, чтобы опровергнуть такую ​​критику.

Приложения

Иностранная помощь США в 1960-е годы

Президент Джон Ф. Кеннеди (1961–63) полагался на экономистов У. В. Ростоу в своем штате и на аутсайдера Джона Кеннета Гэлбрейта в поисках идей о том, как способствовать быстрому экономическому развитию в » третьем мире «, как это называли в то время. Они продвигали модели модернизации, чтобы переориентировать американскую помощь на Азию, Африку и Латинскую Америку. В версии Ростова в его «Стадиях экономического роста» (1960) прогресс должен пройти пять стадий, а для слаборазвитого мира критическими стадиями были второй, переходный, третий этап, переход к самоподдерживающемуся росту. Ростоу утверждал, что американское вмешательство может продвинуть страну от второго к третьему этапу, он ожидал, что, когда она достигнет зрелости, у нее будет большой активный средний класс, который установит демократию и гражданские свободы и институционализирует права человека. Результатом стала всеобъемлющая теория, которую можно было использовать, чтобы бросить вызов марксистским идеологиям и тем самым отразить коммунистические успехи. Эта модель легла в основу Альянса за прогресс в Латинской Америке, Корпуса мира , Продовольствия мира и Агентства международного развития (AID). Кеннеди провозгласил 1960-е «Десятилетием развития» и существенно увеличил бюджет иностранной помощи. Теория модернизации предоставила дизайн, обоснование и обоснование этих программ. Цели оказались слишком амбициозными, и через несколько лет экономисты отказались от европейской модели модернизации как не соответствующей культурам, на которые они пытались воздействовать.

Кеннеди и его главные советники исходили из неявных идеологических предположений относительно модернизации . Они твердо верили, что современность не только полезна для целевых групп населения, но и необходима, чтобы избежать коммунизма, с одной стороны, или жесткого контроля над традиционным сельским обществом со стороны очень богатых землевладельцев, с другой. Они считали, что Америка, как самая современная страна в мире, обязана распространять этот идеал среди бедных стран третьего мира. Им нужны были программы, которые были альтруистичными и доброжелательными, а также жесткими, энергичными и решительными. Это была доброжелательность с внешнеполитической целью. Майкл Лэтэм определил, как эта идеология работала в трех основных программах: «Альянс за прогресс», «Корпус мира» и стратегическая программа деревень в Южном Вьетнаме. Однако Латам утверждает, что эта идеология была ненасильственной версией империалистических целей модернизации Великобритании, Франции и других европейских стран в 19 веке.

Критика

Начиная с 1970-х годов теория модернизации подвергалась критике со стороны многих ученых, в том числе Андре Гундер Франк (1929–2005) и Иммануэля Валлерстайна (1930–2019). В этой модели модернизация общества требовала разрушения местной культуры и замены ее более западной. Согласно одному определению, современное просто относится к настоящему, и поэтому любое еще существующее общество является современным. Сторонники модернизации обычно рассматривают только западное общество как действительно современное и утверждают, что другие по сравнению с ними примитивны или неразвиты. Эта точка зрения рассматривает немодернизированные общества как неполноценные, даже если они имеют такой же уровень жизни, как и западные общества. Противники утверждают, что современность не зависит от культуры и может быть адаптирована к любому обществу. Обе стороны приводят в пример Японию. Некоторые видят в этом доказательство того, что вполне современный образ жизни может существовать в незападном обществе. Другие утверждают, что в результате модернизации Япония стала явно более западной.

Как утверждал Типпс, объединяя модернизацию с другими процессами, которые теоретики используют как синонимы (демократизация, либерализация, развитие), этот термин становится неточным, и поэтому его трудно опровергнуть.

Теория также подвергалась критике эмпирически, поскольку теоретики модернизации игнорируют внешние источники изменений в обществах. Бинарность между традиционным и современным бесполезна, поскольку они взаимосвязаны и часто взаимозависимы, а «модернизация» не происходит как единое целое.

Теорию модернизации также обвиняли в европоцентризме , поскольку модернизация началась в Европе, с промышленной революцией , Французской революцией и революциями 1848 года, и долгое время считалось, что она достигла своей наиболее продвинутой стадии в Европе. Антропологи обычно делают еще один шаг вперед в своей критике и говорят, что эта точка зрения является этноцентричной и специфична для западной культуры .

Теория зависимости

Альтернативная модель слева — теория зависимости . Он появился в 1950-х годах и утверждает, что неразвитость бедных стран третьего мира является результатом систематической имперской и неоколониальной эксплуатации сырья. Его сторонники утверждают, что ресурсы обычно перетекают из «периферии» бедных и слаборазвитых государств в «ядро» богатых государств , обогащая последние за счет первых. Центральное положение теоретиков зависимости, таких как Андре Гундер Франк , заключается в том, что бедные государства становятся бедными, а богатые обогащаются тем, как бедные государства интегрируются в » мировую систему «.

Модели зависимости возникли в результате растущей ассоциации националистов южного полушария (из Латинской Америки и Африки) и марксистов. Это была их реакция на теорию модернизации, которая считала, что все общества проходят одинаковые стадии развития, что сегодняшние слаборазвитые районы, таким образом, находятся в подобной ситуации с сегодняшними развитыми районами в какой-то момент в прошлом, и что, следовательно, задача помочь слаборазвитым регионам выбраться из нищеты — значит ускорить их продвижение по предполагаемому общему пути развития с помощью различных средств, таких как инвестиции, передача технологий и более тесная интеграция в мировой рынок. Теория зависимости отвергла эту точку зрения, утверждая, что слаборазвитые страны — это не просто примитивные версии развитых стран, но они обладают собственными уникальными особенностями и структурами; и, что немаловажно, находятся в ситуации, когда они являются более слабыми участниками мировой рыночной экономики .

Библиография

внешние ссылки

СМИ, связанные с теорией модернизации, на Викискладе?

Теория модернизации в Викиучебнике

Словарное определение теории модернизации в Викисловаре

ГОУ СПО Брянский строительный техникум

имени профессора Н.Е. Жуковского

Модернизация и техническое перевооружение электрооборудования и сетей электроустановки объекта: административно-бытовой корпус с ремонтно-механической мастерской в крупнопанельных бескаркасных конструкциях.

Курсовой проект

270116.02.О.СД.ДС.02.02 ___. ПЗ

Руководитель проекта

Разработал

2009

Задание на проектирование.

Раздел 1. Светотехнические расчёты.

1.1 Характеристика объекта проектирования.

1.2. Светотехнический расчёт методом удельной мощности.

1.3. Расчёт осветительных сетей и выбор электрооборудования.

1.4 Требования к монтажу осветительных сетей и технология монтажа

1.5 Спецификация к листу ЭО

Раздел 2. Расчёт силовых нагрузок и сетей.

2.1. Расчёт силовых нагрузок методом Кс.

2.2. Расчётно-монтажная таблица силовых сетей и электрооборудования на напряжение до 1 кВ

Раздел 3. Электроснабжение объекта.

3.1. Расчёт и выбор питающего кабеля, выбор ВРУ и оборудования.

Раздел 4. Молниезащита здания.

Раздел 5. Информационно-справочная литература

Задание

На курсовое проектирование по учебной дисциплине СД.ДС.02.02 «Эксплуатация и ремонт электрооборудования промышленных предприятий и гражданских зданий» студента 4 курса группы

Тема курсового проекта: «Модернизация и техническое перевооружение электрооборудования и сетей объекта «административно-бытовой корпус с ремонтно-механической мастерской в крупнопанельных бескаркасных конструкциях».

Исходные данные на проектирование: «Строительные каталоги»

Состав проекта:

I Пояснительная записка – 100%

II Графическая часть – 100%

График курсового проектирования

поз

Наименование

%/ граф. часть

Кол-во часов

Светотехнические расчёты Тб. 1.1; 1.2;

План расположения светильников и группировка осветительных сетей

Расчёт осветительных сетей и выбор электрооборудования

Технология монтажа осветительных сетей

Спецификация к листу ЭО. Оформление листа №1 ЭО

Расчёт силовых нагрузок методом Кс Тб. 2.1

Расчётно-монтажные таблицы силовых сетей и электрооборудования Тб. 2.2

Обоснование способов монтажа силовых сетей в соответствии с требованиями ПУЭ

Электроснабжение объекта. Выбор ВРУ

Реализация новых требований и технологий

Технологическая карта. Оформление листа №2

Молниезащита здания

Охрана труда, окружающей среды и электробезопасность при эксплуатации и ремонте электрооборудования

Дата выдачи «______»______2007г. Руководитель курсового проекта

Срок окончания «______»________2007г. Аксенов Н.Д.

Раздел 1. Светотехнические расчеты

1.1 Характеристика объекта проектирования

Объект проектирования:

электротехническая часть «Энергоснабжение административно-бытовой корпус с ремонтно-механической мастерской в крупнопанельных бескаркасных конструкциях г.Москва».

Он предназначен для ремонта различного типа изделий.

Для объекта предусмотрены следующие технические условия:

— габаритные размеры объекта 42800 – 18000 мм.

— план на отметке – 0.000;

— при высоте помещения – 3,3 м

Строительная часть объекта выполнена:

— потолок – плиты перекрытия;

— стены – кирпичные, сборные железобетонные панели.

– пол – асфальтобетонные, бетонные, из линолеума, керамической плитки;

Данный объект в соответствии с ПУЭ гл. 1.2 относится ко 2 категории по степени обеспечения надежности электроснабжения. Для электроснабжения объекта в соответствии с заявленной категории будет предусмотрено 2 питающих кабеля.

В соответствии с требованиями ПУЭ гл. 6 и СНиП 23-05-95 для электроосвещения будут применяться люминесцентные светильники типа ЛПО01;ЛПО42;ЛПО46;ЛПП02;ЛСП16.

Для отдельных помещений, не связанных с длительным пребыванием людей, будут предусмотрены светильники с лампами накаливания типа НПП03;НПО21;НСП02;НПО01;.

Принятие технических решений для электрооборудования специальных установок применяем в соответствии с требованиями ПУЭ гл.7.

Нормы освещенности рабочего освещения, аварийного и ремонтного применяют в соответствии с требованиями СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

Для обеспечения безопасности эксплуатации и обслуживания электроустановок на объекте предусмотрена система заземления TN-C-S в соответствии, с которой будет предусмотрен защитный нулевой провод РЕ. На объекте будет предусмотрено оборудование, относящееся к энергосберегающим технологиям.

Согласно техническому процессу в помещении определяем условие среды. Например: №20 «Буфет» — помещение нормальными условиями среды, по электробезопасности помещение без повышенной опасности.

Т.к. условия среды нормальные и покрытие пола линолеум, значит выбираем степень защиты I P-20.

Буфет, относится к помещениям с высоким разрядом зрительных работ, значит, следует выбрать норму освещенности 300 люкс.

Выбираем светильник с люминесцентными лампами.

Классификация помещений по взрыво-, пожар электробезопасности

Для правильного выбора электрооборудования необходимо определить категории помещений по взрывоопасности, пожароопасности, электробезопасности.

В некоторых помещениях присутствуют вредно действующие элементы: пыль, сырость.

Категории опасности помещений по взрывоопасности определяются по ПУЭ гл. 7.3 и НПБ 105-95.

Категории помещений по пожароопасности определяются по ПУЭ гл. 7.4 и НПБ 105-95.

Категории помещений по электробезопасности определяются по ПУЭ гл. 7.1.

Категории помещений по условиям среды определяются по ГОСТ Р 50571.01-15.

Особенности помещений и условия среды должны существенно повлиять на условия обеспечения минимальной степени защиты оболочек (IР) светильников от воздействия окружающей среды.

При выборе освещенности помещения, типа светильника, при расположении светильников необходимо руководствоваться следующими положениями:

— Характер зрительной работы, коэффициенты отражения рабочих поверхностей и объектов различия, расположение рабочих поверхностей в пространстве.

— Строительные характеристики освещаемого помещения, коэффициенты отражения стен, потолка.

Условия среды.

В соответствии с гл. 7 ПУЭ для светильников с нормальными условиями среды проходит IP20, в пыльных IP54. В дальнейшем при проектировании в зависимости от условий эксплуатации электроустановок это повлияет на требования к способу прокладки проводов и кабелей, что должно удовлетворять положениям ГОСТ Р 50571.01-15.

Результаты классификаций помещений заносят в таблицу 1.1.

Табл. 1.1. Классификация помещений по взрыво-, пожароопасности и электробезопасности.

С 1 марта бизнесменам разрешено возводить здания, проводить их техническую модернизацию, капитальный ремонт и реконструкцию по упрощенным правилам.

Нововведения связаны с требованиями Декрета Президента №7 «О развитии предпринимательства», в котором, в частности, появился новый термин «техническая модернизация». Для ее проведения предпринимателю даже не нужен проект, и он не должен ставить в известность никакие инстанции.
Под это определение попадают все строительные работы по финишной отделке помещений, и работы по размещению или замене технологического оборудования, для чего может понадобиться устройство фундамента и перепланировка, которые не затронут несущие стены.
В декрете нет конкретики по вопросам переноса сантехники, но, по словам заместителя министра архитектуры и строительства Дмитрия Семенкевича, если у бизнесменов будет появляться необходимость модернизации сантехнического и инженерного оборудования, то технические нормы будут дополняться.
Кроме того, по новым правилам предпринимателю не нужно будет получать разрешение исполкома при капитальном ремонте. Правда, проект в этом случае все же понадобится. Для реконструкции, когда проводятся работы по демонтажу, надстройке или пристройке, наличие проекта также будет необходимым условием
Также теперь не надо будет получать разрешене Госстройнадзора на строительно–монтажные работы. При наличии прошедшего госэкспертизу проекта, можно поставить в известность инспекцию стройнадзора и начинать строительство.
Читайте подробнее об изменениях, которые готовит Минстройархитектуры в нормативных актах к 1 марта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *