Подтверждение факта поставки товара судебная практика

Количество судебных споров, предметом которых является взыскание задолженности по договорам поставки, в последнее время значительно возросло. Ввиду этого сформирован и обширный массив судебной практики, выявивший основные проблемы, с которыми сталкиваются в судебных спорах Поставщики при доказывании факта поставки Товара.

Юридическая Компании «Лемчик, Крупский и Партнеры», анализируя накопленный опыт и актуальные тенденции судебной практики, хотела бы обратить внимание Поставщиков на основные проблемы в спорах о взыскании задолженности по договорам поставки, а также на контраргументы, которые заявляются Покупателями в судебных спорах.

1. Одной из наиболее опасных ситуаций, встречающихся на практике, является отсутствие у Поставщика оригиналов Товарных накладных, подтверждающих факт поставки Товара.

Судебная практика придерживается позиции, что скан-версии Товарных накладных не являются доказательствами, подтверждающим факт поставки Товара Покупателю — Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2016 N Ф05-4153/2016 по делу N А41-57603/2015.

В качестве правового обоснования невозможности подтверждения такими доказательствами факта поставки суды ссылаются на ст.ст. 68, 71 АПК РФ, согласно которым арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

2. Однако самой часто встречающейся на практике ситуацией, которая не позволяет доказать факт поставки Товара, является ситуация со множественными дефектами при оформлении первичных документов. В частности, к таким дефектам относятся: отсутствие подписи, расшифровки, должности, указания на наличие полномочий лица, осуществляющего приемку Товара. Данные факты не позволяют установить лиц, осуществлявших приемку Товара, а, как следствие, лишают первичные документы доказательственной силы в суде (Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2015 N 305-ЭС15-11997 по делу N А41-65076/2014, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2017 N Ф05-10387/2017 по делу N А40-118194/2016).

Но даже если рассмотренные выше дефекты в Товарных накладных отсутствуют, то причиной отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности становится отсутствие доверенностей от Покупателя на лиц, осуществлявших приемку Товара (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2017 N Ф05-16823/2017 по делу N А40-203037/2016, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 N 09АП-2998/2017-АК по делу N А40-27433/16).

При таких обстоятельствах суды указывают следующее: согласно ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

При разрешении споров, связанных с применением п. 2 ст. 183 ГК РФ, суды принимают во внимание, что под прямым последующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматься письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензии контрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

При оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым — юридическим лицом соответствующей сделки, суды указывают, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, отсутствие последующего одобрения поставки со стороны уполномоченных лиц Покупателя, при отсутствии полномочий на приемку у лиц ее осуществивших, лишает первичные документы доказательственной силы в суде, и, как следствие, ведет к отказу в удовлетворении исковых требований Поставщика о взыскании задолженности по договору поставки.

3. Хотелось бы обратить внимание Поставщиков на следующее изменение судебной практики, которое было обусловлено изменениями законодательства об обществах с ограниченной ответственностью: наличие оттисков печати на Товарных накладных, по которым передавался Товар, само по себе не подтверждает факт поставки Товара и не свидетельствует о наличии у лица, осуществлявшего приемку, полномочий из обстановки.

Так, суды аргументируют приведенный выше вывод тем, что само по себе проставление неустановленным лицом круглой печати с наименованием какого-либо юридического лица на каком-либо документе не означает подтверждение совершение факта хозяйственной жизни этого юридического лица (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2017 N Ф05-11309/2017 по делу N А40-118236/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2017 N Ф05-2066/2017 по делу N А40-118191/2016).

В качестве правового обоснования судами указывается, что в силу п. 5 ст. 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе иметь печать, штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Федеральным законом может быть предусмотрена обязанность общества использовать печать. Сведения о наличии печати должны содержаться в уставе общества.

Исходя из этого, суды приходят к выводу, что наличие печати у общества не является обязательным условием существования его в коммерческом обороте, отсюда наличие печати Покупателя само по себе в отсутствие доверенности от Покупателя на лиц, осуществлявших приемку товара не может надлежащим образом подтверждать факт поставки.

4. Также одним из наиболее часто встречающихся заблуждений на практике является позиция, что Акт сверки взаимных расчетов Сторон является доказательством, подтверждающим факт поставки Товара.

Однако суды придерживаются иной позиции: «акт сверки взаимных расчетов не является документом первичного бухгалтерского учета и в отсутствие первичных документов, подтверждающих передачу товара, не может служить достаточным доказательством поставки Товара» (Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2016 N 309-ЭС16-16208 по делу N А71-9550/2015).

При этом отметим, что при наличии первичных документов Акт сверки взаимных расчетов является доказательством, дополнительно подтверждающим факт поставки Товара.

5. Помимо прочего Поставщики, предъявляя иски о взыскании задолженности по договорам поставки, в качестве подтверждающих документов часто ссылаются на товарно-транспортные накладные, подписанные лишь Поставщиком и Перевозчиком.

Однако суды указывают, что такие документы не подтверждают факт поставки, поскольку товаро-транспортные накладные, подписанные лишь Поставщиком и Перевозчиком, служат оправдательными документами для подтверждения оказанных услуг по движению груза в случае привлечения Перевозчика (третьего лица), однако не являются первичными документами, подтверждающими факт поставки Товара от Поставщика к Покупателю при отсутствии подписи в нем последнего –Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2017 N Ф05-9076/2017 по делу N А41-21452/2016.

6. В числе фактов, которые могут быть рассмотрены судом в качестве дополнительных доказательств, свидетельствующих о недоказанности поставки Товара, хотелось бы выделить отсутствие заказов/заявок со стороны Покупателя на поставку Товара при их установлении в Договоре поставки.

Суды указывают, что дефекты оформления товарных накладных могут быть устранены при представлении Поставщиком других доказательств, прямо или косвенно свидетельствующих о поставке товара, в том числе — заявок на товар, которые в соответствии с условиями договора могли бы подтвердить волю ответчика на получение товара. При непредставлении последних и при наличии иных спорных фактов в поставке товара суды отказывают в удовлетворении требований о взыскании задолженности (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2017 N Ф05-15733/2017 по делу N А40-169027/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 N Ф05-15462/2017 по делу N А40-168950/2016).

7. Также хотелось бы обратить внимание Поставщиков, что свидетельские показания водителей и иных работников Поставщика не подтверждают факт поставки товара (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2017 N Ф05-16823/2017 по делу N А40-203037/2016).

В качестве правового обоснования такого вывода суды указывают, что свидетельские показания в силу ст. 68 АПК РФ, ч. 4 ст.75 АПК РФ не могут подтвердить факт поставки, который должен быть подтвержден первичными документами.

Таким образом, выше были выявлены и проанализированы основные проблемы, встречающиеся в судебной практике, при доказывании факта Поставки Товара. Однако отмечаем, что каждая проблемная поставка индивидуальна и требует аналитики на предмет возможности судебного взыскания задолженности по ней, исходя из совокупности имеющихся у Поставщика документов.

По результатам анализа судебной практики по делам о взыскании задолженности по договорам поставки хотелось бы дать следующие рекомендации Поставщикам при осуществлении поставок Товара:

1) При поставке Товара необходимо оформление оригиналов Товарных накладных со ссылкой на реквизиты Договора, по которому осуществляется поставка. Товарные накладные должны содержать ФИО лица, осуществляющего приемку Товара, его подпись, должность, а также указание на реквизиты документа, который наделяет его полномочиями на приемку Товара. Кроме того, при наличии у Покупателя печати необходимо требовать проставление последней на Товарных накладных.

2) В случае, если приемку Товара осуществляет представитель по доверенности, необходимо запросить у него оригинал либо копию данной Доверенности, заверенную уполномоченным лицом Покупателя (Генеральным директором).

Право Поставщика потребовать предъявить доверенность основано на статье 312 ГК РФ. В соответствии с этой статьей, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом. Не предъявляя такое требование, Поставщик несет риск негативных последствий, связанных с отсутствием возможности подтвердить факт Поставки Товара.

3) В случае, если приемку Товара осуществляет представитель по доверенности, необходимо проверить срок действия доверенности, а также подписание данной доверенности уполномоченным лицом Покупателя – Генеральным директором. Проверка актуальных сведений о Генеральных директорах возможна с помощью сервиса https://egrul.nalog.ru/.

4) В случае, если приемку Товара осуществляло неуполномоченное лицо, необходимо получить от Покупателя одобрение данных действий, в качестве такого одобрения могут рассматриваться: частичная оплата долга по Товарным накладным, признание претензии Поставщика, гарантийное письмо, содержащее обязательство оплаты задолженности, акт сверки взаиморасчетов, подписанный уполномоченным лицом и др.

5) Рекомендуем включать в Договоры с Покупателями следующие пункты, которые позволят придать доказательственную силу в суде электронной переписке сторон, а также документам, направляемым сторонами друг другу по электронной почте (данное правило не распространяется на Товарные накладные).

5.1) Стороны признают юридическую силу за Заявками, согласованными Сторонами по адресам электронной почты, указанным в настоящем пункте Договора. Данные Заявки могут быть использованы Сторонами в качества письменных доказательств в суде. В целях согласования Заявки Стороны обязуются использовать следующие адреса электронной почты — Адрес электронной почты Покупателя: ___@___.___; Адрес электронной почты Поставщика: ___@___.___.

В случае изменения одной из Сторон адреса электронной почты, она обязуется уведомить другую Сторону об этом посредством направления электронного сообщения соответствующего содержания на электронную почту другой Стороны не менее, чем за 5 (Пять) рабочих дней до предполагаемой даты изменения. В случае не уведомления об изменении адреса электронной почты, Сторона несет все риски, связанные с неисполнением Заявки, направленной по измененному адресу электронной почты.

5.2) В рамках настоящего Договора Стороны допускают направление другой стороне уведомлений, отчетов, писем, извещений, доверенностей и иной обмен информацией посредством обмена электронными сообщениями, признают и приравнивают подобное согласование и направление документов к оригиналам документов, оформленным надлежащим образом, имеющим юридическую и обязательственную силу для Сторон, признаются Сторонами надлежащими письменными доказательствами, которые могут быть использованы в суде.

Электронные сообщения (письма) считаются направленными от Стороны Договора с учетом положений ст. 402 ГК РФ, если направляются с адресов корпоративной почты Сторон Договора. Адреса корпоративных электронных почт работников Покупателя имеют следующую структуру: фамилия@окончание корпоративной почты; Адрес корпоративных электронных почт работников Поставщика имеют следующую структуру: фамилия@окончание корпоративной почты.

В качестве достаточного подтверждения направления электронного сообщения является копия исходящего сообщения с указанием адресата, даты и времени отправления сообщения, а также инициалы лица, отправившего сообщение. Принимая во внимание, что электронный отчет «уведомление о прочтении» регулируется получателем сообщения вручную, наличие такого отчета не является обязательным.

Включение в Договоры предложенных выше условий, соблюдение рекомендаций при осуществлении поставки Товара позволит минимизировать судебные риски, связанные со взысканием задолженности по Договорам поставки.

Юридическая компания «Лемчик, Крупский и Партнеры» имеет обширный успешный опыт в разрешении подобных судебных споров разных уровней сложности и готова помочь Вам решить проблемы взыскания денежных средств с Покупателей на любой стадии спорной ситуации.

Покупатель не подписывает ТОРГ-12. Что делать поставщику?

Арбитражная защита в спорах по договору поставки между поставщиком и покупателем: досудебное урегулирование спора от 15 000 руб. Защита в судах всех инстанций!

Ситуация:

Коммерческая организация, торгующая оборудованием, заключила договор поставки. По условиям договора передача товара удостоверяется подписанием сторонами товарной накладной по унифицированной форме ТОРГ-12.

Вручив товар покупателю, перевозчик вместе с сопроводительными документами передал ему два экземпляра товарных накладных, подписанных поставщиком. Покупатель не подписал товарные накладные, не заявил мотивированных претензий к товару и перестал отвечать на звонки поставщика. Оплата товара также полностью произведена не была.

Таким образом, поставщик не имеет на руках товарные накладные, удостоверяющие реализацию товара и не получил оплату за товар.

Вопросы:

  1. Может ли поставщик обязать покупателя подписать товарные накладные?
  2. Как в этой ситуации взыскать с покупателя оплату за переданный товар?

Ответ: Поставщик вправе требовать оформления факта приемки товара от поставщика в суде. Отсутствие передаточного документа (товарная накладная, акт) не освобождает покупателя от обязанности оплатить врученный ему товар. В такой ситуации поставщику нужно доказать, что товар находится во владении покупателя или указанного им грузополучателя.

Рекомендации:

  1. Полностью и качественно заполнять транспортные документы на товар, указывая в накладных реквизиты передаточных документов (номер и дату ТОРГ-12 или акта приема-передачи, сопровождающих груз).
  2. Если транспортные документы были составлены плохо, собрать документы, удостоверяющие факт нахождения товара во владении покупателя или указанного им грузополучателя. Вступите с ним в переписку, добейтесь ответа от него, что товар у него.
  3. Направьте всеми доступными Вам способами товарные накладные в адрес покупателя. Заказные ценные письма, курьерские службы и прочие способы, подтверждающие, что Вы требовали от покупателя поставить отметку на товарной накладной.
  4. Привлеките юриста для подачи иска в суд. Небольшая ошибка, допущенная в ходе подготовки к процессу или в ходе него, может повлечь проигрыш для вас. Суд всегда может критически отнестись к представленным вами доказательствам передачи товара. Важно грамотно доказать обстоятельства вручения товара покупателю.

Обоснование ответа:

Как обязать покупателя подписать ТОРГ-12?

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора

п. 3 ст. 484 Гражданского кодекса РФ

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса РФ.

Из указанных норм следует, что поставщик вправе требовать совершения всех необходимых действий в соответствии с договором поставки. Это значит, что в случае, когда передача товара оформляется подписанием ТОРГ-12, и покупатель уклоняется от оформления факта приемки, поставщик может требовать исполнения этого действия через суд.

Аналогичная правовая позиция отражена в судебной практике:

покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. … установив, что управлением не осуществлены все необходимые действия, обеспечивающие приемку поставленного товара, не сделана отметка о принятии товара, … суды правомерно удовлетворили встречный иск в части возложения на управление обязанности произвести оформление факта приемки товара…

Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2010 г № Ф09-2448/10-С3 по делу № А50-2478/2009.

Как без товарной накладной взыскать стоимость товара?

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка, предусмотренного договором

ст. 516 Гражданского кодекса РФ

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи

ст. 486 Гражданского кодекса РФ

В описанной ситуации, договором поставки было предусмотрено, что оплата товара осуществляется в течение 10 дней после подписания товарной накладной. Однако это не означает, что уклонение покупателя от оформления факта приемки товара освобождает его от оплаты товара.

Покупателю для взыскания оплаты за поставленный товар, необходимо доказать факт его передачи. Для этих целей подойдут товарно-транспортные накладные или транспортные накладные. Такие документы, если они правильно составлены, должны содержать ссылку на товарную накладную. Так транспортный раздел ТТН формы 1-Т в таблице «сведения о грузе» подразумевает указание реквизитов документов, сопровождающих груз. Если товарная накладная передается вместе с грузом, необходимо внести его реквизиты в этот раздел ТТН.

Если же транспортные документы были составлены некачественно, доказать факт передачи товара покупателю можно и другими способами. Например, подойдет претензионная переписка, удостоверяющая факт получения товара покупателем.

На правильность такого подхода указывает сложившаяся судебная практика:

Предприниматель указал, что акт приема-передачи имущества, который является неотъемлемой частью договора, сторонами подписан не был, иных доказательств передачи товара истцом не представлено. … Судами установлено и материалами дела подтверждено, что … имущество, подлежащее передаче по договору купли-продажи находится по месту непосредственной работы ответчика, что подтверждается договором, письменными гарантийными обязательствами о передаче истцом ответчику оригиналов документации на имущество по договору с подписью ответчика в получении и письмом закрытого акционерного общества «Компания ЭР-Телеком» от 27.07.2010 N 953 о переоформлении номеров телефонов на ответчика…

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2011 № Ф09-1167/11-С3 по делу № А47-3863/2010

Из приведенного судебного решения следует, что отсутствие передаточного документа, подписанного покупателем, не освободило его от исполнения обязанности по оплате товара. Но каждая ситуация по-своему уникальна. Доказывание факта вручения товара покупателю становится творческой задачей, с которой лучше справится профессиональный юрист.

Согласно ст. 493 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428 ГК РФ), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Поэтому, по общему правилу, заключение договора розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, право собственности возникает с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено законом или договором.

В изложенной ситуации можно прийти к выводу, что выдача кассового чека об оплате товара подтверждает заключение договора купли-продажи, а последующая передача его подтверждает переход право собственности на него у покупателя. Покупатель может у продавца получить информацию о правилах продажи товаров исходя из положений п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Опишите, почему вы пишете жалобу на этот ответ

Жалоба Отмена

В соответствии с Указаниями товарная накладная по форме N ТОРГ-12 применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.

Обращаем внимание, что ни одним нормативным документом, в том числе и Указаниями, не разъясняется порядок заполнения реквизитов ТОРГ-12.

Пунктом 1 ст. 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Исходя из того, что основанием для передачи товара является договор, в графе «Грузополучатель» должны отражаться данные лица, являющегося покупателем или получателем, указанным в договоре поставки.

Поэтому в строке «Груз получил грузополучатель» должна стоять подпись лица, являющегося конечным получателем (покупателем), либо лица выступающего от его имени.

Заполнение графы «Груз принял», по нашему мнению, зависит от того, каким образом приобретенные товарно-материальные ценности доставляются покупателю, учитывая, что доставка товара может быть осуществлена силами поставщика (продавца), получателя (покупателя) или третьим лицом.

Полагаем, что если доставка груза покупателю осуществляется поставщиком, т.е. передача груза осуществляется непосредственно на складе покупателя, то в этом случае графа «Груз принял» не заполняется (ставится прочерк). В графе «Груз получил грузополучатель» материально-ответственное лицо организации-покупателя ставит свою подпись и печать организации.

Если доставка груза покупателю осуществляется через доверенное лицо, т.е. уполномоченный представитель организации-покупателя принимает груз на складе поставщика, то в этом случае в ТОРГ-12 указываются реквизиты доверенности, а в графе «Груз принял» ставится подпись доверенного лица. Графа «Груз получил грузополучатель» заполняется при передаче груза доверенным лицом материально-ответственному лицу организации-покупателя, соответственно, в указанной графе ставит свою подпись материально-ответственное лицо.

Учитывая изложенное, главный бухгалтер как материально ответственное лицо вправе ставить подпись в графе «Груз получил», доверенность в этом случае ему не нужна.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7 и ст. 9 Закона N 402-ФЗ, в Информации N ПЗ-10/2012 Минфин России указал, что утверждать перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, должен руководитель экономического субъекта.

Подтверждением передачи полномочий на подписание первичного документа может служить:

— приказ (распоряжение) руководителя организации или

— доверенность от имени организации, которая оформлена в соответствии со ст. ст. 185 — 187 ГК РФ.

Неуполномоченное лицо подписывать первичные документы не вправе.

Первичные учетные документы подписываются (ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ):

— лицами, совершившими сделку, операцию и ответственными за правильность их оформления;

— лицами, ответственными за правильность оформления совершившегося события.

Отметим, что Закон N 402-ФЗ не содержит перечня должностей лиц, уполномоченных подписывать данные документы.

Перечень лиц, имеющих право подписи первичных документов, устанавливается руководителем организации по согласованию с главным бухгалтером (п. 14 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н).

Руководствуясь ч. 1 ст. 7 и ст. 9 Закона N 402-ФЗ, в Информации N ПЗ-10/2012 Минфин России указал, что утверждать перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, должен руководитель экономического субъекта.

Подтверждением передачи полномочий на подписание первичного документа может служить:

— приказ (распоряжение) руководителя организации или

— доверенность от имени организации, которая оформлена в соответствии со ст. ст. 185 — 187 ГК РФ.

Приказ (распоряжение) руководителя следует дополнить приложением с образцами подписей уполномоченных лиц.

Первичные учетные документы индивидуального предпринимателя (кроме кассового чека) предприниматель должен подписывать сам (п. 10 Порядка учета для индивидуальных предпринимателей).

На практике может быть затруднительно проконтролировать полномочия лиц, подписывающих документы от имени контрагента. Тот факт, что первичные учетные документы подписало неустановленное (неуполномоченное) лицо, сам по себе не влечет незаконность уменьшения налоговой базы (суммы уплачиваемого налога). С 19.08.2017 это закреплено в п. 3 ст. 54.1 НК РФ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *