Программа для учета в строительстве

Кларис управление снабжением — это Web система автоматизации отделов снабжения производственных и строительных компаний.

Координирует взаимодействие всех участников процесса: от заявителей (прорабов, начальников участков, руководителей проектов) до исполнителей (снабженцев, бухгалтеров, кладовщиков).

Позволяет руководителям и менеджерам оперативно управлять процессом снабжения.

Система обеспечивает прозрачную обработку заявок на ТМЦ с объектов, заказов поставщикам, контроль фактических и нормативных запасов, сроков поставок, согласование счетов.

Возможности

  • работает на компьютерах, планшетах и смартфонах, из офиса и на объектах
  • произвольные маршруты согласований
  • система оповещений
  • онлайн отчеты для руководителей
  • легко расширяется подключением дополнительных модулей: контроль поручений, учет договоров и т.д.

Что дает

  • экономит время на подачу заявок, обработку, получение отчетов
  • исключает потери данных
  • автоматически контролирует сроки
  • снижает требования к квалификации персонала
  • обеспечивает взаимозаменяемость сотрудников

Особенности

  • надежна — работает более 6 лет на десятках объектов
  • безопасна — примеряются технологии, как в интернет банках
  • не требует закупки новых компьютеров и серверов
  • быстро внедряется
  • есть облачная и коробочная версия системы

Внедрения

Система внедрена и успешно работает в течение нескольких лет в крупных строительных и производственных компаниях.

Среди них:

  • Ведис Групп
  • Велесстрой
  • МонолитИнвестСтрой
  • Сибпромстрой-Югория
  • Спецмост
  • Стройгазконсалтинг
  • ПК ИнжЭнергоСтрой
  • Фенсма

Заказать презентацию возможностей или Получить демо-доступ

Вложения:

Файл Описание Размер файла:
Кларис-Управление снабжением Коммерческое предложение 231 Кб
Кларис Снабжение Презентация для руководителя 1525 Кб

Принципиальная схема расчёта площадей складов приведена в блок-схеме на рис. 20.2.

Склады материалов и конструкций различаются по назначению, принадлеж­ности и местоположению. Назначение склада зависит от вида хранящихся мате­риалов- цемент, горюче-смазочные, химические, отделочные материалы и т.п.

По принадлежности склады подразделяют на три группы: склады снабженче­ских организаций и склады строительных организаций и участковые склады.

По местоположению существуют перевалочные, общеплощадочные и приобъектные склады.

При проектировании организации строительства и производства работ, в основном, рассматривают общеплощадочные и приобъектные склады.

Общеплощадочные склады организуются при строительстве комплекса объектов. Они обслуживают несколько строительно-монтажных организаций, участвующих в строительстве промышленного предприятия, микрорайона го­рода или комплекса объектов гражданского назначения.

Приобъектные склады создают непосредственно у строящихся зданий и сооружений. На железнодорожных станциях, в аэропортах, на пристанях или в случаях, когда стесненные условия строительной площадки не позволяют складировать материалы непосредственно у объектов строительства, создают перевалочные склады.

Конструктивно склады строительных материалов и изделий состоят из от­крытых площадок, навесов и закрытых помещений.

Рис. 20.2 Принципиальная блок-схема расчета потребной площади складов

На открытых площадках складируют материалы и конструкции, не тре­бующие защиты от атмосферных осадков: бетонные и железобетонные конст­рукции, кирпич, щебень и т.п. Навесы сооружают для хранения материалов и изделий, требующих защиты от прямого воздействия солнечной радиации и атмосферных осадков (рубероид, столярные изделия, лесоматериалы). В закры­тых складах хранят материалы для отделки, электротехнических и санитарно­технических работ, скобяные изделия и т.п., представляющие определенную ценность.

Закрытые склады могут размещаться в постоянных и временных зданиях. Постоянные здания используют под склады строительных организаций, пере­валочные склады и склады производственных предприятий. Большинство складских зданий, размещаемых на строительной площадке, временные. Для этой цели используют, как правило, сборно-разборные, контейнерные и пере­движные складские помещения.

Приобъектные склады организуют для временного хранения материалов, конструкций, изделий, оборудования и других материальных ресурсов в про­цессе строительства объектов. Объемы подлежащих складированию ресурсов должны быть сведены к минимуму за счет рациональной организации строительства, передовых методов выполнения СМР, контейнеризации строитель­ных грузов и других организационно-технических решений.

При проектировании приобъектных складов решают три задачи:

— определение запасов материалов, конструкций и изделий, подлежащих складированию;

— расчет площади приобъектных складов для основных видов материаль­ных ресурсов;

— выбор типа складов и их размещение на строительной площадке.

Для расчета размеров складов для хранения материальных ресурсов опре­деляют объем материалов, конструкций или деталей, необходимых для осуще­ствления СМР в соответствии с календарным планом строительства объекта. Он зависит от условий строительства, темпов СМР, проектных решений зданий и сооружений, вида транспорта, методов организации строительства и других факторов.

В условиях формирования рыночных отношений при нарушенных произ­водственных связях, снижении дисциплины поставщиков, росте цен на строи­тельные материалы и конструкции строительные организации вынуждены соз­давать излишние запасы материальных ресурсов, чтобы не допустить простоя рабочих и строительной техники из-за их отсутствия в необходимое время. Се­зонный запас материалов необходим и при строительстве объектов в районах Крайнего Севера, в труднодоступных районах — болотах, тайге и т.п. В этих случаях необходим запас материалов на большой период — до завоза очередной партии. Избыточные запасы ресурсов ухудшают экономические результаты работы строительных организаций вследствие замедления оборачиваемости оборотных средств. Поэтому запасы материалов на складах должны быть, по возможности, минимальными, но в то же время достаточными для обеспечения непрерывного выполнения СМР на объектах.

Запас Рскл. материалов, конструкций и изделий на складе, при разработке ПОС и ППР определяют по формуле

Расчет запаса материалов на складе при проектировании ППР может быть осуществлен и другим способом, исходя из принятого ритма работ и объема ресурсов, необходимых для возведения части здания (этажа, секции, пролета и т. п.). В этом случае при ритме монтажа Т дней конструктивный элемент части здания на приобъектный склад должен быть завезен в полном комплекте кон­струкций и материалов, необходимых для возведения этого элемента в течение Т дней.

Расчет временных складов заключается в определении их площади с уче­том приемочных и отпускных площадок, проездов и проходов Расчетная пло­щадь склада Fcкл определяют исходя из запаса основных материалов Рскл в со­ответствующих измерителях (т, м3) и нормативов складирования на 1 м2 пло­щади по формуле

Fскл=Pскл*f

где f — нормативная площадь на единицу складируемого материала, определяемая по нормам (табл. 20.3).

Площадь складов для хранения прочих материалов и изделий (красок, ру­лонных материалов и др.) определяется по нормам на I млн руб. годового объ­ема СМР по формуле

Fскл=Fн*Cсмр*Kсм

где: Fн — нормативная площадь склада, м2 на 1 млн. руб. СМР;

Ссмр — годовой объем СМР (млн руб.), определяемый по календарному графику строительства объекта;

Ксм — коэффициент приведения сметной стоимости СМР к уровню действующих цен.

Общую площадь склада определяют с учетом проездов и проходов по формуле

Fобщ=Fскл*Kисп

где Кисп — коэффициент использования площади склада (табл. 20.3).

Нормы запаса основных материалов и изделий

Расчетные нормы для определения площади складов открытого хранения строительных материалов, конструкций и деталей

Основным видом складов на строительной площадке являются открытые площадки. Их размещают в зоне действия грузоподъемного крана, устанавли­ваемого для подачи грузов на строящееся здание. Площадки для складирования конструкций, стеновых материалов и других ресурсов располагают вдоль вре­менных дорог. В местах разгрузки транспортных средств на дорогах преду­сматривают местные уширения. Основание площадок открытого складирова­ния должно иметь небольшой уклон для отвода воды (обычно не менее 5°). На недренирующих грунтах устраивается подсыпка из песка или щебня толщиной 5 — 10 см.

Сборные бетонные и железобетонные изделия на приобъектном складе хранят в рабочем положении или на стеллажах. К штабелям со сборными эле­ментами должен быть обеспечен подход для строповки конструкций и опреде­ления их марки (типоразмера). Конструкции складируют с учетом их проектно­го расположения в здании.

Строительство – это вид производственной деятельности, заключающийся в возведение зданий различного назначения, ремонте существующих объектов, укладке дорог. Зачастую такая деятельность сопряжена со значительными финансовыми затратами и определенными рисками.

Чтобы построить успешный строительный бизнес, требуется вести строгий учет финансов, заказов, договоров с подрядчиками и инвесторами. Также необходимо:

  • вести учет проектов и планировать их бюджет;

  • отслеживать сроки реализации и анализировать текущее состояние объектов;

  • вести учет расходов по проектам;

  • рассчитывать затраты строительных материалов;

  • учитывать движение спецтехники, оборудования, инструментов;

  • составлять бухгалтерскую и налоговую отчетность.

Автоматизация этих и других бизнес-процессов поможет заметно облегчить управление компанией. Кроме того, грамотная организация учета в строительстве позволит оптимизировать календарно-сетевое планирование, распределение финансов и рабочей силы. А также гарантирует сокращение затрат на реализацию проектов.

Зачем нужна автоматизация учета

Своевременная автоматизация учета в строительстве позволит упростить управление бизнесом и вывести компанию на новый уровень. Достигается такой результат за счет оптимизации текущих бизнес-процессов и внедрения специализированной IT-системы. Такой программный продукт предназначен для решения нескольких стратегических важных задач:

  • усиления контроля над материальными ценностями, оборудованием и затратами;

  • исключения ряда рутинных операций и снижения затрат на ведение учета;

  • подачи максимально прозрачной информации по затратам;

  • автоматизации работы с договорами;

  • упорядочивание расчетов с клиентами, подрядчиками, инвесторами;

  • улучшения качества аналитических данных;

  • анализа эффективности реализации строительных проектов;

  • планирования бюджета и рационального использования средств инвесторов;

  • усиления контроля за фактическим выполнением работ на объектах;

  • расчета расходов на проект, исходя из длительности производственного цикла.

Также автоматизированный учет в строительной компании дает возможность уменьшить затраты на проекты и повысить их рентабельность.

Особенности учета в строительстве

Строительство считается наиболее материалоемкой отраслью производства. Деятельность работающих в этой сфере компаний и организаций сопряжена с использованием большого количества различных стройматериалов. Например, кирпича, пластика, металла, гравия, песка, цемента и прочего.

Стройматериалы могут храниться на закрытых складах компании или подрядчиков, а также на открытых площадках. Их недостача, наличие брака плохо скажется на сроках выполнения строительно-монтажных работ и на бюджете проекта.

Для строительной сферы характерны не только постоянное движение товарно-материальных ценностей, но и большой объем документации. Это различные разрешительные документы, соглашения с инвесторами и поставщиками, счета, акты выполненных работ. А также многочисленные договора с подрядчиками и субподрядчиками. Они могут подписываться как для выполнения общестроительных и монтажных, так и для решения определенных задач.

Для успешного ведения строительного бизнеса необходим строгий учет такой документации. Это позволит своевременно отслеживать статус выполнения договоров и при необходимости обновлять соглашения.

Основные виды учета в строительстве

Для занимающихся возведением зданий, ремонтом объектов, укладкой дорог и монтажом трубопроводов компаний характерно постоянное движение стройматериалов. Поэтому грамотный учет материалов в строительстве имеет огромное значение для работающих в этой сфере организаций. Однако такие предприятия используют и другие виды учета. В том числе:

  • оперативный;

  • управленческий;

  • финансовый;

  • налоговый;

  • бухгалтерский.

Обеспеченность трудовыми ресурсами, уровень образования, квалификация и опыт сотрудников влияет на сроки выполнения строительно-монтажных работ. А вместе с тем – эффективность использования техники, экономические показатели и итоговую прибыль компании.

Недостаток рабочей силы или отсутствие специалистов с нужными навыками могут привести к простоям, нежелательным задержкам. Чтобы избежать этого, необходимо регулярно отслеживать состояние трудовых ресурсов компании.

Управленческий учет

Грамотно построенный управленческий учет в строительстве является одним из залогов успеха бизнеса. Он ориентирован на достижение поставленных компанией целей и поиски оптимальных решений при реализации новых проектов.

Важно помнить, что многие строительные предприятия занимаются реализацией нескольких проектов одновременно. При этом перед собственниками и руководителями таких компаний стоят весьма сложные задачи. В условиях постоянно растущей конкуренции им приходится молниеносно принимать решения по управлению бизнесом и реализации проектов. При этом необходимо быстро обрабатывать огромный объем информации и аналитических данных. К примеру:

  • маржинальную стоимость объекта;

  • отклонения от заданных параметров исполнения бюджета;

  • рентабельность конкретного проекта и возможные риски;

  • объем затрат на покупку и хранение стройматериалов;

  • потребность в покупке или аренде спецтехники;

  • затраты на содержание собственного автопарка;

  • необходимость привлечения субподрядчиков и стоимость их услуг;

  • длительность производственного цикла по строительству объекта.

Получать эти и другие сведения максимально оперативно позволит внедрение специализированной IT-системы. Такой программный продукт упростит бюджетирование проектов, обеспечит своевременную подачу отчетов по доходам, расходам и движению финансов.

Еще одной целью управленческого учета является оценка деятельности подразделений и отдельных сотрудников. А также – стимулирование работников к выполнению запланированной компанией программы (система премий и поощрений).

Финансовый учет

При строительстве любого объекта одним из самых важных моментов остается финансовая сторона вопроса. Денежные средства необходимы на подготовку проектной документации, закупку стройматериалов, оплату труда рабочих и другие нужды. Поступать они могут от инвесторов, партнеров, кредитных организаций и других источников.

Чтобы грамотно распределить средства, рекомендуется автоматизировать финансовый учет в строительстве и связанные с ним бизнес-процессы. Это позволит максимально эффективно и оперативно решать такие задачи как:

  • планирование потребности в денежных средствах;

  • согласование заявок на расход денежных средств;

  • обеспечение поэтапного финансирования по договорам строительства;

  • получение максимально прозрачной информации по затратам;

  • своевременное проведение взаиморасчетов с поставщиками и подрядчиками;

  • анализ расходов и учет затрат в строительстве.

Причем учитывать объем затрат по проектам можно по разным параметрам. Например, по видам работ, статьям расходов или месту возникновения затрат.

Налоговый и бухучет

Бухгалтерский учет в строительстве является обязательным. Вести регламентированную отчетность должны все работающие в этой сфере организации, независимо от объемов инвестиций и количества подрядчиков.

Чтобы снизить трудозатраты на формирование необходимых документов и избежать ошибок в отчетах, компании используют специальные программы. Внедрение таких продуктов для автоматизации бухгалтерии и налогового учета открывает перед строительными организациями широкие возможности. В них предусмотрен функционал для:

  • распределения затрат на незавершенное строительство и введение готовых объектов в эксплуатацию;

  • учета авансовых платежей;

  • подготовки платежных документов на оплату труда;

  • расчета затрат на покупку и хранение стройматериалов;

  • контроля расхода запасов;

  • отслеживания доходов, полученных от заказчиков;

  • сведения финансовых результатов по договору строительства;

  • учета входящей и исходящей документации (договоров, актов, служебных записок).

Кроме того, IT-системы значительно упрощают ведение регламентированной отчетности по МСФО и снижают риск несвоевременной подачи документов.

Многофункциональный программный продукт для ведения учета

Учет в строительстве в Украине осуществляется в специальных программах и ИТ-системах. Их внедрение позволяет компании своевременно получать аналитические данные, сократить финансовые и материальные затраты, упростить ведение отчетности. Наиболее востребованным из таких продуктов является отраслевая конфигурация «Камала Строительство».

Программа для учета в строительстве предназначена специально для организаций, занимающихся возведением зданий различного назначения, монтажными и ремонтными работами. Ее использование заметно упрощает управление строительным производством и текущими проектами. В программе предусмотрен функционал для календарного планирования, мониторинга и анализа деятельности компании.

Внедрение «Камала Строительство» позволит строительным компаниям оптимизировать бизнес-процессы, связанные со складским, налоговым и бухгалтерским учетом. Кроме того, её использование обеспечит существенно сокращение расходов компании за счет:

  • экономии на закупке и расходе стройматериалов;

  • строгого контроля за сроками поставки материалов на объект;

  • использования календарного планирования;

  • сокращения времени выполнения проектов;

  • четкого планирования трудовых и материальных ресурсов;

  • оперативного реагирования на любые отклонения от графика работ;

  • сокращения затрат на управление проектом.

Данным решением пользуются такие строительные гиганты как BI Group, Comfort life и др. Эффективность конфигурации доказывает и ее успешное внедрение в ряде других компаний.

Порядок и стоимость внедрения

Отраслевая программа «Камала Строительство» предназначена для автоматизации строительного бизнеса. В ней предусмотрены как базовые функции, так и ряд специальных модулей для оптимизации текущих бизнес-процессов. Например, актирование работ.

Перед установкой этого продукта в обязательном порядке проводится обследование текущего состояния предприятия. Такая диагностика позволяет четко обрисовать фронт работ по конкретному проекту.

После завершения обследования и составления сметы можно приступать к внедрению автоматизированной системы учета. Эта работа проходит в несколько этапов:

  • прототипирование и концепция;

  • разработка и адаптация программного продукта;

  • интеграция с уже установленными конфигурациями;

  • настройка программы и импорт данных;

  • обучение пользователей;

  • опытная эксплуатация продукта;

  • передача в промышленную эксплуатацию.

Оптимизировать учет в строительной организации поможет компания «Камала Софт». Мы специализируемся на продаже и внедрении типовых и отраслевых конфигураций для автоматизации бизнеса. Стоимость услуги будет зависеть от объема работ по проекту, текущего состояния бизнес-процессов и необходимости обучения сотрудников.

Хотите узнать точные сроки внедрения IT-системы для ведения учета? Звоните или обращайтесь к специалистам «Камала Софт» через сайт. Они ответят на все возникшие вопросы и подберут подходящее время для демонстрации программы.

Строительство объектов основных средств.

Для учета затрат предприятия на строительство объектов основных средств используется специальный субчет счета 08 – 08.03 «Строительство объектов основных средств». Строительство объектов ОС может производится силами как сторонней организации-подрядчика (подрядный способ строительства) так и силами самой организации (хозяйственный способ).
Учет затрат на новые объекты основных средств, получаемые путем строительства, ведется в журнале документов «Поступление (акты, накладные)» раздела «Покупки» (рис. 1).

Рис. 1

Строительство объектов основных средств подрядным способом
Рассмотрим процесс формирования первоначальной стоимости объекта основных средств, получаемого предприятием путем строительства подрядным способом на примере.

Пример №3
Предприятие осуществляет строительство объекта «Электроподстанция» путем привлечения строительной организации-подрядчика. Все затраты на строительство объекта осуществляет подрядчик. Предприятие приобретает лишь некоторые крупные строительные конструкции и оплачивает затраты на получение разрешения на строительство в государственных органах. Стоимость объекта строительства – 700 000. Стоимость дополнительных строительных материалов – 400 000. Затраты на получение разрешения в государственных органах – 200 000. Все цены указаны в рублях без НДС.

Создание нового документа учета затрат на строительство объекта ОС осуществляется выбором режима «Объекты строительства» при нажатии на кнопку «Поступление» (Рис. 2).

Рис. 2

Открывается новый документ «Поступление: Объекты строительства (создание)» («звездочка» справа от названия документа указывает на то, что документ находится в стадии редактирования, у записанного документа «звездочки» нет) (Рис. 3).


Рис. 3

В создаваемом документе заполняем реквизиты «Накладная № __ от», «Контрагент», «Договор (контрагента)». В табличной части документа выбираем закладку «Объекты строительства», нажимаем кнопку «Добавить», далее нажимаем на знак и если открывается режим быстрого выбора (Рис.4) выбираем команду «Показать все».


Рис. 4

Открывается форма справочника «Объекты строительства». В этой форме с помощью команды «Создать» и открывающейся потом формы «Объекты строительства (создать)» создаем новый объект «Электроподстанция» (Рис. 5).


Рис. 5

Последовательно нажимаем на кнопки «Записать и закрыть» в форме «Объект строительства (создание)» и «Выбрать» формы «Объекты строительства». Элемент «Электроподстанция» попадет в реквизит «Объект строительства». В строке с наименованием «Электроподстанция» указываем сумму, ставку НДС и переходим к заполнению реквизита «Статья затрат» (Рис. 6).


Рис. 6

В реквизите «Статья затрат» нажимаем на знак и в открывшейся форме быстрого выбора выбираем команду «Показать все». Программа откроет форму «Статьи затрат». В этой форме нет соответствующей статьи затрат на строительство объектов основных средств. Для учета таких затрат сначала создадим соответствующую нашим целям группу статей затрат (Рис. 7).


Рис. 7

В открывшейся форме «Статьи затрат (создание группы)» создадим группу «Строительство объектов основных средств»: в реквизите «Наименование» указываем наименование группы статей затрат и нажимаем кнопку «Записать и закрыть». Затем в форме «Статьи затрат» поставив «курсор» на строке группы затрат «Строительство объектов основных средств» (значок характеризующий группу имеет вид желтого прямоугольника ) создадим элемент затрат (кнопка «Создать») (Рис. 8).

Рис. 8

Откроется форма «Статья затрат (создание)» (Рис. 9).

Рис. 9

В реквизите «Наименование» укажем статью затрат «Строительство ОС подрядным способом», отметим «точкой» (при необходимости) «Статью для учета затрат организации» для разных видов систем налогообложения. Кроме того программа потребует от нас заполнить реквизит «Вид расхода» используемый для целей налогового учета: форма выбора «Виды расходов (НУ)» (НУ – налоговый учет). Какой вид расходов налогового учета нам нужно выбрать?
Затраты на строительство основных средств относятся к затратам предприятия на капитальные вложения, то есть относятся на такие затраты которые дадут экономический эффект от их использования только в будущем, после ввода объекта основного средства в эксплуатацию и то только в размере начисляемого износа. В настоящий момент времени затраты предприятия на строительство ОС не оказывают влияния на размер налогооблагаемой прибыли, поэтому налоговый учет такими затратами не интересуется. Следовательно можем выбрать любой «Вид расходов (НУ)» или выбрать такой, который наиболее соответствует экономической сути создаваемого объекта строительства — «Не учитываемые в целях налогообложения».
Окончательный вид документа отражающего затраты на создание объекта ОС полученного от подрядной строительной организации имеет следующий вид (Рис. 11).

Рис. 11

Вопросы, связанные с учетом налога на добавленную стоимость (НДС), мы рассмотрим позже поэтому реквизит «%НДС» указываем «Без НДС» и соответственно реквизит «Счет-фактура №», относящийся к учету входящего НДС не заполняем.
Проверим созданные документом бухгалтерские проводки: нажимаем на кнопку и получаем документ «Движения документа:Поступление (акт, накладная) …» (Рис. 12).

Рис. 12

Созданная документом бухгалтерская проводка: Дт08.03 (субконто1 -«Электроподстанция») – Кт60.01 – 700 000 – соответствует действительности.

Примечание. Рассматриваемые нами инструкции по работе с документами в программе 1С не предусматривают рассмотрение вопросов налогового учета. Причина заключается в том, что бухгалтерский учет является основой для налогового учета. Более того, практически все задачи стоящие перед налоговым учетом отражаются в хорошо поставленном бухгалтерском учете. Наши инструкции решают задачу правильной постановки бухгалтерского учета.
Продолжим решение примера №3. Отразим затраты на приобретение дополнительных строительных материалов и на получение разрешения в государственных органах. Эти затраты были осуществлены ранее факта окончания строительства объекта основных средств организацией подрядчиком (подрядчик предоставил документ подтверждающий завершение строительства). Мы также отразим вышеперечисленные затраты прошедшим периодом. Нередко предприятие несет затраты на капитальные инвестиции не представляя себе когда в будущем эти затраты воплотятся в реальные материальные ценности. Как поступить специалистам учета в этом случае? К примеру, в нашем случае бухгалтерия получив документ, подтверждающий приобретение строительных материалов для строительства некоторого объекта, приходует строительный материал как материал полученный для абстрактного объекта незавершенного строительства. Лишь в настоящее время имея подтверждение того факта, что ранее оприходованные строительные материалы (от поставщика «ЖБК-9») были потрачены на строительство объекта основных средств «Электроподстанция» бухгалтерия внесет уточнения в ранее полученный документ.
В журнале документов «Поступление (акты, накладные)» создадим документ «Поступление: Объекты строительства (создание)» путем нажатия кнопки «Поступление» и выбора режима «Объекты строительства» (дата документа 15.03) (Рис. 13).

Рис. 13

Заполним «шапку» открывшегося документа, в табличной части на закладке «Объекты строительства» укажем наименование строящегося объекта «Электроподстанция», укажем статью затрат «Строительные материалы» (которую мы предварительно создадим) (Рис. 14 и Рис. 15).

Рис. 14

Новую статью затрат «Строительные материалы» создадим из формы «Статьи затрат» используя команду «Создать» (Рис. 15).

Рис. 15

Окончательный вид документа отражающего затраты предприятия на строительные материалы используемые в строительстве объекта ОС «Электроподстанция» представлен на Рис. 16.

Рис. 16

Стройматериалы полученные от поставщика «ЖБК-9» учитываются по дебету счета 08.03 и используются для строительства объекта «Электроподстанция». Запишем данный факт в реквизит «Комментарий» как памятку: «Получение строительных конструкций для объекта строительства «Электроподстанция».
Аналогичным образом отразим затраты на получение разрешения на строительство. Для ускорения процесса ввода документов создадим новый документ, отражающий затраты на строительство, путем копирования документа с контрагентом «ЖБК-9» и замены некоторых реквизитов: «Дата», «Сумма», «Статья затрат», «Контрагент». Полный вид документа, отражающего затраты на получение разрешения от государственных органов, представлен на Рис.17.


Рис. 17

Бухгалтерская проводка созданная этим документом = Дт08.03 – Кт60.01 – 200 000.
Проверим решение задачи отражения в бухгалтерском учете затрат на приобретение нового объекта основных средств полученного с помощью строительства подрядным способом. Для проверки используем отчет «Оборотно-сальдовая ведомость по счету» из раздела «Отчеты». Построим оборотно-сальдовую ведомость по счету 08.03 за март – апрель 2016 года (Рис. 18).


Рис. 18

Взяв за основу полученный отчет «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 08.03, мы хотим получить больше сведений об объекте строительства «Электроподстанция». Для этого используем режим «Показать настройки». Нажав на кнопку «Показать настройки» откроем форму настроек отчета (Рис. 19).


Рис. 19

В настойках отчета имеется несколько закладок с различными вариантами настроек. Так в закладке «Группировка» отмечено «птичкой» только поле «Объекты строительства». Добавим настройку по статьям затрат. Для этого отметим «птичкой» поле «Статьи затрат».
Рассмотрим еще некоторые другие варианты настроек отчета (Рис. 20).

Рис. 20

Используем закладку «Оформление». В этой закладке хотим изменить шрифт текста отчета. Нажимаем на кнопку «Добавить», открывается форма «Редактирование элемента условного оформления». В этой форме находим строку с параметром «Шрифт». Далее находясь на этой строке и нажав на кнопку «с тремя точками» , откроем форму «Выбор шрифта». В этой форме в поле «Размер» выберем размер шрифра текста «12» (ранее был размер шрифта текста «8»). После выбора варианта размера шрифта проверим, чтобы напротив строки с вариантом оформления «Шрифт» стояла «птичка».
Кроме того в поле «Вариант оформления» из открывшейся формы с возможными вариантами оформления выберем вариант «Море» (Рис. 21).

Рис. 21

После изменения настроек нажмем на кнопку «Сформировать». Получим следующий отчет (Рис. 22).


Рис. 22 Оборотно-сальдовая ведомость по счету 08.03 с вариантом оформления «Море» (бело-голубой цвет полей отчета), увеличенным шрифтом (по сравнению с отчетом представленным на рис. 18) и добавлением данных по статьям затрат объекта строительсва «Электроподстанция».

Нас интересует движение за указанный период (обороты за период) затрат на объект строительства «Электроподстанция» и остаток накопленных затрат по объекту (сальдо на конец периода). Видим, что все затраты на строительство объекта (затраты на строительные материалы, затраты на услуги государственных органов и затраты подрядной организации на строительство объекта ОС) учтены, следовательно первоначальная стоимость объекта строительства сформирована и составляет 1 300 000 рублей. Задача решена.
Скажем еще несколько слов об использовании различных вариантов настроек отчета «Оборотно-сальдовая ведомость по счету» (Рис. 23).

Рис. 23

Если созданный вариант отчета пользователя устроил, то он может настройки этого отчета сохранить: при нажатии на кнопку «Сохранить настройки» открывается форма «Сохранение настроек отчета» (Рис. 24)


Рис. 24

Указываем имя сохраняемых настроек варианта отчета (к примеру: «Море + большой шрифт») и нажимаем на кнопку «Сохранить». В том случае если мы захотим вернуться к данной настройке варианта отчета, то нажав на кнопку «Выбрать настройки» попадем в форму «Выбор настоек отчета», где сможем выбрать интересующую нас форму настроек отчета (Рис. 25).

Рис. 25

Полезные варианты настройки отчетов нам предоставляются в закладках «Отбор», «Показатели», «Сортировка», «Дополнительные поля». Кроме того в закладках «Группировка» и «Оформление» мы ознакомились не со всеми вариантами настроек. В части настройки отчетов возможности предоставляемые пользователю программами компании «1С» велики и мы считаем, что читатели смогут самостоятельно разобраться в вариантах настроек отчетных форм.

Отметим, что программа 1С:Бухгалтерия 8, редакция 3.0 предоставляет пользователю не один способ учета затрат на создания объектов строительства. Другой вариант учета данных затрат – это использование журнала документов «Поступление объектов строительства» из панели разделов «ОС и НМА» (Рис.26).


Рис. 26

Для создания нового документа учета затрат на создание объектов строительства в журнале документов «Поступление объектов строительства» нажимаем на кнопку «Создать». (Рис.27).

Рис. 27

Открывается документ «Поступление: Объекты строительства (создание)» (Рис. 28).


Рис. 28

Заметим, что это тот же самый документ с помощью которого мы создавали новый объект строительства, показанный на рис. 3, только учитываемый в другом журнале документов. Оба варианта учета объектов строительства равнозначны.

ВВ:КУ

На этой странице участники предлагают страницы для удаления. Заявки должны быть аргументированы и ссылаться на конкретные правила, которым противоречат номинируемые страницы.

Пожалуйста, не предлагайте статьи к удалению в следующих случаях:

  • Статью можно удалить «быстро» без обсуждения, см. ВВ:КБУ.
  • Статьи, которые были нормальны, но их вандализировали; в таком случае откатите её к нормальной версии, или попросите это сделать одного из патрулирующих.

Добавьте в начало предлагаемой к удалению страницы следующий текст: {{К удалению}} и напишите заявку на удаление ниже, на этой странице, в разделе «Кандидаты на удаление».

Помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Пример страницы, вынесенной на удаление == ] == Причина, по которой статью надо удалить. ~~~~ :Ответ другого участника. ~~~~ ::Ваш ответ. ~~~~ *Высказывание третьего участника. ~~~~ :Ваш ответ. ~~~~ ::Ответ второго участника. ~~~~ === Итог === Итог, подведённый хранителем. ~~~~

Завершённые обсуждения перемещаются в архив.

Статьи сайта traditio.wiki (Традиция), участник Энди Борисов

Сайт Энциклопедия Традиция относится к разряду сайтов, частично нарушающих лицензию, поскольку на страницах отсутствуют упоминания лицензии. См. w:Википедия:Список сайтов, использующих материалы Википедии#Частично нарушающие лицензии.

В соответствии с правилом, запрещающим нарушать копирайт, удалены статьи, созданные участником @Энди Борисов.

Также удалены иллюстрации, загруженные этим участником локально (то есть в Викиверситет) и нарушающие копирайт. Иллюстрации рекомендуется загружать на Викисклад.

P.S. Для справки, вклад участника в Википедию и работы на Викискладе. — Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:12, 2 марта 2019 (UTC)

  • Не понял, что означает ваше удаление. Если я раньше загрузил картинку в традицию, которую сам создал, или сам создал страницу в традиции. А теперь хочу здесь сделать тоже самое, я что, не могу точно такую же картинку или точно такую же страницу загрузить в викиверситет? Мне что теперь, в традиции добиваться удаления своих материалов? Всё, что вы поудаляли, это всё исключительно мои авторские работы. Разве не в том состоит принцип передачи в общественное пользование, что я имею право предоставлять свои работы кому угодно, и в любом количестве агенств? — Энди Борисов (обсуждение) 07:13, 2 марта 2019 (UTC)

Предлагаю выслушать мнение других участников Викиверситета относительно возможности копирования материалов с сайта traditio.wiki (не имеющих указания лицензии) в Викиверситет и другие проекты Фонда Викимедиа. —Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:31, 2 марта 2019 (UTC) Иллюстрации и Викисклад

Иллюстрации, загруженные участником @Энди Борисов локально и добавленные в статьи Миродольные шахматы и Теория хода фигуры, сохранены. Полагаю, что это авторская работа. В дальнейшем прошу загружать все иллюстрации, аудио и видео материалы на Викисклад. В случае трудностей обращайтесь ко мне или посмотрите брошюру по загрузке иллюстраций на Викисклад. —Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:33, 2 марта 2019 (UTC)

Энциклопедические статьи и другие

Обсуждение

В основном пространстве Викиверситета встречаются статьи, которые не имеют чёткого и явного указания:

  1. того, к какому обучающему курсу они принадлежат,
  2. того, что эти статьи содержат какой-либо обучающий материал и тем самым отличаются от статей Википедии. Дублирование материалов в разных вики-проектах ‒ это непозволительная роскошь.

Примеры обсуждаемых статей: Любовь, Языкознание, Метакод, Thr tRNA Epsilon, История русско-украинского конфликта и История России.

Близкое по теме обсуждение началось в Английском Викиверситете: en:Wikiversity:Requests for Deletion#Main Page «Lectures».

Как мы можем поступить с такими статьями:

  • Keep as is — оставляем как есть, ничего не трогаем.
  • Subpage of a main page — переносим и делаем подстраницей подходящего по теме курса или кафедры/факультета.
  • Subpage of a specific main page — создаём специальную страницу в основном пространстве, в которую подстраницами переносим близкие по теме страницы.
  • Subpage in user space — у страниц есть основной или первый автор, переносим эти статьи в подпространство этого автора.
  • Delete — удалить страницы.

Моё предложение такое: дать авторам и заинтересованным сторонам 2018 год на доработку статей. Чтобы эти статьи были либо преобразованы в учебные материалы, либо было очевидно, что материалы ‒ это результат учебного процесса. В 2019 году, если ничего не изменится, такие статьи предлагаю удалить.

Прошу высказаться всех заинтересованных участников. — Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:48, 4 января 2018 (UTC)

  • Приведённые примеры статей очень похожи на википедийный стандарт, в частности, базируются на АИ. В то время как Вирситет предназначен для самостоятельного познания, изучения и исследования. Поэтому предлагаю данные статьи по возможности слить с Википедией, что не подходит — перенести в Циклопедию, остатки удалить. При желании авторов — перенести ещё и к ним в подпространства и пусть там делают с ними что хотят. Просто «удалять с концами» не стоит, так как имеется полезная информация. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 09:16, 5 января 2018 (UTC)
    • Фред пишет неправильно: см. комментарии участника Atsirlin на Викиверситет:Кандидаты на пост Хранителя#Вопросы к AKA MBG как пример правильного подхода. Викизавр 12:22, 5 января 2018 (UTC)
  • В сформулированной инициатором Andrew Krizhanovsky теме обсуждения (преамбуле) правильно и более-менее логично сказано о необходимости связи статей Викиверситета с обучающими курсами или материалам. Но в ней (преамбуле) даже не упоминалось (как я вижу) о втором важнейшем направлении деятельности Викиверситета — научных исследованиях. В том числе исследованиях оригинальных, которые жёстко запрещены во всех википедиях. И это правильно, что там они запрещены. Также в ней (преамбуле) совершенно не упоминается об исследовательских статьях и их праве на существование в Викиверситете. Наводит на мысль, что такое право автор преамбулы для них не предусматривает. Но право такое вроде как имеется в основополагающих формулировках целей Викиверситета, если я их правильно понял.

Вот и возникла пара вопросов, уместных здесь (на мой взляд): Они (научные исследования, в том числе оригинальные) в Викиверситете всё ещё разрешены и приветствуются? Или их право на существование здесь уже под сомнением (а может и под запретом)? Вопросы эти породила попытка удаления из Викиверситета некоторых моих исследовательских статей, сделанная, кстати говоря, но не очень кстати по сути дела, при активном участии автора темы этого обсуждения. Victor Manohin (обсуждение) 17:56, 5 января 2018 (UTC) Очевидно, что статья Thr tRNA Epsilon является частью проекта «Геном прокариот» (проект), т.к. находится в соответствующей категории. Для материалов, использующихся в том или ином проекте, никакой другой аттрибуции не нужно. —SSJ (обсуждение) 23:10, 3 апреля 2018 (UTC)

Образовательная деятельность Викиверситета и оригинальные исследования

В разделе 1.2 правила об исследованиях (Викиверситет:Исследования#Оригинальные исследования) написано: «Ниже приведены примеры исследований, выходящих за рамки образовательной миссии и возможностей Викиверситета…». Из этого текста я делаю вывод, что образовательная деятельность Викиверситета поставлена во главу угла и является более важной и первостепенной, чем исследовательская деятельность. Вы можете указать другие правила Викиверситета для дальнейшего обсуждения и выработки консенсуса по этому вопросу. — Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:58, 8 января 2018 (UTC)

Довольно странный вывод, там нет предпочтений не образованию, не исследованиям, т.к. одно без другого не возможно. Относительно правил каким должны быть исследования и как они должны проводится рекоммендую ознакомится с Викиверситет:Исследования целиком и не вырывать фразы из контекста. —SSJ (обсуждение) 10:20, 4 апреля 2018 (UTC) Andrew Krizhanovsky. Лично я до сих пор при участии (одиноком, к сожалению) в исследованиях (оригинальных и не очень) по темам Консенсус, Стандартизация, Стандарт и даже по теме Строповка исходил из других правил: Викиверситет:Чем_является_Викиверситет#Проведение_исследований. И ещё опирался на декларацию о связи с другими проектами Викиверситет:Чем_является_Викиверситет#Связь с проектами Викимедиа. Возможно, что правила противоречивы, и даже должны быть противоречивы в развивающейся системе правил, согласно первому закону философии диалектического материализма о единстве и борьбе противоположностей (не считаю эту философию, как и любую другую, единственно верной истиной в последней инстанции, и вам не советую, но это место в ней мне кажется достаточно убедительным). В данном случае на одном уровне правил (Викиверситет:Чем_является_Викиверситет#Проведение_исследований) предусмотрены «исследования о самой вики» (в п.1) и «»оригинальное исследование»» (в п.3). И даже прямо говорится «Викиверситет так же может быть фактическим местом происходящей работы по исследованию». Зато в другом месте на другом, более низком, на мой взгляд, уровне (Викиверситет:Исследования#Оригинальные исследования) практически все оригинальные исследования объявлены выходящими «за рамки образовательной миссии и возможностей Викиверситета» (преамбула раздела), и далее буквально сказано: «а также любой другой вид исследования, цель которого не входит в образовательную миссию Викиверситета» (перечисление первое). Проблема, на мой взгляд, не столько в противоречивости правил на одном или разных уровнях их системы, сколько в реальных противодействиях реальных участников, каждый из которых опирается на подходящую ему часть противоречивых правил. Очевидно, что в такой ситуации победит не объективно более правильное или более логичное правило (из противоречивых), а то правило, которое посчитает более правильным, выберет и примет для себя за основу участник (или участники), обладающие на данный момент большими административными правами. В том числе правом решать: имеется ли уже так называемый «консенсус» по этому поводу среди более или менее широкого круга участиков, или его ещё нет. И в том числе право определять этот круг участников, например, исключить из этого круга тех, кто имел серьёзные возражения по существенным вопросам, путем его (или их) внезапной бессрочной блокировки за формальное нарушение какого-нибудь реально важного правила. Лично со мной так уже случилось в Википедии, и не исключаю, что может повториться здесь. Особенно если оттуда сюда придут те же самые люди с большими правами (там) и получат аналогичные большие права здесь. Но не буду больше здесь о грустном для меня, которое осталось там. Надеюсь, что здесь всё может быть по-другому, лучше. ( Старая подпись = Участник:Victor Manohin|Victor Manohin (Обсуждение участника:Victor Manohin|обсуждение) 20:34, 10 января 2018 (UTC) ). Завершение пинга новой подписью: Victor Manohin (обсуждение) 20:13, 22 января 2018 (UTC)

О статьях участника Victor Manohin

Уважаемый Виктор, предлагаю обсуждать каждую из Ваших статей, вынесенных на удаление, в соответствующем подразделе ниже на этой странице. Жду Ваших аргументов за сохранение статей. Но не в этом подразделе, а ниже. — Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:58, 8 января 2018 (UTC)

English Wikiversity

Несколько наиболее интересных замечаний из параллельного обсуждения по этой же теме в English Wikiversity от участника @User:Guy vandegrift:

  1. Если статья в пространстве черновик (Draft) не изменилась за 6 месяцев, то пишем замечание на СО черновика и на СО автора. Если нет ответа в течение месяца, то черновик удаляется без лишних слов. (If a Draft is left unedited for six months, a notice should be left on the Draft talk page and the initial authors talk page. If there is no response within a month, the Draft should be deleted without further notice.)
  2. Любую копипасту из Википедии и других вики переносим в черновик, до тех пор пока текст не будет существенно переработан. (Any copy-and-paste pages from Wikipedia or other wikis should be moved to Draft space until/unless there is sufficient unique development).
  3. Возможно, мы должны быть чрезвычайно строгими со статьями в основном пространстве и весьма терпимы к статьям в пространстве черновиков. Все исследовательские статьи, которые не прошли рецензирование в журнале, должны «жить» в пространстве черновиков. Также, позволим неортодоксальным исследования «жить» в пространстве черновиков или дать им возможность перебраться в какой-либо другой вики-проект. (… Perhaps we should be super-strict about mainspace, and very lax about draft space. All research articles that have not been successfully peer reviewed by a journal deemed acceptable by Wikiversity should «live» in draft space. … Also, an alternative for allowing unorthodox research to «live» in draft space, is to move them into another wiki. I am a strong advocate of collaborating with Miraheze for this reason, and also to give students a private wiki to write term papers.)

Прошу участников высказать своё мнение относительно такого использования пространства «Черновик:». — Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:58, 8 января 2018 (UTC)

  • Уже есть следующие рекомендации Викиверситет:Организация уровней качества статей, при необходимости это можно расширить и актуализировать —SSJ (обсуждение) 10:41, 4 апреля 2018 (UTC)

Итог

Предварительное замечание

  • На статьи оформленные по образу Википедии, которые поясняют один термин вешается шаблон Шаблон:Не обучение, и если кто-то над ней работает, это не является причиной для удаления. —SSJ (обсуждение) 08:41, 4 апреля 2018 (UTC)
  • Но стоит отметить, что статьи Thr tRNA Epsilon, История России такими не является. Первая очевидно материал проекта. Вторая хронологическая таблица проекта. —SSJ (обсуждение) 08:43, 4 апреля 2018 (UTC)

Статьи от Victor Manohin

Консенсус

  1. За, поскольку это есть форк статьи Википедии w:Консенсус. Как пишет автор статьи Victor Manohin на своей странице: «w:ru:Консенсус. … Впоследствии все мои правки, включая и бесспорно полезные, были из неё удалены (21:06, 18 декабря 2015‎‎). … Спасена и продолжает жить в v:ru:Консенсус.» Полагаю, что Викиверситет не должен брать на себя роль хранилища удалённых правок других вики-проектов, даже несмотря на всю их возможную ценность.
  2. И второе, статья не является учебным материалом. — Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:56, 16 декабря 2017 (UTC)
  • Уважаемый Victor Manohin, статья может быть преобразована в учебный материал, годный, с моей точки зрения, для Викиверситета, следующим образом.
  1. Два варианта: (1) создать курс Консенсус или (2) выбрать более общий предмет, научное направление, подразделом, т.е. подстраницей, которого будет «Консенсус». Во втором случае укажите в виде красных ссылок, какие ещё подразделы должны быть в этом более общем предмете, кроме «Консенсуса».
  2. Разбить материал текущей статьи «Консенсус» на подразделы, уроки, подстраницы страницы «Консенсус».
  3. К каждому из уроков «Консенсуса» добавить вопросы с ответами (так называемые quiz), см. примеры курсов и проектов: Python, Программирование Викиданных. Обратите внимание на упражнения в главах довольно повествовательного курса Работа в вики-среде (с упражнениями).

Цель этого преобразования в том, что новый материал будет представлять учебный интерактивный курс, а не энциклопедическую статью. — Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 09:16, 13 января 2018 (UTC) @Andrew Krizhanovsky. Спасибо за конструктивные предложения. Я подумаю над этим. Victor Manohin (обсуждение) 17:28, 14 января 2018 (UTC) @Andrew Krizhanovsky. Посмотрел Ваши ссылки. Подумал. Написал другую преамбулу. Отнес страницу явно к категории исследований. В конце преамбулы предположил возможность создания в дальнейшем учебного курса здесь и страницы в Викиучебнике. И заменил ссылкой на статью Википедии большой кусок, который практически повторял часть статьи Википедии о приёмах достижения консенсуса. Предлагаю оставить в Викиверситете страницу «Консенсус» как открытое научное исследование, возможно (но не обязательно) оригинальное. Victor Manohin (обсуждение) 20:43, 19 января 2018 (UTC)

  • Victor Manohin, чем Ваша статья Консенсус принципиально отличается от статьи w:Консенсус в Википедии? Если по сути ничем не отличается, то почему бы нам не скопировать полтора миллиона статей из рувики в Викиверситет?— Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:53, 20 января 2018 (UTC)

Ответ Andrew Krizhanovsky. Про полтора миллиона статей судить не берусь. Конкретно эти две, на мой взгляд, принципиально отличаются тем, что на Википедии находится энциклопедическая статья, соответствующая правилам Википедии, а в Викиверситете находится продолжающееся и далеко ещё не законченное исследование на ту же тему, недопустимое в Википедии, но допустимое в Викиверситете и соответствующее правилам Викиверситета, как я до сих пор считал (но возможно, что заблуждался, и продолжаю заблуждаться). Если эти существенные отличия пока не стали очевидны для Вас, то предлагаю подождать реакцию более широкого круга участников Викиверситета. Хотелось бы, разумеется, чтобы перед тем, как высказывать свое мнение, уважаемые участники сначала прочли эти две статьи, сравнили их и обосновали более конкретно свои мнения об отсутствии принципиальных отличий между ними или о наличии таковых. Еще полезней будет прочитать также статью w:Википедия:Консенсус и уловить принципиальную разницу или показать её отсутствие между ней и теми двумя, которые мы здесь уже упомянули. Victor Manohin (обсуждение) 20:03, 22 января 2018 (UTC)

Строповка

Аналогично: «Перенёс ОРИССный варианта статьи из Википедии», как пишет сам автор. Доработана незначительно. Викизавр 22:42, 16 декабря 2017 (UTC)

  • Те же аргументы за удаление, что и к статье «Консенсус» выше. — Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 14:03, 17 декабря 2017 (UTC)
  • Учитывая малое количество статей и их авторов, мы в отличии от Википедии поступаем несколько более мягко, и ценим вклад участников. Как я уже пояснял на такие статьи стоит вешать Шаблон:Не обучение, предложить автору тот или иной способ оформления материала, и дать ему соответствующие время (например, 2 месяца). Так например, статья Консенсус при сотрудничестве с автором уже пошла по этому пути. Хорошо бы, чтобы и эти статьи были оформлены надлежащим образом. Прошу на страницах обсуждения статьи высказывать свои предложения, чем можно помочь автору. И на будущие при наличии автора, прошу не выносить такие статьи на удаление, а обсуждать улучшение статьи. —SSJ (обсуждение) 09:16, 4 апреля 2018 (UTC)

Шаблон:Dfud

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *