РСФСР 1990

Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 28 декабря – понедельник. По материалам газеты «Известия».

«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1992. — 28 декабря, понедельник. — №279 (23853). — 8 полос.

«Новый договор между Россией и США может быть готов к новому году» — страница 1

«Главные действующие лица — госсекретарь США Лоуренс Иглбергер, министр иностранных дел России Андрей Козырев и министр обороны России Павел Грачев, от результатов встречи которых зависит, будет ли подписан в начале года Договор о СНВ-2, приступили к переговорам в Женеве.

Многое говорит за то, что стоящая перед делегациями задача подготовить договор к подписанию до окончания срока полномочий президента США Джорджа Буша вполне осуществима. Как Вашингтон, так и Москва выразили готовность уложиться в остающееся до смены американской администрации время. Причем участие Грачева в переговорах Вашингтон рассматривает как сигнал президента Ельцина, что Россия не намерена тянуть с заключением договора. <…>

Итак, прежде всего переговоры затронут проблему пусковых шахт стратегических ракет с разделяющейся боеголовкой индивидуального наведения, которую на Западе называют СС-18. Россия хотела бы сохранить часть из этих шахт, которые освободятся после того, как 154 ракеты по договору будут уничтожены. <…>».

«Непопулярные меры правительства Украины» — страница 1

«<…> Обращает на себя внимание факт, что председатель Кабинета министров выступил по телевидению, когда площадь напротив Верховного Совета Украины уже была запружена народом, и шел стихийный митинг. Рабочие нескольких предприятий Киева, в том числе и знаменитого «Арсенала», пришли под стены парламента с требованием отменить новые декреты правительства в области цен. Стоимость проезда в городском транспорте возросла в 10 раз, хлеб вздорожал в 4–6 раз, с января вводится новая оплата квартир… Выступавшие на митинге настаивали, чтобы Верховный Совет аннулировал предоставленное на время Кабинету министров право издавать законодательные декреты в области экономики. Субботний стихийный митинг у стен украинского парламента стал первым актом публичного выражения недовольства действиями правительства, возглавляемого Л. Кучмой. <…>

Ситуация с ценами в республике сложилась таким образом, что огромное количество наиболее необходимой продукции приходилось дотировать из государственного бюджета. Если все оставить как есть, сказал Л. Кучма, то в 1993 году на дотации производству потребовалось бы пять триллионов карбованцев. А прогнозные доходы бюджета составляют в следующем году только два триллиона карбованцев. Это означает, что у государства не оставалось бы ни одной копейки на пенсии и стипендии, на зарплату врачами учителям, оборону и науку, культуру и просвещение. <…>».

«Крестьяне получают 80 миллиардов рублей» — страница 1

«Правительство России решило не оставаться в долгу перед сельским хозяйством в 1992 году и в последние декабрьские дни направить из бюджета в агросектор предусмотренные ранее инвестиции, дотации, компенсации и другие выплаты на общую сумму почти в 80 миллиардов рублей. <…>

Дело не только в том, что средств для развития нового уклада, по мнению фермеров, предусматривается все же недостаточно. Поначалу государственная поддержка крестьянских хозяйств осуществлялась через Ассоциацию крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), теперь эти средства предполагается направлять через государственные структуры, через местные бюджеты. <…>

Заметной становится и доля продукции, выращенной в крестьянских хозяйствах, к примеру — более 3,5 миллиона тонн зерна, более миллиона тонн картофеля. Конечно, многие фермеры пока лишь обустраиваются, но уже 110 тысяч крестьянских хозяйств в этом году посеяли и собрали урожай. Финансовое положение фермеров сейчас острейшее. Но, убежден, оно лишь усугубится, если даже те скромные бюджетные средства для развития фермерства будут направляться не через органы фермерского самоуправления, а через государственные структуры… <…>».

«В Таврическом дворце решаются проблемы СНГ» — страница 1

«28 декабря в 10 часов утра в Большом зале Таврического дворца открылось второе пленарное заседание Межпарламентской ассамблеи стран СНГ.

С приветственным словом к высокому собранию обратились спикер парламента России Р. Хасбулатов и председатель Петросовета А. Беляев. Повестка дня на предстоящие три дня заседания, которую утвердил Совет старейшин, включает одиннадцать вопросов. Первыми среди них значатся «О конституционных реформах» и «О результатах договоренностей о сближении национальных законодательств»… <…>

Межпарламентская ассамблея намерена рассмотреть также вопросы таможенной службы (проект разрабатывали представители Кыргызстана), согласованных принципов хозяйственного законодательства. Повестка дня включает принятие решения о печатных органах ассамблеи… <…>».

«Пугающие прогнозы безработицы не сбылись» — страница 1

«Как известно, на 1 декабря в России зарегистрировано 518 тысяч безработных. К 1 января ожидается не более 650 тысяч. Даже самый оптимистический из массы прогнозов — прогноз Гайдара — давал цифру в десять раз большую.

Вспомним, что сообщали ученые и политики около года назад.

«Последние годы привнесли проблемы на рынок труда — возникла реальная безработица (эксперты оценивают численность безработных в 4–12 миллионов человек)», — В. Супян, заведующий сектором Института США и Канады РАН. <…>

Наконец, прогноз Е. Гайдара: «Вряд ли безработица станет массовой к концу года. Миллионов шесть — да, но и то завышенная цифра. Однако безработица будет все больше возрастать».

Итак, прогнозы не сбылись. Однако тревожной остается не только динамика процессов на рынке занятости, но и маячащая на горизонте перспектива массовых увольнений. <…>».

«Эдуард Шеварднадзе — за диалог между Тбилиси и Москвой» — страница 1

«Грузинский руководитель Эдуард Шеварднадзе сообщил, что в результате военных операций, предпринятых в последние дни грузинскими войсками, восстановлено железнодорожное сообщение с Сухуми.

Он выступил по радио. Отвечая на вопрос о возможных переговорах между военными министрами Грузии и России в Москве, Э. Шеварднадзе отметил, что пока их проведение находится под вопросом… <…>».

«В Казахстане ожидается новый виток цен» — страница 1

«Премьер-министр Казахстана Сергей Терещенко информировал членов ВС о том, что общая сумма средств, направленных на сдерживание цен на продукты питания в республике, превысила в 1992 году 50 миллиардов рублей.

Только в четвертом квартале была выделена дотация производителям мяса, молока и яиц в размере 11 миллиардов. Однако выправить положение с ценами не удается… <…>».

«На биржах начались «каникулы» — страница 2

«По сравнению с декабрем прошлого года, когда в преддверии либерализации цен на биржах царил ажиотаж, нынешний год заканчивается куда как спокойно.

Деловая активность снизилась. За прошедшую неделю на РТСБ, например, в группе продуктов питания была заключена лишь сделка по сахару. На МТБ тоже сократилось количество сделок, а сводный индекс цен за неделю не сдвинулся с места. Тем не менее и без данных по последней неделе эти две биржи — среди безусловных лидеров года по обороту: РТСБ — около 40 миллиардов рублей, МТБ — около 20 миллиардов. <…>».

«Беженцы на таджикско-афганской границе — проблема двух стран» — страница 2

«<…> В непосредственной близости от границы со стороны Таджикистана сейчас находится около 90 тысяч беженцев. На афганскую территорию, как сообщили в Министерстве иностранных дел, перешли уже более 50 тысяч человек. Большинство из них, по сути, угнано под угрозой расправы отступающими на сопредельную сторону боевиками оппозиционных нынешнему таджикскому правительству сил. <…>

Одна из главных проблем, возникших в связи с обострением ситуации на границе,- возвращение беженцев из Афганистана домой. По данным ГКНБ Таджикистана, сейчас в государстве на противоположном берегу Пянджа создаются специальные зоны для компактного размещения вынужденных таджикских переселенцев. Однако обеспечение даже простого прожиточного минимума этим людям весьма затруднительно. <…>».

«Михаил Полторанин: «Мы занимаемся государственным устройством, и четвертая власть должна помогать в этом» — страница 2

«<…> — Министерство печати и информации превратилось в огромного монстра, монополиста. Оно соединило в себе массу функций: имеет тысячи предприятий — полиграфических, по производству красок, по производству офсетных пластин, химические и так далее. Министерство имеет сотни издательств. Оно является учредителем и соучредителем множества изданий, 89 телерадиокомпаний. <…>

Итак, министерство оставляет у себя правовое регулирование — это главное. Кроме того, у него будут книгоиздательская деятельность, книготорговля, чтобы позже отпустить это в Фонд печати. А центр, который подчиняется президенту, взял на себя координацию средств массовой информации. Это — «Останкино», Федеральная телерадиовещательная служба — третья всероссийская телерадиокомпания, информационные агентства-ИТАР-ТАСС и РИА, 89 региональных телерадиокомпаний. <…>

…Сегодня президент как бы отошел от экономической деятельности, есть правительство и есть премьер-министр, избранный съездом. Правительство берет на себя ответственность за экономические реформы. Президент освободился для политической работы, прежде всего для государственного обустройства России. Это воплощение в жизнь концепции российского государства, которая есть у президента. Для осуществления этой концепции у него должны быть инструменты. Один инструмент — экономическая реформа, второй — политическая реформа. Эта вторая задача ложится и на наши плечи. <…>».

«Учреждена партия труда Украины» — страница 2

«В Донецке состоялся учредительный съезд партии труда Украины. 14 областей, город Киев, а также Республика Крым прислали на съезд в общей сложности 320 делегатов, и, согласно существующему положению, он был правомочен основать новую всеукраинскую партию. <…>

Новая партия, еще толком не родившись, тут же попала под огонь критики. Ее стали упрекать в том, что она не видит реалий сегодняшней жизни, ибо и в России, и в Украине уже все сделано для утверждения национальных валют, и возврат к рублю невозможен, что границы уже существуют-де-факто, что тезис «федеративно-земельного устройства» Украины решительно отторгается национальным сознанием как путь, ведущий к расчленению молодого независимого государства. <…>».

«Парламент наказывает депутата и угрожает журналисту» — страница 2

«<…> VII съезд народных депутатов принял среди прочих и прошедшее как-то незаметно решение о несовместимости сохранения статуса депутата с работой в правительстве — в том числе и на должностях зам. министров (раньше складывали с себя депутатские полномочия лишь первые руководители министерств и ведомств).

Собственно, я знаю лишь двух таких депутатов — Бэлу Денисенко и Владимира Варова, так что с большой долей вероятия могу предположить, что постановление и принималось «под них» — в рамках неуклонной работы по приведению депутатского корпуса в совершенно однородное состояние. <…>

В пятницу, под самый занавес вечернего заседания, когда парламентарии были уже сверх всякой меры разгорячены двухчасовым обсуждением «грузинского вопроса», за пятнадцать минут до окончания заседания поднялся один из депутатов и предложил обсудить тему, конечно же, отлагательств не терпящую. Дело в том, что накануне журналист А. Черкизов выступил с комментарием по радиостанции «Эхо Москвы», а пресс-центр Верховного Совета тут же распространил его текст среди депутатов. <…>».

«Ученые предупреждают об опасности биологических экспериментов над человеком» — страница 2

«Немедленно поставить эксперименты над человеком и животными под строгий этический контроль призвали Александр Баев, Олег Газенко, Борис Петровский, Павел Симонов, Борис Юдин и другие известные ученые. Весь мир это уже сделал. Россия — нет.

Отсутствие такого контроля грозит нам новыми, теперь уже биологическими Чернобылями. Ведь по объему биомедицинских исследований наша страна занимает одно из первых мест в мире. Почти однозначно можно прогнозировать мощное развертывание в РФ микробиологической промышленности. А ограничителей, страхующих нас от непредсказуемых вредных последствий уже на этапе опытов и экспериментов, у нас, по существу, нет… <…>

Авторы обращения, члены Российского национального комитета по биоэтике, считают, что отсутствие такого контрольного механизма у нас в России ведет к нарушению Токийской декларации Всемирной медицинской ассоциации и Принципов медицинской этики, одобренных в 1982 году Генеральной Ассамблеей ООН. <…>».

«ГАЗ» стал акционерным обществом» — страница 2

«Крупнейшее производственное объединение «Горьковский автомобильный завод» перестало быть государственным предприятием — оно зарегистрировано как акционерное общество открытого типа «ГАЗ». <…>

Существует специальный Указ президента России «Об особенностях приватизации производственного объединения «ГАЗ» — документ, согласно которому коллективу старейшего предприятия предоставлено право на некоторые дополнительные льготы. Согласно положению о приватизации коллектив получает в свое распоряжение 25 процентов так называемых привилегированных акций — «неголосующих», еще 10 процентов льготных акций (со скидкой в 30 процентов). А что касается опциона — пяти процентов акций, которые должны достаться руководящему составу, то здесь внесено существенное дополнение. На «ГАЗе» в таких крупных подразделениях, как литейное металлургическое производство, производство грузовых и легковых автомобилей, инструментальное хозяйство и другие, заняты многие тысячи работников, это, по сути, «заводы в заводе». Поэтому руководителям этих подразделений также предоставлено право выкупать акции из тех же 5 процентов опциона… <…>».

«Человек 1992 года» — страница 3

: «<…> Многие по-прежнему сожалеют о распаде СССР: апрель — 63, август — 69, декабрь — 67 процентов. Но время примиряет с реальностью: число тех, кто по-прежнему считает себя гражданами СССР, уменьшилось с 17 процентов в январе до 8 процентов 24 декабря. Несколько возросло число тех, кто «не чувствует, что у нас есть какое-либо государство» (январь — 5, март — 8, декабрь — 9 процентов). «Гражданином мира» ощущает себя 1 процент опрошенных. Большинство же — январь — 66, март — 61, декабрь — 69 процентов — ощущают себя гражданами России. <…>

Кого можно в России или в мире назвать «Человеком 1992 года»? Многие — 44 процента — затруднились ответить на этот вопрос, 18 — считают, что «никого, таких нет», однако, по мнению 38 процентов москвичей, «Человек года» — это: Б. Ельцин — 17 процентов, Е. Гайдар — 8, А. Руцкой — 3, Б. Клинтон — 2, по 1,5 процента «голосов» собрали Дж. Буш, М. Горбачев, Р. Хасбулатов, по одному — Н. Назарбаев, Н. Травкин, С. Федоров, В. Черномырдин, еще 29 фамилий были названы по 1–3 раза. Но один из москвичей сказал то, что, может быть, постеснялись сказать другие: «Человек года — я сам, потому что я выжил»… <…>».

«Схватка властей на фоне предстоящего референдума» — страница 3

«Строго говоря, VII съезд народных депутатов закончился соглашением, которое ввело в России чрезвычайное положение до 11 апреля. Или получрезвычайное: «приостановлена демократия» запретом референдумов, которые входят в набор незыблемых и никем не отменяемых прав демократического общества. Момент был действительно кризисный, и председатель Конституционного суда снял свою мантию, чтобы разъять вцепившиеся друг в друга «первые власти». Валерий Дмитриевич Зорькин, вне сомнения, стал «человеком года», а заодно утвердил авторитет «третьей власти». Вполне можно бы назвать эту акцию даже гражданским подвигом. Но все же возникает вопрос: а насколько эта акция соответствует праву? <…>

Мы все были зрителями трагикомического телесериала под названием VII съезд народных депутатов. Перед этим точно по тому же сценарию проходил VI съезд. И задаешься вопросом: почему у нас какой-нибудь буйный парламентский конфликт или эпатаж записного оратора может привести к отвержению действительно нужного законопроекта, а то и к смене правительства? Почему «у них», где в парламентах бывают схватки и похлестче, все остается смешным или возмутительным, но лишь эпизодом? Очевидно, потому что разделение властей создало там определенный демократический менталитет: воспитало и внедрило в сознание, что нет в государстве ни лица, ни органа, который может «решать все». Наше сознание пока что это приемлет. Это — чисто советское государственное воспитание плюс наследство самодержавной России. И это надо учитывать при организации референдума 11 апреля, на который теперь возлагается столько надежд… <…>».

«На рынке космической связи начинается конкуренция» — страница 3

«<…> Сейчас полным ходом идут совершенствование и организация массового производства наземных приемно-передающих аппаратов. Они по размеру примерно с треть знакомого всем чемоданчика-кейса, и ожидается, что стоимость их будет не дороже телефаксов. На первом этапе «Гонец», обеспечит своим абонентам связь в режиме электронной почты, телекса, телефакса, обмена компьютерной информацией. Видимо, это будет самая дешевая система глобальной космической связи. В дальнейшем предполагается добавить к ней и радиотелефон. <…>

Подчеркнем главное — на новые проекты из бюджета пока не берут ни копейки. Все работы финансируют коммерческие структуры. Естественно, не из благотворительности. Мировой опыт показал, что каждый доллар, вложенный в космическую связь, приносит около семи долларов прибыли. Это для развитых стран. А для России? Да у нас пока более чем в ста тысячах малых населенных пунктов вообще нет телефонной связи. <…>».

«Заложники» — страница 3

Подзаголовок — «Аграрная реформа столкнула лоб в лоб чиновников и фермеров»

«Не «выбив» за год кредитов, тихий с вицу фермер Александр Безгодько приковал себя цепью к радиатору отопления в областном правлении AKКОP и приставил нож к собственному животу, грозя покончить счеты с жизнью. А когда наряд милиции выдворил его из служебного помещения, фермер объявил голодовку. Председатель Смоленской АККОР Владимир Цветков в городской газете, а потом и вашему корреспонденту намекнул, что Безгодько, мол, не в себе, а потому не стоит раздувать дешевую сенсацию. Еще категоричнее выразился исполнительный директор АККОР Анатолий Волосенков: ежели голодовка закончится печально — одним дураком станет меньше. <…>

Когда начинаешь вникать в цифры и нюансы, невольно ловишь себя на каверзных вопросах. Так кто же безумец? Кто прожектер? Безгодько (которого, кстати, обследовал психиатр и нашел вполне здравым) и ему подобные, в очередной раз поверившие властям? Или сама власть, которую в Смоленске представляет аграрный генерал и кэгебешник, педалирующая сложнейшие социально-экономические процессы без всякого на то основания и плодящая не полноценных собственников, а нищих, озлобленных на подобные реформы?

Как это ни парадоксально, но мне кажется, что и чиновники, и многие фермеры оказались в равной степени заложниками очередной революционной идеи. Только первые попали в эту западню благодаря собственным, подчас невежественным амбициям, желанию во что бы то ни стало блеснуть дутой цифрой перед высоким московским начальством, а вторым и отступать некуда: позади многих мосты сожжены. <…>».

«Французская разведка о настроениях в российской армии» — страница 4

«Российским вооруженным силам, как и в прошлом, присущ «империалистический» дух. В проекте военной доктрины Москвы, разработанном ее высшим армейским командованием, нашли отражение прошлые советские концепции. В этом проекте, в частности, ничего не говорится об исчезновении конфронтации Востока и Запада. Кроме того, в российском подходе не произошло никаких изменений в том, что касается глобальной концепции безопасности и роли военно-промышленного комплекса»…

Такую оценку российской армии дало Управление военной разведки (УВР) Франции в своем докладе, напечатанном в журнале «Каме-де марс»… <…>.

Согласно «диагнозу» УВР, эволюция российской армии происходит медленно, и в своей массе ее офицеры настроены «империалистически». Новая же доктрина Москвы, по его мнению, призвана обслуживать интересы военной касты и ВПК. В силу этого, приходит к выводу УВР, такая доктрина не может не вызывать беспокойства у западных держав. <…>».

«Билл Клинтон обеспокоен ситуацией в России» — страница 4

«<…> В интервью журналу «Тайм», в первом интервью после победы на ноябрьских выборах, Клинтон в ответ на вопрос: «Сейчас, когда приближается время вашего вступления в должность, что вызывает у вас наибольшую озабоченность? Что может случиться плохого?»- сказал, в частности: «Мир, в котором мы живем, очень нестабилен. Это — обратная сторона чуда, которое принесло окончание холодной войны. Когда мир был биполярным, это давало Соединенным Штатам и Советскому Союзу ограниченную возможность сдерживать то, что сейчас мы наблюдаем, к примеру, в Боснии. Я обеспокоен тем, что происходит в России. Как я полагаю, в высшей степени предсказуемо то, что там будут срывы в процессе реформ». <…>

Примечательно также, что в своей очень краткой оценке событий в бывшем Союзе Клинтон оказался почти единодушен с Брентом Скоукрофтом, помощником Джорджа Буша по национальной безопасности. Скоукрофт, который выступал в воскресенье в программе телекомпании Эн-би-си, подчеркнуто ушел от ответа на вопрос, насколько долговечна власть Бориса Ельцина в России. Зато он отметил, что Ельцин сталкивается с «возрастающими трудностями, политическими и экономическими», что «невероятная инфляция — чрезвычайно дестабилизирующий фактор». <…>».

«В Японии появились ваучеры, теперь ждут перестройки…» — страница 7

«<…> …Между тем нынешний мир более нестабилен и более подвержен потрясениям, чем мир прежний, и главный «источник» новых тревог — это одна шестая часть суши, раньше именовавшаяся Советским Союзом. Так вот, если внимательно проанализировать основные акценты, заложенные в различных выступлениях ведущих западных политиков, обращенных к Японии, то вырисовывается некая «географическая направленность» в пожеланиях к Токио. Это пока еще не ультиматум, но уже недвусмысленный призыв не уклоняться от «игры» на бывшем советском направлении. От благополучного исхода российских реформ слишком многое зависит — это в западных столицах понимают прекрасно и, собственно, об этом толкуют японцам. <…>

А дальше два интересных факта: в недавнем письме, направленном японским премьер-министром российскому президенту, в котором содержалось предложение возобновить межмидовские консультации и идти «навстречу друг другу», не было ни слова о проблеме территорий; в записанных только что четырех интервью премьера японским телекомпаниям по случаю приближающегося Hoвого года тоже нет ничего о территориях, зато выражена озабоченность развитием ситуации в России, и российское «направление» выделено как одно из ключевых в мировой политике в будущем году. Случайности в Японии происходят слишком редко, чтобы повторяться дважды за короткий срок — раз японский премьер-министр смещает акценты в разговоре с Россией и о России, значит, надежды на перемены в курсе можно считать серьезными. <…>».

ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РСФСР — законодательный, политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы в Российской Федерации и инициировавший «парад суверенитетов», приведший к распаду СССР. Принята I Съездом народных депутатов 12 июня 1990 г. и подписана Пред. Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным.

Декларация провозглашала суверенитет РСФСР и намерение создать демократическое правовое государство в форме обновленного СССР.

Также в ней утверждались: приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР; равные правовые возможности для всех . граждан, политических партий и общественных организаций; принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти; необходимость существенного расширения прав автономных республик, областей, округов, краев РСФСР.

С 12 июня 1994 г. день принятия Декларации стал государственным праздником РФ.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 156-157.

«Статья 50» перенаправляется сюда. О бывшей евроскептической политической партии в Нидерландах см. Статью 50 (политическая партия) . Не путать с выходом из еврозоны .

Эта статья является частью серии о
политике и правительстве
Европейского Союза.
  • Парижский договор (1951 г.)
  • Римский договор (1957 г.)
  • Договор о Евратоме (1957 г.)
  • Договор о слиянии (1965 г.)
  • Единый европейский акт (1986)
  • Маастрихтский договор (1992 г.)
  • Амстердамский договор (1997 г.)
  • Договор о Ницце (2001)
  • Лиссабонский договор (2007 г.)
    • Статья 7.
    • Статья 50.
  • Отказ

Договоры о присоединении

  • 1972 , 1979 , 1985 , 1994 , 2003 , 2005 , 2011

Договоры о правопреемстве

  • 1984 , 2020

Другие договоры

  • Шенгенское соглашение (1985 г.)
  • Соглашение о ЕЭП (1992 г.)

Заброшенные договоры и соглашения

  • Европейская конституция (2004 г.)
  • Переговоры Великобритании о членстве в ЕС (2015–2016)

Судебная власть

Страны-участницы Шенгенской зоны

  • Австрия
  • Бельгия
  • Республика Чехия
  • Дания
  • Эстония
  • Финляндия
  • Франция
  • Германия
  • Греция
  • Венгрия
  • Исландия (государство, не входящее в ЕС)
  • Италия
  • Латвия
  • Лихтенштейн (государство, не входящее в ЕС)
  • Литва
  • Люксембург
  • Мальта
  • Нидерланды
  • Норвегия (государство, не входящее в ЕС)
  • Польша
  • Португалия
  • Словакия
  • Словения
  • Испания
  • Швеция
  • Швейцария (государство, не входящее в ЕС)

  • Prüm Convention
  • Шенгенская информационная система
  • Визовая информационная система
  • Визовая политика Шенгенской зоны

Члены ЕЭЗ

  • Австрия
  • Бельгия
  • Болгария
  • Кипр
  • Республика Чехия
  • Дания
  • Эстония
  • Финляндия
  • Франция
  • Германия
  • Греция
  • Венгрия
  • Исландия (государство, не входящее в ЕС)
  • Ирландия
  • Италия
  • Латвия
  • Лихтенштейн (государство, не входящее в ЕС)
  • Литва
  • Люксембург
  • Мальта
  • Нидерланды
  • Норвегия (государство, не входящее в ЕС)
  • Польша
  • Португалия
  • Румыния
  • Словакия
  • Словения
  • Испания
  • Швеция
  • Соединенное Королевство (государство, не входящее в ЕС)
    • Гибралтар

  • Объединенный комитет ЕЭЗ
  • Национальные удостоверения личности ЕЭЗ
  • Микрогосударства и Европейский Союз
  • Европейское сообщество по атомной энергии
  • Агентства
  • Инвестиционный банк
  • CoR
  • EESC
  • Омбудсмен

Бывшие европейские организации

  • Европейские сообщества (1958–1993)
    • Европейское сообщество угля и стали
    • Европейское Экономическое Сообщество

Портал Европейского Союза

Выход из Европейского Союза — это правовой и политический процесс, в результате которого государство-член ЕС перестает быть членом Союза. Статья 50 Договора о Европейском Союзе ( TEU ) гласит, что «любое государство-член может принять решение о выходе из Союза в соответствии со своими собственными конституционными требованиями».

По состоянию на февраль 2020 года Соединенное Королевство является единственным бывшим государством-членом, которое официально приступило к процессу выхода из Европейского Союза . Это началось, когда правительство Великобритании задействовало Статью 50, чтобы начать выход Великобритании из ЕС 29 марта 2017 года после референдума в июне 2016 года , а выход был запланирован по закону на 29 марта 2019 года. Впоследствии Великобритания запросила и получила разрешение , ряд продлений статьи 50 до 31 января 2020 года. 23 января 2020 года соглашение о выходе было ратифицировано парламентом Соединенного Королевства , а 29 января 2020 года — Европейским парламентом. Великобритания покинула ЕС 31 января 2020 года в 23:00 по Гринвичу, закончив 47 лет членства.

Были выведены три территории государств-членов ЕС: Французский Алжир (в 1962 году после обретения независимости ), Гренландия (в 1985 году после референдума ) и Сен-Бартелеми (в 2012 году), причем последние две стали заморскими странами и территориями Европейского Союза.

Декларация

о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

Первый Съезд народных депутатов РСФСР,

— сознавая историческую ответственность за судьбу России,

— свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,

— выражая волю народов РСФСР,

торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей её территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.

2. Суверенитет РСФСР — естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции.

3. Носителем суверенитета и источником государственной власти в РСФСР является её многонациональный народ. Народ осуществляет государственную власть непосредственно и через представительные органы на основе Конституции РСФСР.

4. Государственный суверенитет РСФСР провозглашается во имя высших целей — обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу — на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах.

5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:

полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР;

верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным договором;

исключительное право народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России;

полномочное представительство РСФСР в других союзных республиках и зарубежных странах;

право Республики участвовать в осуществлении полномочий, переданных ею Союзу ССР.

6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признаёт и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.

7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.

8. Территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума.

9. Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения права автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краёв и областей РСФСР. Конкретные вопросы осуществления этих прав должны определяться законодательством РСФСР о национально-государственном и административно-территориальном устройстве Федерации.

10. Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права.

Представителям наций и народностей, проживающим в РСФСР за пределами своих национально-государственных образований или не имеющим их на территории РСФСР, обеспечиваются их законные политические, экономические, этнические и культурные права.

11. На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР. За каждым гражданином РСФСР сохраняется гражданство СССР.

Граждане РСФСР за пределами Республики находятся под защитой и покровительством РСФСР.

12. РСФСР гарантирует всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в рамках Конституции РСФСР, равные правовые возможности участвовать в управлении государственными и общественными делами.

13. Разделение законодательной, исполнительной и судебной властей является важнейшим принципом функционирования РСФСР как правового государства.

14. РСФСР заявляет о своей приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии, принимать все меры к недопущению конфронтации в международных, межреспубликанских и межнациональных отношениях, отстаивая при этом интересы народов России.

15. Настоящая Декларация является основой для разработки новой Конституции РСФСР, заключения Союзного договора и совершенствования республиканского законодательства.

Председатель Верховного Совета РСФСР
Б. Н. Ельцин

Москва, Кремль.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *