Тарифы дифференцированные по времени суток

Разберем на примере тарифов ОАО «Новосибирскэнергосбыт” г. Новосибирска:

1

Одноставочный стандартный тариф

тариф

руб./кВтч

2,34

2

Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток

Дневная зона (пиковая и полупиковая)

руб./кВтч

2,58

Ночная зона

руб./кВтч

1,85

3

Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток

Пиковая зона

руб./кВтч

2,88

Полупиковая зона

руб./кВтч

2,34

Ночная зона

руб./кВтч

1,85

Немного истории.

Идея многоставочных тарифов была придумана во времена СССР в момент технического подъема. В стране функционировали мощные заводы и рабочие смены начинались и заканчивались в одно и тоже время. Теперь представим ситуацию, что в регионе с мощным сталелитейным производством началась рабочая смена и все заводы начали одновременно потреблять энергию, создавая нагрузку на систему. Причем основная нагрузка системы приходится с 8:00 до 16:00. В данное время повышается вероятность аварий в системе, так как мощность находится почти на максимуме.
Для выравнивания графиков и была придумана система дифференциального учета. Руководство страны пыталось оптимизировать рабочий процесс и предлагало предприятиям изменять рабочие смены снижая нагрузку с 8 до 16 часов.

Эра домохозяйств.

После распада СССР основным потребителем электроэнергии во многих регионах стали домохозяйства. Жизнь большинства людей начинается с подъема в 7-8 утра и, как правило, приготовления завтрака. В масштабах региона оказывается, что много людей в один момент включают чайник и/или плиту. В данном случае мы получаем первый максимум по потреблению с 7:00-8:00. После 17:00 большинство людей приходят домой и начинают включать электроприборы, создавая второй максимум с 17:00 до 21:00. Большинство регионов нашей страны основывается на данный график нагрузки, ввиду снижения производственных мощностей.

Нелинейность графиков нагрузки

Для выравнивания графика нагрузки и как следствие повышения надежности были разработаны дифференцированные тарифы. Представьте, как было бы удобно, если бы получилась прямая линия на данных графиках, а не кривая с явными максимумами и минимумами.

Теперь снова вернемся к тарифам

Дифференцированный тариф по двум зонам

Как видим из таблицы дифференцированный тариф по двум зонам предлагает абонентам снижение стоимости электроэнергии в ночное время и повышение стоимости в дневное с 7:00 до 23:00.

Дифференцированный тариф по трем зонам

Теперь перенесемся в повседневные реалии и попытаемся проанализировать многотарифность.

В таблицах видно, что резонность перехода на многотарифность достигается только смещением потребления электроэнергии в ночное время. Если у Вас ночной клуб, то выбор очевиден. Если вы простой абонент, то сможете ли Вы стирать вещи ночью, готовить еду в пароварке или на плите ночью, нагревать бойлер в ночное время и использовать только освещение в максимумы? Думаю, что добиться данных мероприятий очень сложно. Нужно понимать, что у человека есть определенные биоритмы, в которые он совершает максимум полезных действий.
Только автоматизация бытовых приборов, с возможностью работы в ночное время, сможет обеспечить существенную экономию!

Конечно идея о выравнивании графика нагрузки является очень мощным решением для поддержания надежности энергосистемы и энергоэффективности, но на стороне энергосбытовых компаний, мы бы предложили снизить стоимость электроэнергии в полупиковые часы. Некоторые регионы достаточно хорошо поддерживают многотарифный учет, например, г. Екатеринбург все праздничные дни оплачивает по ночному тарифу, благодаря чему в регионе пользуются популярностью многотарифные приборы учета, и люди действительно экономят!

Данная мера будет активно продвигаться нашим правительством, и в обозримом будущем многие предприятия, в одностороннем порядке, обяжут переходить на дифференцированные тарифы.

На сегодняшний день уже есть плюсы от использования многотарифности. Если у вас есть электромобиль, то заряжать его будет экономичнее ночью. По этому же принципу будут работать 17 электро-заправочных станций в России. Ночью зарядка электрокара будет дешевле, чем днем.

Как следует из табл. 2, величина экономии в оплате электроэнергии за первый год после перехода на ДУЭ разных объектов составляет от 14,7 до 50,7 тыс. руб. В последних двух строках табл. 2 расчетные показатели определены исходя из уже оговоренных ранее значений исходных показателей, равных: для стоимости приборного обеспечения ДУЭ — 18 тыс. руб., для ежегодных затрат на его техническое обслуживание — 12 тыс. руб. и амортизацию — 3,6 тыс. руб.

Из данных табл. 2 следует, что переход на ДУЭ Кашинской МТФ будет убыточным, экономическая целесообразность такого перехода для Шишковской и Ботовской МТФ бесспорна, а для птичника на 40 тыс. кур сомнительна, так как расчетная величина экономического выигрыша для него незначительна, т.е. находится в пределах погрешности расчетов и в реальных условиях может обратиться в проигрыш (ущерб).

Однако переход на ДУЭ птичника на 40 тыс. кур и Кашинской МТФ экономически невыгоден только при раздельных точках дифференцированного учета потребляемой ими электроэнергии (как это учтено в табл. 2). При анализе схемы электроснабжения объектов ПСК «Путь Ильича» выявлено, что птичник на 40 тыс. кур и Кашинская МТФ присоединены к одной и той же потребительской ТП 10/0,4 кВ, от которой получают электроэнергию еще пять объектов, в том числе телятник, пилорама, гараж, коптильня и столовая. Эти семь объектов потребляют за год 860 тыс. кВт×ч, из которых около 65 % приходится на птичник и Кашинскую МТФ. В табл. 3 сведены результаты расчетов, предполагающие, что все семь перечисленных выше объектов имеют одну общую точку ДУЭ, находящуюся на шинах 0,4 кВ упомянутой ТП. Расчеты экономии в оплате электроэнергии проведены по формуле (7) исходя из годового электропотребления 860 тыс. кВт×ч и при варьировании относительной доли ночного электропотребления в пределах от 0,3 до 0,4, поскольку значения этого показателя для телятника, пилорамы, гаража, коптильни и столовой неизвестны.

Таблица 3

Согласно табл. 3 несомненна экономическая целесообразность перевода на ДУЭ птичника и Кашинской МТФ через общую точку такого учета совместно с пятью другими объектами. При этом срок окупаемости приборного обеспечения ДУЭ не превысит одного года.

3.2. Потребители, переводимые на ДУЭ с регулированием графика нагрузки

Переход на ДУЭ потребители могут использовать для получения большей экономии в оплате электроэнергии путем принудительного регулирования суточного графика электрических нагрузок с тем, чтобы увеличить ночное электропотребление без увеличения обычного общесуточного. Это связано с видоизменением технологии производственных процессов и поэтому сопровождается дополнительными затратами со стороны потребителя. В качестве примера в табл. 4 представлены три сельскохозяйственных объекта, переводимых на ДУЭ с принудительным регулированием графика электрических нагрузок. Так, МТФ на 400 коров, в которой электрифицированы все процессы, до перевода на ДУЭ потребляла электроэнергию по СГН, когда дневной максимум нагрузок достигал 800 кВт с относительной годовой продолжительностью его использования 0,66, а ночная нагрузка, равная 400 кВт, была практически постоянной в течение всей ночи. В ВИЭСХе для такой фермы разработан РГН путем подбора единичных мощностей, рассредоточенных по разным помещениям фермы, электротепловых установок прямоточного и аккумуляционного типов и включения их в работу в часы ночной тарифной зоны. При этом, сохранив такое же, как и при СГН, зимнее суточное электропотребление, равное 12670 кВт×ч, удалось снизить дневной максимум до 580 кВт с увеличением годовой продолжительности его использования до 0,9, причем при постоянстве нагрузки в часы ночной тарифной зоны, равной также 580 кВт, что предопределило «ночное» электропотребление в эти часы в размере 41,6 % от общесуточного.

Оценка эффективности перевода на ДУЭ фермы на 400 коров в рассматриваемых условиях показана в табл. 4. При этом годовое электропотребление фермы определено по формуле (10) при коэффициенте заполнения годового графика электропотребления, равном 0,75, а экономия в оплате электроэнергии с переходом на ДУЭ — по формуле (7) при X = 0,41. Дополнительные затраты на приобретение и монтаж оборудования, обеспечивающего охарактеризованный выше РГН фермы, приняты в размере 100 тыс. руб., а затраты на приборное обеспечение ДУЭ такими же, как в п. 3.1. Как следует из табл. 4, все дополнительные расходы по переводу на ДУЭ могут окупиться за 0,64 года.

В табл. 4 представлены также соответствующие показатели двух видов установок, переводимых на РГН одновременно с переходом на ДУЭ. Одна из них — разработанная в ВИЭСХе электрифицированная установка для сушки сена методом активного вентилирования горячим воздухом. Она за 1600 ч работы в течение летнего сезона может производить 1200 т сена с расходом электроэнергии 300 кВт×ч/т.

Таблица 4

Показатели

МТФ на 400 коров

Установка для сушки сена

Насосная установка водоснабжения

Годовое электропотребление, тыс. кВт×ч

360*

54,8

В том числе в ночной тарифной зоне

30,7

Экономия в оплате электроэнергии по формулам (7) и (11), тыс. руб.

33,4

5,1

Выигрыш потребителя при переходе на ДУЭ по формуле (8), тыс. руб / год

13,0

— 10,5

Дополнительные затраты, связанные с изменением технологии, тыс. руб.

4,8

Срок окупаемости общих дополнительных затрат по формуле (2), годы

0,64

1,38

Перевод на ДУЭ убыточен

* Расход электроэнергии за один летний сезон.

При однотарифном учете электроэнергии и, следовательно, при СГН установка для сушки сена работает обычно в две смены по 8 ч, т.е. с 6 до 22 ч. Процесс перевода такой установки на РГН сводится просто к сдвигу 2-сменного периода ее работы на время суток с 16 до 8 ч утра с тем, чтобы использовать все 9 ч ночной тарифной зоны и занять дополнительно 7 ч дневной зоны. Таким образом, работа установки в часы пиковой тарифной зоны исключается. В связи с этим экономия в оплате электроэнергии определится:

DП = ЭТ — (7/16) ЭТ — 0,5Т(9/16)Э = 0,281 ЭТ, (11)

где 7; 9 и 16 — число часов работы установки соответственно в дневной и ночной тарифных зонах и общая продолжительность 2-сменной работы установки в течение суток.

В табл. 4 представлена также автоматизированная насосная установка с водонапорной башней, предназначенная для водоснабжения животноводческих ферм. При СГН насос такой установки включается в работу автоматически по мере снижения до определенной отметки уровня воды в водонапорной башне. При РГН насос работает постоянно с 16 до 8 часов утра, причем в первую смену (с 16 до 24 ч) он обеспечивает текущий вечерний расход воды, равный примерно половине суточного, а во вторую (с 0 до 8 ч утра) насос подает воду в объеме 50 % суточного водопотребления, из которых 10 % идет на текущее ночное потребление, а 40 % накапливается в водонапорной башне для использования в дневные часы суток.

Поскольку режимы работы насосной установки и установки для сушки сена одинаковы, то экономия в оплате электроэнергии по ним при переводе на ДУЭ определена по одной и той же формуле (11). При расчете было принято, что почасовые электрические нагрузки и посменные объемы электропотребления в этих установках постоянны и неизменны в течение всего расчетного сезона или года. В качестве дополнительных затрат на перевод на РГН установки для сушки сена, равных 4,8 тыс. руб., принята 20 %-ная надбавка к зарплате за работу в ночное время суток обслуживающему персоналу за три летних месяца. Принято, что установку обслуживают четыре человека с месячной зарплатой каждого в 2 тыс. руб. Представляется, что перевод насосной установки на РГН дополнительных затрат не потребует, ибо это сводится только к изменению уставок таймера в системе автоматического управления на время включения и отключения от электрической сети насоса установки.

Как следует из табл. 4, дополнительные затраты по переводу на ДУЭ установки для сушки сена не окупаются в течение одного летнего сезона. Однако, если для двух установок сушки сена использовать одну общую точку дифференцированного учета электроэнергии, то все дополнительные затраты по переводу обеих установок на ДУЭ могут окупиться в течение двух месяцев одного летнего сезона. А для повышения эффективности перевода на ДУЭ насосной установки точку ДУЭ для нее следует совместить с точкой соответствующего учета электроэнергии по животноводческой ферме, которую данная насосная установка обслуживает.

При переходе к дифференцированному учету возможны случаи, когда суммарная максимальная мощность электроприемников, используемых в ночной тарифной зоне, больше, чем мощность, на которую рассчитывались сети, питающие рассматриваемого потребителя. Это потребует усиления электрических сетей. Часть сетей может находиться на балансе потребителя (внутриплощадочные сети, электропроводки), поэтому при определении эффективности перевода объекта на ДУЭ необходимо учесть затраты денежных средств, направляемых на это усиление. Указанное обстоятельство может коснуться и сетей, находящихся на балансе ПЭС. В обоих случаях должна действовать обычная процедура получения разрешения на подключение дополнительной мощности. При этом переход к ДУЭ может оказаться экономически нецелесообразным.

В заключение напоминаем еще раз о том, что должен иметь или сделать потребитель для оценки эффективности своего перехода на ДУЭ.

1. Иметь суточный почасовой график электрических нагрузок, по которому рассчитывают объемы электропотребления: суточного и раздельно в ночной, пиковой и дневной тарифных зонах.

2. По данным суточного графика нагрузок находят годовое электропотребление — как общее, так и по тарифным зонам суток по коэффициенту заполнения годового графика исходя из максимума электропотребления в наиболее загруженные зимние и летние сутки года.

3. Рассчитывают экономию в оплате электроэнергии при переходе на ДУЭ по представленным выше формулам, а также выявляют возможные дополнительные затраты денежных средств, обусловленные переходом на ДУЭ.

4. Эффективность перехода на ДУЭ оценивают по двум критериям:

а) по экономическому выигрышу потребителя, как разности между экономией в оплате электроэнергии и эксплуатационными затратами по ДУЭ;

б) по сроку окупаемости дополнительных капитальных вложений, как частного от деления этих вложений на экономический выигрыш.

4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПЕРЕВОДУ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА ДУЭ

Предназначены для оценки эффективности перевода на ДУЭ производственных объектов, принадлежащих разным юридическим лицам в сельской местности: крупным сельскохозяйственным предприятиям (акционерным обществам, производственным кооперативам, колхозам и совхозам), фермерским хозяйствам и фирмам частного предпринимательства (торгово — коммерческим и производственным структурам). Ознакомление с этими рекомендациями было бы полезно и для эксплуатационного персонала энергоснабжающих организаций.

Рекомендации включают ряд последовательных положений, которые излагаются ниже.

1. Оценке на эффективность перевода на ДУЭ подлежат достаточно крупные потребители электроэнергии. Прежде всего, для каждого потребителя, выбранного для такой оценки, выявляется принадлежность к одной из двух групп характерных потребителей, т.е. потребителей, переводимых на ДУЭ при свободном графике электрических нагрузок (СГН) и потребителей, переводимых на ДУЭ с принудительно регулируемым графиком нагрузок (РГН). У потребителей с СГН, как правило, электрифицированы все технологические процессы, обеспечивающие, например, в животноводческих помещениях содержание животных и птицы в соответствии с зоотехническими нормами, в том числе и такие энергоемкие процессы, как нагрев технологической воды и отопление помещений (оба процесса или один из них). Потребители с РГН, стремясь увеличить расход более дешевой электроэнергии, сдвигают в ночную тарифную зону начало или окончание некоторых технологических процессов, что требует дополнительных затрат денежных средств. Эти затраты особенно велики, если потребитель переводит на электроэнергию отопление помещений, осуществляемое до перехода на ДУЭ от местной котельной на твердом или жидком топливе.

2. Основным фактором, определяющим степень эффективности перевода потребителя на ДУЭ, является экономия в оплате электроэнергии. Она выявляется исходя из почасового суточного графика электрических нагрузок за наиболее загруженные зимние или летние сутки. Причем, чтобы иметь возможность оценивать последствия сдвига в ночную тарифную зону суток начала или окончания отдельных технологических процессов, по всем этим процессам суточные графики нагрузок должны быть представлены раздельно. По суточному графику нагрузок определяют общесуточное электропотребление, а также раздельно электропотребление в ночной , пиковой и дневной тарифных зонах суток.

3. Величину годовой экономии в оплате электроэнергии при переходе потребителя на ДУЭ определяют по годовому электропотреблению, рассчитываемому по известному соотношению с суточным электропотреблением. По этому же соотношению определяют раздельно годовое электропотребление в ночной, пиковой и дневной тарифных зонах. Размер экономии в оплате электроэнергии тем больше, чем больше в абсолютном выражении объем годового электропотребления и чем выше в нем относительная доля ночного электропотребления. Экономию в оплате электроэнергии рассчитывают по зонным тарифным ставкам, действующим в регионе местоположения рассматриваемого потребителя (по формулам (3) или (6) из п. 2.1.).

4. Дополнительные затраты денежных средств на осуществление перехода на ДУЭ по величине сильно разнятся между потребителями с СГН и потребителями с РГН. Для первых из них необходимы только единовременные затраты на приобретение и монтаж приборного обеспечения ДУЭ и ежегодные затраты на его техническое обслуживание (для примера расчета в п. 3 они приняты соответственно 18 и 12 тыс. руб. в год). Помимо затрат на приборное обеспечение ДУЭ, для потребителей с РГН в дополнительные затраты входят расходы на видоизменение технологии производства, обусловленное переходом на ДУЭ. В последнем случае дополнительные затраты могут существенно различаться как по величине, так и по характеру назначения или использования (см. примеры в табл. 4 из п. 3).

5. Каждый конкретный потребитель при переходе на ДУЭ должен стремиться к уменьшению дополнительных затрат. Следует выбирать более дешевые: 1) технические средства ДУЭ из обладающих одинаковым объемом функциональных возможностей; 2) варианты видоизменения технологии производства при сохранении существующего уровня технологических и производственных показателей. Установленные при этом значения стоимости соответствующих показателей используются при следующем технико-экономическом анализе эффективности перехода на ДУЭ данного потребителя.

6. Оценку эффективности перехода потребителей на ДУЭ производят по двум критериям:

а) по ежегодному экономическому выигрышу, равному разности между экономией в оплате электроэнергии и эксплуатационными затратами по ДУЭ;

б) по сроку окупаемости дополнительных затрат при переходе на ДУЭ, равному частному от деления величины этих затрат на ежегодный экономический выигрыш потребителя.

Степень эффективности перевода потребителя на ДУЭ тем выше, чем больше экономический выигрыш потребителя и чем короче срок окупаемости.

7. Приемлемые сроки окупаемости дополнительных затрат при переходе на ДУЭ: потребителей с СГН — около года; потребителей с РГН — 3 — 5 лет.

8. Если экономический выигрыш согласно п. 5 рекомендаций окажется меньше нуля, то переход на ДУЭ соответствующего потребителя убыточен. Если для потребителя с СГН этот выигрыш близок к погрешности расчетов, а срок окупаемости велик, то у такого потребителя при реализации перехода на ДУЭ существует риск оказаться в убытке.

9. Наименьшие размер поголовья и объем годового электропотребления, начиная с которых целесообразно проводить анализ эффективности перевода на ДУЭ потребителей с СГН, следующие: для молочно-товарных ферм — 200 коров и 210 тыс. кВт×ч; для птицеферм яичного направления — 40 тыс. кур и 360 тыс. кВт×ч. Это вытекает из результатов расчетов в п. 3 по МТФ на 1000 коров (780), на 400 коров (410), на 200 коров (210) и птичника на 40 тыс. кур (360), где в скобках указана величина годового электропотребления в тыс. кВт×ч. При стоимости приборного обеспечения ДУЭ 18 тыс. руб. и затрат на его обслуживание в 12 тыс. руб. в год оказалось, что перевод на ДУЭ МТФ на 200 коров убыточен, двух других МТФ экономически оправдан, а экономическая целесообразность перевода птичника на ДУЭ сомнительна. При уменьшении затрат на приборное обеспечение ДУЭ в 1,5 раза перевод на ДУЭ птичника на 40 тыс. кур и МТФ на 200 коров становится экономически оправданным.

Сельскохозяйственные объекты вспомогательного хозяйственного назначения следует проверять по эффективности перевода на ДУЭ, начиная с объема годового электропотребления около 100 тыс. кВт×ч.

10. Степень эффективности перевода на ДУЭ потребителей с СГН может быть повышена путем использования одной точки дифференцированного учета электроэнергии для двух и более производственных объектов, если это возможно территориально и позволяет конфигурация существующих электрических сетей. Эффективность объединения под одной точкой ДУЭ двух объектов подтверждена расчетами в двух случаях: 1) объединения птичника на 40 тыс. кур и Кашинской МТФ на 200 коров (табл. 3); 2) объединения Кашинской МТФ и автоматизированной насосной установки, которая обеспечивает водой эту МТФ (по соответствующим исходным данным из табл. 2 и 4).

5. ПРИМЕРЫ ПЕРЕВОДА НА ДУЭ КОНКРЕТНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Здесь, в отличие от предыдущих примеров, рассмотрены случаи, когда на объектах, уже переведенных на ДУЭ, переводятся на него дополнительно еще некоторые процессы. В качестве таких объектов приняты животноводческая ферма и представленный в табл. 1 и 2 птичник на 40 тыс. кур. На ферме действующий электронагреватель аккумуляционного типа марки ЭВН-400 с вместимостью воды 400 л и мощностью 12 кВт работает каждые сутки в два приема днем и ночью. Предлагается заменить его нагревателем марки ЭВН-800 вместимостью 800 л и мощностью 18 кВт, который будет работать только в ночной тарифной зоне. Цены нагревателей ЭВН-800 и ЭВН-400 соответственно равны 16000 и 11000 руб., т.е. капитальные вложения возрастают на 5000 руб.

На птичнике согласно табл. 1 рабочее освещение включают с пяти ч утра до 21 ч включительно. Сдвиг процесса освещения на начало 24 часа позволит ежесуточно потреблять дополнительно 80 кВт×ч в ночное время. Результаты расчетов по упомянутым мероприятиям на этих объектах сведены в табл. 5.

Таблица 5

Показатели

Объекты

ферма

птичник

Проводимые мероприятия

Замена электроприемника на более мощный

Сдвиг процесса освещения на 5 ч

Увеличение ночного электропотребления, кВт×ч:

за сутки

за год

Годовая экономия в оплате дополнительной ночной электроэнергии, тыс. руб.

2,89

4,81

Дополнительные капиталовложения, тыс. руб.

5,0

Амортизационные отчисления от них (20 %), тыс. руб.

1,0

Экономический выигрыш на объекте, тыс. руб.

1,89

Срок окупаемости дополнительных вложений, годы

2,65

Водонагреватель ЭВН-400, работая днем в течение четырех часов, потребляет 48 кВт×ч, что в масштабе года соответствует расходу электроэнергии в 17520 кВт×ч. С переходом на ЭВН-800 это электропотребление становится ночным, что и зафиксировано в табл. 5. Экономический выигрыш от перехода на ЭВН-800 определен как разность между экономией в оплате электроэнергии и амортизационными отчислениями от разницы в стоимости соответствующих водонагревателей. Из табл. 5 следует, что разница в стоимости окупается менее чем за три года.

Согласно технологии содержания кур — несушек на птичнике (см. табл. 1) при сдвиге рабочего освещения на начало 24 часа первое кормление кур должно быть проведено в течение третьего и четвертого часа ночи. Это значит, что часть обслуживающего персонала птичника будет работать в ночную смену, что позволит перенести из пиковой тарифной зоны в ночную, кроме кормления, такие процессы, как навозоудаление, забой птицы и яйцесбор. В связи с этим размер суточного ночного электропотребления возрастет на 42 кВт×ч, или на 15330 кВт×ч в год. На оплате этой электроэнергии может быть получена экономия, равная 2,52 тыс. руб. Таким образом, всего по птичнику может быть достигнута годовая экономия в оплате электроэнергии в размере 7,33 тыс. руб., которая могла составить как бы финансовый актив птичника или использоваться для выплаты надбавок к зарплате персоналу птичника за работу в ночное время.

6. ВВЕДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПООБЪЕКТНОГО УЧЕТА РАСХОДА ЭНЕРГИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК С ОСНАЩЕНИЕМ НЕОБХОДИМЫМИ ПРИБОРАМИ УЧЕТА, КОНТРОЛЯ, РЕГУЛИРОВАНИЯ

Необходимость принятия срочных мер по переходу в сельском хозяйстве на дифференцированный учет, позволяющий частично компенсировать негативные последствия отмены льготных тарифов, очевидна. Но такой переход может потребовать достаточно продолжительного времени вследствие отсутствия необходимого количества многотарифных счетчиков, а также опыта их внедрения, или вследствие его экономической нецелесообразности.

Однако улучшению системы учета электроэнергии поможет не только переход к ДУЭ, но и простое наведение порядка. Известно, что у многих потребителей АПК приборный учет использованной энергии вообще не проводится. Хозяйства вынуждены оплачивать объемы электроэнергии, определяемые Энергосбытом в соответствии с паспортными данными электроприемников, а это часто ведет к произволу со стороны энергосбытовых организаций. Кроме того, нередки случаи, когда учет энергии, использованной на нескольких объектах, осуществляется одним счетчиком, установленным, например, на ТП. В результате в таких хозяйствах не может быть налажен пообъектный контроль за расходованием электроэнергии. Как следствие, отсутствует возможность определения объемов электропотребления отдельными объектами хозяйства и оценки эффективности внедрения энергосберегающих мероприятий. Отсюда — высокая степень вероятности неоправданного завышения электропотребления и расточительства в ее оплате.

Поэтому с целью предотвращения излишнего расходования денежных средств, связанного с оплатой электроэнергии, следует во всех регионах России провести инвентаризацию состояния дел по учету электроэнергии на предприятиях АПК. По результатам инвентаризации необходимо добиться оснащения каждого производственного объекта счетчиком электроэнергии. При этом может быть проведена сравнительная технико-экономическая оценка целесообразности внедрения однотарифного или дифференцированного учета. Если нет возможности перехода к ДУЭ, то обязательно применение хотя бы однотарифных счетчиков. Это позволит наладить контроль за электропотреблением и приблизиться к его рациональному регулированию в каждом из хозяйств и на каждом из его объектов, что, в конечном счете, приведет к ощутимой экономии денежных средств на оплату электроэнергии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Перевод на ДУЭ животноводческих и птицеводческих ферм, даже сравнительно небольших (начиная с 200 коров для МТФ, 40 тыс. кур для птицефермы) экономически целесообразен, если на этих фермах электрифицированы нагрев воды для технологических целей и отопление помещений (оба процесса или один из них). При этом временной режим работы ферм сохраняется, а срок окупаемости приборного обеспечения ДУЭ обычно не превышает одного года. Эффективность перевода на ДУЭ производственных объектов, когда в действующее производство в связи с этим переходом вкладывают дополнительные средства, определяется расчетом в каждом конкретном случае.

Представленные рекомендации применимы также для оценки эффективности перевода на ДУЭ животноводческих ферм по откорму свиней и крупного рогатого скота, теплиц различного назначения с электрообогревом почвы и воздуха, а также других объектов со значительным ночным электропотреблением или имеющих возможность перевода части нагрузок на ночное время.

Поскольку электропотребление животноводческих объектов в часы пиковой тарифной зоны (с 8 до 10 ч) мало (на МТФ менее 2 % от общего), то применительно к сельскому хозяйству можно было бы отказаться от этой зоны и перейти на 2-тарифный ДУЭ.

  • Первый шаг
  • Какой ночной тариф выгодней?
    • Учет по двум коэффициентам
    • Учет по трем зонам
  • Как получить больше выгоды от ночного тарифа?

С 1 сентября 2016 года тарифы на электроэнергию выросли на 25%. С 1 марта 2017 года ожидается новое повышение. Плановое, трехэтапное удорожание аргументируют новыми реформами в сфере коммунального хозяйства. Вырученные средства будут направлены на реконструкцию и модернизацию устаревших сетей, подстанций, оборудования.

Стоимость электроэнергии и ограниченные природные ресурсы вынуждают задумываться о способах экономии. Европейские страны давно практикуют многотарифный учет и достаточно успешно.

Замена электросчетчика

Согласно законодательству Украины, плановая проверка счетчиков электроэнергии происходит раз в 16 лет. Если устройство правильно считает электроэнергию и нарушений нет, его пломбируют заново. Если в работе обнаружили отклонения, то старое устройство заменяют. Или меняют, если ГОСТы и нормативные акты изменились, а устаревшее оборудование им не соответствует.

В перечисленных случаях покупка осуществляется за средства коммунальной компании, на балансе которой находится жилой дом, квартира. Многие предпочитают не дожидаться поверки или поломки, а самостоятельно решать вопрос. Правда, тогда придется сделать всё уже за свои средства.

Если у счетчика закончился межповерочный интервал,
он подлежит обязательной замене.

Современные модели обладают большим классом точности, продолжительным сроком службы, потребляют меньше электричества, чем индукционные модели. В памяти устройства хранится информация за длительный период, а дополнительные модули позволяют считывать показания дистанционно. И новые счетчики уже могут использоваться в (АСКУЭ) автоматизированной системе коммерческого учета электроэнергии.

Двойной тариф на электроэнергию

Потребление электроэнергии на протяжении дня неравномерно. В пиковые часы нагрузка на электростанции значительная и превышает допустимые нормы. Дифференциация на ночной и дневной тариф должна мотивировать население и промышленные предприятия использовать мощные электроприборы с 23.00 до 7.00, т.е. в период, когда ТЭЦ практически работает вхолостую и возникает избыток электричества.

Поэтому ночной тариф на электроэнергию в Украине с 1 апреля 2015 в два раза дешевле, чем базовая ставка. Чтобы воспользоваться пониженной ставкой, необходимо установить специальный двухтарифный счетчик.

Новый прибор учета окупается, в среднем, за 1 год, далее следует исключительная экономия.

Однако только подключения будет недостаточно. Предварительно необходимо провести процедуру параметризации: обязательной настройки на работу для выбранной тарифной сетки.

Какой тариф выбрать: двухзонный или трехзонный?

Ночной учет электроэнергии действует в двух видах: двухтарифный и трехтарифный, а точнее двухзонный и трехзонный.

ДВУХЗОННЫЙ учет электроэнергии

Этот вид тарификации более простой к пониманию, имеет два коэффициента к основному тарифу:

«Ночной» коэффициент «Дневной» коэффициент
Действует с 2300 до 700 с 700 до 2300
Расчетный коэффициент 0,5 Коэффициент равен 1,0
Проще говоря, экономия 50% от тарифа Не влияет на стоимость электроэнергии

ТРЕХЗОННЫЙ учет электричества

«Пиковый» период

Действует с 800 до 1100,
и с 2000 до 2200
(во время максимальной нагрузки на энергосистему)

Коэффициент 1,5

В это время платим на 50% больше

«Полупиковый» период

с 700 до 800,
с 1100 до 2000,
с 2200 до 2300 часов

1,0 (полный тариф)

Как, платили так и платим по основной цене

«Ночной» период

с 2300 до 700 часов
(во время минимальной нагрузки энергосистемы)

0,4 от полного тарифа

В этой временной зоне платим на 60% меньше

По данным Киевэнерго, использование многотарифного тарифа наиболее выгодна для пользователей, которые расходуют свыше 500кВт в месяц.

Пошаговый алгоритм планового перехода на ночной тариф*

Вариант 1 Вариант 2
ШАГ 1. Визит в РЭС
  • взять паспорт, код ИНН, договор о пользовании электроэнергией
  • подать заявление о переходе на многотарифный учет
  • оплатить услугу установки многотарифного счетчика
  • получить список моделей допущенных к установке
ШАГ 2. Покупка
  • зайти на сайт производителя
  • найти список официальных поставщиков
  • купить в одном из магазинов из списка официальных поставщиков
  • при заказе у официального поставщика «Аксиом Плюс» сразу заказать параметризацию счетчика
  • получить на руки уже запрограммированный счетчик**
ШАГ 3. Входной контроль прибора учета в РЭС (бесплатно, срок до 2 недель)
  • получить Акт входного контроля
ШАГ 4. Параметризация ШАГ 4. Замена
в РЭС (после подачи заявления и оплаты услуги в установленном порядке) в организации, в которую направит РЭС

распломбировать старый счетчик (инспектор РЭС)
получить Акт о снятии пломб

ШАГ 5. Замена Установка Отсутствие приборов учета на какой-то период с переходом на средний тариф с последующей установкой
  • распломбировать старый счетчик (инспектор РЭС)
  • получить Акт о снятии пломб
  • опломбировать новый счетчик (инспектор РЭС)
  • получить Акт сохранности пломб и самого счетчика
  • ожидать квитанции для расчета по новым тарифам

ВРЕМЯ,
которое
Вы
сэкономили

Установка Отсутствие приборов учета на какой-то период с переходом на средний тариф с последующей установкой
  • опломбировать новый счетчик (инспектор РЭС)
  • получить Акт сохранности пломб и самого счетчика
  • ожидать квитанции для расчета по новым тарифам

*- механика процедуры может незначительно отличаться в зависимости от конкретных условий местного РЭС
**- для Киева и области.

«Ночная жизнь» бытовой техники

Запрограммировать работу бытовых электроприборов на ночной период поможет специальная функция – отложенный старт. Таким образом можно настроить запуск стиральной и посудомоечной машины, мультиварки на более позднее время суток.

Современная бытовая техника имеет встроенный таймер, который позволяет запустить операцию в разное время суток. Ночной период работы электроприборов способен сократить на 25% сумму к оплате.

Вы, как пользователь, не почувствуете дискомфорта или неудобств, если электрическое отопление или бойлер для нагрева воды выполняет положенные функции ночью.

Раздельный учет особо оправдает себя в доме с системой теплый пол, подсветкой прилегающей территории и ночным поливом. Кроме уменьшения дневной нагрузки на электросети и проводку, получится значительно сэкономить.

Юридические лица и малый бизнес также могут воспользоваться преимуществами двухзонного учета. Разделение на ночной и дневной тариф является актуальным для предприятий, где технологически предусмотрен круглосуточный цикл работ.

Несмотря на очевидные преимущества, дифференцированный учет на день и ночь используют немногие украинцы, но положительная тенденция есть. В связи с поднятием цен на электроэнергию, это – дополнительный способ сэкономить семейный бюджет. Поэтому количество желающих подключиться к двухтарифному учету постепенно растет.

Посмотреть актуальные

Популярные счетчики, которые выбрали наши покупатели

  1. Код товара: 36171 Цена: 1 440,00 грн Есть в наличии 100%
  2. Код товара: 63074 Цена: 1 154,75 грн Есть в наличии 80%
  3. Код товара: 90151 Цена: 1 920,00 грн Есть в наличии 70%
  4. Код товара: 70750 3 Цена: 1 560,00 грн Есть в наличии 100%
  5. Код товара: 36167 Цена: 3 444,00 грн Есть в наличии 100%
  6. Код товара: 35936 Цена: 6 990,00 грн Есть в наличии 100%
  7. Код товара: 35947 Цена: 11 500,00 грн Есть в наличии 100%
  8. Код товара: 106612 Цена: 6 726,00 грн Есть в наличии 40%
  9. Код товара: 110512 Цена: 1 200,00 грн Есть в наличии
  10. Код товара: 110514 Цена: 1 920,00 грн Есть в наличии
  11. Код товара: 70754 3 Цена: 4 290,00 грн Есть в наличии
  12. Код товара: 70755 Цена: 4 500,00 грн Есть в наличии
  13. Код товара: 70758 Цена: 4 239,00 грн Есть в наличии
  14. Код товара: 36169 Цена: 4 236,00 грн Есть в наличии
  15. Код товара: 106610 Цена: 4 290,00 грн Есть в наличии
  16. Код товара: 84290 Цена: 2 298,78 грн Есть в наличии
  17. Код товара: 36172 Цена: 1 620,00 грн Есть в наличии
  18. Код товара: 35946 Цена: 9 000,00 грн Есть в наличии
  19. Код товара: 108890 Цена: 1 920,00 грн Есть в наличии
  20. Код товара: 106506 Цена: 2 298,78 грн Есть в наличии
  21. Код товара: 106635 Цена: 1 020,00 грн Есть в наличии
  22. Код товара: 106636 Цена: 1 200,00 грн Есть в наличии
  23. Код товара: 106608 Цена: 2 625,00 грн Есть в наличии
  24. Код товара: 106507 Цена: 5 049,00 грн Есть в наличии
  25. Код товара: 65169 Цена: 7 438,86 грн Есть в наличии
  26. Код товара: 106509 Цена: 5 049,00 грн Есть в наличии
  27. Код товара: 70753 Цена: 3 660,00 грн Есть в наличии
  28. Код товара: 84293 Цена: 5 542,02 грн Есть в наличии
  29. Код товара: 63080 Цена: 2 570,25 грн Есть в наличии
  30. Код товара: 106633 Цена: 1 560,00 грн Есть в наличии
  31. Код товара: 106632 Цена: 1 650,00 грн Есть в наличии
  32. Код товара: 106629 Цена: 1 800,00 грн Есть в наличии
  33. Код товара: 106631 Цена: 1 800,00 грн Есть в наличии
  34. Код товара: 106630 Цена: 1 920,00 грн Есть в наличии
  35. Код товара: 106647 Цена: 2 520,00 грн Есть в наличии
  36. Код товара: 106648 Цена: 2 520,00 грн Есть в наличии
  37. Код товара: 106649 Цена: 2 520,00 грн Есть в наличии
  38. Код товара: 106650 Цена: 2 520,00 грн Есть в наличии
  39. Код товара: 106655 Цена: 2 790,00 грн Есть в наличии
  40. Код товара: 106656 Цена: 2 790,00 грн Есть в наличии
  41. Код товара: 106659 Цена: 3 300,00 грн Есть в наличии
  42. Код товара: 106662 Цена: 6 480,00 грн Есть в наличии
  43. Код товара: 106661 Цена: 6 480,00 грн Есть в наличии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *