Возмещение по договору

Договор о возмещении затрат за электроэнергию

В соответствии со ст.545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В настоящее время распространены договоры возмещения затрат на потребляемую электроэнергию, однако в судебной практике не выработан единообразный подход к квалификации подобных договоров.

Следует отметить, что данный вид договора по своей сущности является смешанным, т.к. содержит разные виды договоров, в т.ч. оказания услуг.

Представляется, что существенными условиями подобных договоров являются стороны, предмет договора, ответственность сторон, цена и порядок оплаты.

Относительно разрешения вопроса о правомерности взимания платы с подключаемого лица за содержание и техобслуживание линий абонента, рекомендуем ознакомиться с Постановлением ФАС ВСО от 01.12.2011 № А33-2159/2011. В данном судебном акте, коллегия судей, признавая законным вывод нижестоящих судов о неправомерности выставления платы за техническое обслуживание подстанции и электрокабелей, указала следующее: «Как следует из материалов дела, энергопринимающие устройства истца опосредованно присоединены к энергопринимающему оборудованию ответчика. Тариф на услуги по передаче электрической энергии для ответчика, являющегося владельцем сетевого хозяйства, не утвержден. В связи с чем суды обоснованно пришли к выводу о том, что условие договора № Д277 о размере платы за передачу (транзит) электроэнергии в виде платы за техническое обслуживание подстанции (ТП-382) и электрокабелей не соответствует действующему законодательству в области электроэнергетики и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным…». Данное постановление оставлено в силе Определением ВАС РФ от 16.04.2012 г. (ВАС-3828/2012).

На основании вышеизложенной правовой позиции следует, что собственники объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Действия собственника ТП по установлению тарифа (в т.ч. за обслуживание ТП) и включение его в договор, могут быть признаны недействительными.

Обоснование данной позиции в материалах ЮСС «Система Юрист»:

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВСО от 01.12.2011 № А33-2159/2011

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатно

Образец договора на на возмещение расходовДОГОВОР № 01/01-07на возмещение расходов

г.__________ _________ г.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания», именуемое в дальнейшем Предприятие-1, в лице директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, и Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» в лице директора Сергеева Сергея Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Предприятие-2, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили Договор о нижеследующем:

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Предметом настоящего договора является возмещение расходов Предприятия-1 по обслуживанию (уборка, обслуживающий персонал и т.д.) помещений, занимаемых сетями связи Предприятия-2 и возмещение расходов по коммунальным услугам (водоснабжение и водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение, вывоз мусора) в соответствии с договором аренды недвижимого имущества № 01 от 01.02.2018 г.

ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Обязанности Предприятия-1
2.1.1. Предприятие-1 обязуется осуществлять расходы по обслуживанию помещений, в которых размещены сети связи Предприятия-2 по адресу: г._________, ул. ___________, в том числе на основании заключенных договоров.
2.1.2. Предприятие-1 обязуется указать Предприятию точку для подключения заземления.
2.1.3. Предприятие-1 обязуется обеспечить беспрепятственный проход сотрудников и партнеров Предприятия с измерительными приборами, инструментами, оборудованием на место установки оборудования Предприятия на период монтажа, эксплуатации и ремонта сетей связи по предварительно подаваемым спискам Предприятия;
2.1.4. Предприятие-1 обязуется своевременно выставлять Предприятию-2 счета на возмещение расходов в сроки, установленные настоящим Договором.
2.2. Обязанности Предприятия-2.
2.2.1. Предприятие-2 обязуется возмещать Предприятию-1 понесённые расходы в порядке, установленном в разделе 3 настоящего договора.
2.2.2. Предприятие-2 в течение 3-х рабочих дней после прекращения срока действия Договора, или в случае его досрочного расторжения обязано провести демонтаж сетей связи и возвратить владельцу места размещения сетей связи в исправном состоянии по акту приема-передачи.
2.2.3. Предприятие-2 обязуется:
— содержать места размещения сетей связи, а также прилегающую к ним территорию в полной исправности, в соответствии с требованиями санитарной и пожарной инспекций;
— при эксплуатации оборудования обеспечить соблюдение своими специалистами требований правил техники безопасности и ПУЗ, а также обеспечить безопасность электропроводов и их соединений в соответствии с действующими ТУ.
2.2.4. Предприятие- 2 обязано письменно сообщить Предприятию-1 не позднее, чем
за 30 дней о предстоящем освобождении мест размещения сетей связи при досрочном прекращении настоящего Договора, сдать Театру места размещения сетей связи по акту в технически исправном состоянии;
2.2.5. В случае если места размещения сетей связи сдаются Предприятием-2 в неисправном состоянии Предприятие-2 оплачивает Предприятию-1 стоимость необходимого ремонта.
2.2.6. Предприятие 2 обязуется возместить ущерб в полном объеме в случае гибели или повреждения имущества Предприятия-1 по вине Предприятия-2, в том числе в результате пожара.

ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ РАСЧЕТОВ

3.1. В течение периода действия настоящего Договора стоимость возмещения расходов Предприятия-1 в связи с обслуживанием сетей связи Предприятия-2 и расходов по коммунальным услугам составляет:
-размер стоимости отопления определяется расчетным путем на основании установленных тарифов и объема арендуемой площади (объем арендуемой площади составляет от объема здания 0,25%, данная величина умножается на ежемесячную стоимость потребления теплового энергоресурса, предъявляемую энергоснабжающей организацией);
— размер стоимости электроснабжения определяется перемножением установленных тарифов на объем потребленной электроэнергии по прибору учета потребленной энергии;
— размер стоимости водопотребления и водоотведения определяется перемножением установленных тарифов на объем водопотребления по прибору учета и водоотведения;
— размер стоимости услуг за вывоз ТБО определяется перемножением установленных тарифов на объем вывоза ТБО в месяц;
— размер стоимости по обслуживанию сетей связи определяется по договорной стоимости 10 000,00 рублей 00 копеек.

3.2. Возмещение затрат по электрической и тепловой энергии производится на основании счета, выставляемого Предприятием-1 до 20-го числа месяца следующего за расчетным.
3.3. Возмещение затрат по обслуживанию сетей связи производится Предприятием-2 до 30-го числа месяца следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого Предприятием-1.
3.4. Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Предприятия-1 либо внесения наличных денежных средств в кассу Предприятия-1.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1 Стороны несут ответственность друг перед другом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
4.2. В случае нарушения Предприятием-2 п.3.2..п.3.3. настоящего договора Предприятие-2
уплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

ФОРС-МАЖОР

5.1. Каждая из Сторон освобождается от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если докажет, что оно явилось следствием непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств), то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, таких как пожар, наводнение или иное стихийное бедствие, а также издание акта государственного органа, которые Сторона не могла ни предвидеть, ни предотвратить, ни принять эти обстоятельства в расчет при заключении настоящего Договора.
5.2.Освобождение от ответственности действует лишь в период, в течение которого существуют данные обстоятельства и их последствия.
5.3. При наступлении и прекращении вышеуказанных обстоятельств, Сторона должна известить об этом в письменной форме другую Сторону в течение 3 (трех) дней с даты соответственно их наступления и прекращения. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств и их влиянии на исполнение Стороной своих обязанностей по Договору, а также предполагаемый срок их исполнения.
5.4.В случаях, предусмотренных выше, срок исполнения Сторонами их обязательств по Договору приостанавливается соразмерно времени, в течение которого действуют такие обстоятельства и их последствия.
5.5. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока исполнения обязательства, течение срока продолжается. Оставшаяся часть срока удлиняется соразмерно времени приостановления.
5.6. В случае, если такие обстоятельства продолжают действовать более 30 дней, каждая из Сторон имеет право расторгнуть Договор без возмещения убытков другой Стороны.

СРОК ДЕЙСТВИЯ И ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА

6.1. Настоящий Договор действует с момента заключения по 31.12.2018г.
6.2. Настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон, а также досрочно по требованию одной из Сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при прекращении или расторжении договора аренды недвижимого имущества № 01 от 01.02.2018 г. В случае расторжения настоящего Договора досрочно, Сторона, желающая расторгнуть Договор, обязана уведомить другую Сторону не позднее, чем за 30 дней.
6.3. Настоящий Договор может изменяться и дополняться только по взаимному
Соглашению, подписанному обеими Сторонами.
6.4. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору виновная Сторона возмещает другой стороне причиненные убытки, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
6.5. Споры Сторон по настоящему Договору разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.
6.6. Каждая из Сторон обязана соблюдать полную конфиденциальность в отношении любой информации, касающейся настоящего Договора.
6.7. В случаях, не предусмотренных настоящим Договором, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.
6.8. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с «01»февраля 2018г.,
6.9.Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из Стороны. Оба экземпляра имеют равную юридическую силу.

7 МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ООО «Компания»
Юридический адрес
ИНН/КПП
р/с
Банк
БИК
к/с
Директор ___________________И.И. Иванов

ООО «Импульс»
Юридический адрес
ИНН/КПП
р/с
Банк
БИК
к/с
Директор ___________________С.С. Сергеев

Договор на возмещение затрат по электроэнергии образец 2018 скачать бесплатно типовой бланк пример форма

о возмещении расходов по оплате электроэнергии

г. Москва «___» ___________ 2018 г.

1. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

1.2. Услуги – предоставляемые Исполнителем Потребителю услуги по подаче электроэнергии, до/от границы разграничения эксплуатационной ответственности между Сторонами.

1.4. Граница раздела ответственности – граница в Инженерных сетях Здания, определяющая ответственность Сторон по надлежащему их содержанию в соответствии с действующими в г. Москве требованиями и нормами и утвержденная Сторонами в Акте разграничения эксплуатационной ответственности (Приложение № 3).

2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

2.1. В соответствии с настоящим Договором Исполнитель обязуется оказать Потребителю Услуги установленного качества, а Потребитель обязуется оплатить эти Услуги.

2.2. Договор считается заключенным с момента его подписания Сторонами и действует одиннадцать месяцев.

3. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.1. Потребитель в течение месяца, следующего за оплачиваемым месяцем, производит оплату Услуг Исполнителю, на основании счёта, выставляемого Исполнителем в соответствии с затратами и расчётами приведенными в прилагаемом к Договору расчёте (Приложение № 2).

3.2. Оплата Услуг производится в безналичной форме на расчётный счёт Исполнителя, указанный в разделе 7 настоящего Договора, в течение пяти рабочих дней с даты получения счёта.

3.3. В случае изменения стоимости Услуг, оно обосновывается Исполнителем, с приложением документов организаций, оказывающих ему данные услуги, на основании которых такие изменения произошли, а также иных оправдательных документов.

3.4. Обязанность Потребителя по оплате предоставленных Услуг считается исполненной с момента поступления денег на расчетный счёт Исполнителя либо принятия платежного поручения банком Потребителя для перечисления денежных средств на расчётные счета третьих лиц, указанных Исполнителем.

3.5. В случае просрочки Потребителем оплаты Услуг и перечисления иных, причитающихся в соответствии с Договором Исполнителю платежей, Потребитель выплачивает Исполнителю пени в размере 0,5 % (пять десятых процента) от суммы долга за каждый день просрочки.

3.6. Дополнительные Услуги (не указанные в настоящем Договоре), предоставляемые Исполнителем Потребителю оплачиваются в соответствии с дополнительными соглашениями.

3.7. Стороны договорились, что уплата всех налогов, платежей и сборов, предусмотренных правовыми актами РФ, относится к исключительной ответственности Стороны, на которую такая уплата возлагается законодательством.

4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

4.1. Исполнитель обязан:

4.1.1. Обеспечить предоставление Услуг установленного качества.

4.1.2. Своевременно ставить в известность о проведении профилактических, ремонтных, экстренных и неотложных работ и работ, требующих дополнительных финансовых затрат.

4.1.3. Согласно Акту разграничения эксплуатационной ответственности поддерживать в постоянном рабочем состоянии свои Инженерные системы с целью оказания по настоящему Договору Услуг установленного качества.

4.1.4. Ежемесячно, выставлять счет, с приложением расчёта выставляемой суммы и документов, на основании которых производился этот расчёт, а также акты и счета-фактуры.

4.1.5. В случае изменения стоимости Услуг, уведомить об этом Потребителя с приложением оправдательных документов.

4.1.6. По запросу Потребителя производить сверку платежей, произведенных по настоящему Договору, в течение десяти календарных дней с момента получения запроса.

4.2. Исполнитель вправе:

4.2.1. Ежемесячно направлять Потребителю для подписания акты оказанных Услуг по Договору.

4.2.2. Требовать возмещения убытков, понесённых по вине Потребителя, его деловых партнеров и посетителей, вследствие нарушения ими норм эксплуатации Помещений, несвоевременного внесения платежей, предусмотренных Договором или невыполнения других обязательств по Договору.

4.2.3. Вносить изменения в свои инженерные системы и оборудование Здания, а также прекращать обслуживание, обеспечиваемое в их отношении, при этом данные действия Исполнителя не должны существенно ухудшать предоставление Услуг Потребителю.

4.2.4. Прекратить предоставление всех или части Услуг в случае, если Потребитель задерживает оплату Услуг и/или иных платежей, которые причитаются с него по Договору (или их часть) на срок более 18 (десяти) календарных дней с даты, когда соответствующий платеж должен был быть произведен в соответствии с Договором. Такое прекращение исполнения обязательства Исполнителя не является нарушением Договора, а является мерой оперативного воздействия, направленной на уменьшение убытков Исполнителя. Надлежащее исполнение обязательства Исполнителя в соответствии со статьей 328 ГК РФ обусловлено надлежащим исполнением обязательства Потребителя и не подлежит исполнению до тех пор, пока обязательство Потребителя не будет надлежащим образом исполнено.

4.2.5. В соответствии с пунктом 3 ст. 450 ГК РФ, имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора с предварительным уведомлением Потребителя за 18 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты прекращения Договора в следующих случаях:

а) при наличии неисправленного нарушения условий Договора по прошествии 18 (десяти) рабочих дней со дня, когда Исполнитель уведомил Потребителя о необходимости исправить данное нарушение в письменном виде;

б) если Потребитель умышленно или по неосторожности ухудшает состояние Инженерных сетей Исполнителя, задействованных при предоставлении Услуг;

в) если Потребитель не внёс какую-либо часть платы за предоставленные Услуги в течение 18 (десяти) календарных дней с даты, когда соответствующий платёж должен был быть произведён в соответствии с Договором.

4.3. Исполнитель не несёт ответственности за любые убытки Потребителя, явившиеся прямым или косвенным результатом неисправности или перебоев в работе какого-либо оборудования, задействованного в связи с оказанием Услуг, указанных в Договоре при условии, что такие убытки не были вызваны умышленными действиями Исполнителя.

4.4. Потребитель обязан:

4.4.1. Рационально использовать Услуги по их прямому назначению.

4.4.2. Содержать Инженерные сети Помещений в технически исправном состоянии, позволяющем Исполнителю предоставлять Услуги установленного качества и в полном объёме.

4.4.3. Соблюдать установленные правила техники безопасности, противопожарной безопасности и внутренней санитарии.

4.4.4. Не совершать действий, нарушающих порядок пользования Услугами, установленный Договором, требований и норм, действующих в данной сфере в г. Москве.

4.4.5. Своевременно сообщать Исполнителю о неисправностях инженерных систем, аварийных ситуациях и допускать представителей Исполнителя для устранения аварий, осмотра Инженерных сетей, для проверки и контроля установленных параметров качества Услуг.

4.4.6. Не переоборудовать внутренние Инженерные сети, без письменного согласования с Исполнителем.

4.4.7. Без письменного согласования с Исполнителем не подключать и не использовать электробытовые приборы и бытовую технику мощностью, превышающей технические возможности электрической сети.

4.4.8. Оплачивать Исполнителю предоставленные Услуги, на условиях, установленных Договором.

4.4.9. В случае причинения ущерба Исполнителю связанного с исполнением Договора, произошедшего по своей вине, принимать все необходимые меры к устранению последствий. Оплачивать все расходы Исполнителя, связанные с ликвидацией аварий, произошедших по вине Потребителя, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления Исполнителем счёта.

4.4.18. В случае если в связи с непосредственной деятельностью Потребителя какой-либо государственный или муниципальный орган наложит на Исполнителя какие-либо штрафы или иные санкции или сделает какое-либо предписание или уведомление, вызванные действиями и/или нарушениями Потребителя (несогласованные с органами исполнительной муниципальной власти), и при этом адресует их Исполнителю, то Исполнитель незамедлительно предъявляет такие обращения, претензии и штрафы Потребителю, а Потребитель обязуется оплатить, их не позднее 3 (трёх) банковских дней с момента предъявления на основании выставленного Исполнителем счёта в полном объёме и оперативно принять меры для исправления возникших нарушений, незамедлительно привести Инженерные сети в состояние, соответствующее указанному в таком предписании или уведомлении, а также принять меры для недопущения подобных инцидентов в последствии.

4.4.11. Обеспечить беспрепятственный и незамедлительный доступ в Помещения сотрудников аварийно-технических служб, представителя Исполнителя, в случае возникновения любых аварийных и/или чрезвычайных ситуаций.

4.4.12. Подписывать ежемесячно акты оказанных Услуг по Договору в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента получения их от Исполнителя, либо письменно дать мотивированных отказ. Если в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента получения указанных актов Потребитель не возвратит один экземпляр каждого из таких актов Исполнителю подписанным со своей стороны, либо не направит в адрес Исполнителя мотивированных отказ, то акты считаются подписанными Потребителем, а Услуги оказанными в полном объёме, надлежащего качества.

4.4.13. Допускать представителей Исполнителя в Помещения для контроля за исполнением настоящего Договора.

4.4.14. Назначить из числа аттестованных лиц в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Договора ответственных за электрохозяйство, пожарную безопасность, и уведомить об этом Исполнителя в письменном виде путем передачи копии приказа о назначении ответственных лиц. Настоящим Стороны договариваются о том, что данные лица будут являться уполномоченными вести переписку и представлять Потребителя перед Исполнителем по указанным выше вопросам.

4.4.15. В случае изменения перечня таковых лиц, должен уведомить об этом Исполнителя не позднее дня приступления таких лиц к исполнению своих обязанностей.

4.4.16. В течение шести месяцев с момента подписания Договора получить разрешение на потребление электроэнергии — в качестве субабонента, в соответствующих муниципальных органах г. Москвы (Мосэнерго).

4.4.17. Согласовать с Исполнителем объёмы потребления электроэнергии и не превышать их.

4.5. Потребитель вправе:

4.5.1. Проверять обоснованность суммы, указанной в счёте, выставляемом Исполнителем, согласно пункту 3.1. настоящего Договора.

5. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ

5.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по Договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, а именно: пожар, наводнение, землетрясение, военные действия, при условии, что данные обстоятельства непосредственно повлияли на выполнение условий Договора. В этом случае срок выполнения договорных обязательств будет продлен на время действия указанных обстоятельств.

5.2. Сторона, которая не в состоянии выполнить свои договорные обязательства, незамедлительно информирует другую Сторону о начале действий указанных обстоятельств, но в любом случае не позднее 5 (пяти) рабочих дней после начала их действий.

5.3. Если указанные обстоятельства продолжаются более 2 месяцев, каждая Сторона может предложить расторгнуть Договор. В случае расторжения Договора по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, ни одна из Сторон не вправе требовать от другой Стороны возмещение своих убытков. При этом Стороны произведут необходимые взаиморасчеты, которые предполагают оплату исполненных по Договору обязательств и возврат перечисленных ранее денежных средств за неисполненные, в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, обязательства.

6. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

6.1. Договор заключён в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один хранится у Исполнителя, один – у Потребителя.

6.2. Неотъемлемыми частями Договора являются следующие приложения:

6.2.1. Приложение № 1 – Копия свидетельства Потребителя о праве собственности.

6.2.2. Приложение № 2 — Расчет оплаты за предоставленные Услуги.

6.2.3. Приложение № 3 – Акт о разграничении эксплуатационной ответственности.

6.3. Споры, возникающие при исполнении Договора, рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны приложат все усилия для разрешения спорных вопросов в переговорном порядке, и лишь при не достижении согласия и невозможности достичь компромисса, спорное дело будет передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

6.4. Во всем остальном, что не предусмотрено Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

6.5. Изменение условий Договора допускается исключительно по соглашению Сторон. Вносимые дополнения и изменения рассматриваются Сторонами в течение 18 рабочих дней с момента поступления и, в случае достижения Сторонами согласия, оформляются дополнительным соглашением. Если Стороны не достигают согласия, Договор действует на прежних условиях.

6.6. Условия Договора обязательны для правопреемников Сторон.

6.7. Стороны соглашаются, что за исключением сведений, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не могут составлять коммерческую тайну юридического лица, содержание Договора, а также все документы, переданные Сторонами друг другу в связи с Договором, считаются конфиденциальными и относятся к коммерческой тайне Сторон, которая не подлежит разглашению без письменного согласия другой Стороны.

6.8. Ссылки на слово или термин в Договоре в единственном числе включают в себя ссылки на это слово или термин во множественном числе. Ссылки на слово или термин во множественном числе включают в себя ссылки на это слово или термин в единственном числе. Данное правило применимо, если из текста Договора не вытекает иное.

6.9. Для целей удобства в Договоре под Потребителем и Исполнителем также понимаются их уполномоченные лица, а также их возможные правопреемники.

6.18. Уведомления и документы, передаваемые по Договору, направляются в письменном виде по следующим адресам:

6.18.1. Для Исполнителя: ____________, г. Москва, ул. __________________ д. __,

6.18.2. Для Потребителя: __________, г. Москва, ул. __________________ д. __.

6.18.3. Любые сообщения действительны со дня доставки по соответствующему адресу для корреспонденции.

6.18.4. В случае изменения реквизитов одной из Сторон, она обязана незамедлительно уведомить об этом другую Сторону, при условии, что таким новым адресом для корреспонденции может быть только адрес в г. Москве. В противном случае исполнение Стороной обязательств по прежним реквизитам будет считаться надлежащим исполнением обязательств по Договору.

7. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Исполнитель:

Потребитель:

от Исполнителя от Потребителя

Генеральный директор Генеральный директор

ОАО «_________» ООО «___________»

В последние годы в России отмечается непрекращающийся рост количества заключаемых договоров страхования, среди которых значительную часть занимает страхование гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц. Развитие данного экономико-правового института обусловлено тем, что общество стало испытывать потребность в эффективной защите своих имущественных интересов в целях минимизации возможных будущих убытков и, соответственно, в создании стабильного финансового положения, отвечающего требованиям современного гражданского оборота.
Защита имущественных интересов потерпевшего
Заключая любой договор страхования гражданской ответственности, страхователь действует в своих интересах, поскольку, уплачивая, как правило, небольшую страховую премию, он может быть уверен в том, что в случае, если наступит его гражданская ответственность по деликтному обязательству, необходимости нести какое-либо финансовое бремя и самостоятельно возмещать причиненный вред не возникнет, так как этим будет заниматься страховщик в пределах обусловленной соглашением сторон страховой суммы.
Однако, создавая конструкцию договора страхования гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, законодатель все-таки преследовал другие цели. И данный вид страхования должен обеспечивать в первую очередь защиту имущественных интересов не застрахованного лица, а потерпевшего, который, собственно, и рассматривается в деликтных правоотношениях в качестве слабой стороны, что подтверждается установленной в ст. 1064 ГК РФ презумпцией виновности причинителя вреда.
Таким образом, данный вид страхования представляется основанным на любопытном парадоксе, заключающемся в том, что он одновременно обеспечивает интересы как сторон соответствующего соглашения, так и третьих лиц, а потому представляет собой эффективный способ минимизации и возмещения неизбежных расходов, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу.
Пожалуй, в этом кроется основная причина того, что законодатель в последнее время все чаще прибегает к установлению для каких-либо субъектов обязанностей по страхованию своей гражданской ответственности перед третьими лицами. Так, на сегодняшний момент в России ни один автовладелец, собственник морского или воздушного судна, а также эксплуатант опасного производственного объекта не может осуществлять свою деятельность без наличия договора страхования гражданской ответственности, покрывающего потенциальные убытки, которые могут возникнуть у третьих лиц в результате использования указанных источников повышенной опасности.
Между тем страхование гражданской ответственности за причиненный вред осуществляется не только на обязательной, но и на добровольной основе. В обыденной жизни практически каждый человек может стать потерпевшим в каком-либо деликтном правоотношении. Если ответственность лица, причинившего ему вред, будет застрахована в обязательном или добровольном порядке, то для восстановления своего нарушенного права ему придется прибегнуть к механизму получения страхового возмещения и, соответственно, обратиться к нормам права, регулирующим данные отношения.
Конечно, можно подать иск в суд непосредственно к причинителю вреда и потребовать с него полного возмещения убытков, но это не всегда является самым разумным решением, так как причинитель вреда может оказаться неплатежеспособным либо иметь место жительства в другом городе и т.п. При таких обстоятельствах порой единственным надежным, быстрым и, главное, результативным способом является предъявление требований напрямую страховщику.
Возможность прямого обращения потерпевшего к страховщику причинителя вреда по договорам страхования гражданской ответственности, заключенным в обязательном порядке, в настоящее время на практике не подвергается сомнению. Против этого не возражают ни суды, ни страховые компании. Иное дело, когда речь идет о добровольном страховании: в науке гражданского права и в судебной практике до конца не прояснен вопрос о законности прямого обращения к страховщику в данной ситуации.
Кроме того, открытым остается вопрос и о природе такого требования, т.е. о том, чего может требовать потерпевший, с каким иском ему обращаться в суд за защитой своего нарушенного права.
Предъявление страховщику прямого требования
Обратимся к действующему законодательству и рассмотрим сложившиеся отношения через призму правовых норм. По сути, любое причинение вреда представляет собой деликт, на основании которого, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, возникает обязательство причинителя вреда перед потерпевшим возместить ему вред в полном объеме, что можно сделать как в натуре, так и путем выплаты денежной компенсации. Однако если причинитель вреда заключил договор страхования гражданской ответственности, то он в силу ст. 1072 ГК РФ возмещает только разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, исходя из буквального толкования данной нормы закона, страховщик, выплачивая страховое возмещение, фактически возмещает вред, причиненный потерпевшему застрахованным у него лицом. Следовательно, при указанных обстоятельствах нелогично отрицать право прямого обращения потерпевшего к страховщику причинителя вреда по договору добровольного страхования гражданской ответственности по деликтным обязательствам.
Однако, как было указано выше, судебная практика не всегда следует указанной логике и порой лишает потерпевшего рассматриваемой возможности. Это происходит потому, что законодатель неоднозначно выразил основополагающую норму ГК РФ, а именно п. 4 ст. 931, согласно которому «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».
Подчеркнем, что закон предусматривает возможность предъявления требования о возмещении вреда непосредственно страховщику, т.е. распространяет на отношения между потерпевшим и страховщиком нормы гл. 59 ГК РФ. Между тем страховщик, по сути, лицом, ответственным за ущерб, не является, так как никому его не наносил, а потому не может рассматриваться в данных правоотношениях в качестве причинителя вреда. Его обязанность по возмещению ущерба основывается на заключенном договоре страхования, т.е., производя соответствующую выплату, он исполняет взятое на себя договорное обязательство и одновременно возмещает вред, поскольку страховая выплата представляет собой один из способов возмещения, выраженного в денежной форме.
Иными словами, заключая договор страхования гражданской ответственности, потенциальный причинитель вреда (должник) заранее в соответствии со ст. 313 ГК РФ возлагает исполнение своего обязательства по возмещению вреда на третье лицо (страховщика). Последний, согласно ст. 403 ГК РФ, несет ответственность за его исполнение, поскольку законом (п. 4 ст. 931 ГК РФ) предусмотрено право потерпевшего на предъявление страховщику прямого требования.
Однако судебная практика в данном вопросе неоднозначна. Так, например, Арбитражным судом г. Москвы было рассмотрено дело по иску о возмещении вреда в порядке суброгации, заявленному одной страховой компанией к другой, являющейся страховщиком причинителя вреда по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В качестве правового обоснования такого непосредственного обращения истец ссылался на п. 4 ст. 931 ГК РФ и на п. 1 ст. 430 ГК РФ (который содержит общие положения, предусматривающие наличие в гражданском праве конструкции договора в пользу третьего лица), а также на п. 1 ст. 929 ГК РФ (который включает общую норму, определяющую предмет договора страхования).
Суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований отказали, а Решение по указанному делу от 28 марта 2005 г. и Постановление от 31 мая 2005 г. по делу N 09АП-4832/05-ГК мотивировали тем, что «договор страхования гражданской ответственности между ответчиком и причинителем вреда не является договором в пользу третьего лица, поскольку в нем отсутствует указание на обязанность выплаты третьему лицу, следовательно, ст. 430 и 929 ГК РФ в данном случае неприменимы». Суд счел, что «в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ требование к страховщику непосредственно может быть предъявлено третьим лицом в случаях, предусмотренных законом или договором. В договоре страхования такое условие отсутствует».
Представляется, что в данном случае арбитражные суды обеих инстанций вынесли решение (постановление) с нарушением норм материального права, совершенно несправедливо отклонив ссылки на п. 4 ст. 931 и на п. 1 ст. 430 ГК РФ.
Договор в пользу третьего лица
Статья 430 ГК РФ посвящена договору в пользу третьего лица, который определяется данной статьей как «договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнение обязательства в свою пользу». Основной смысл соответствующей правовой конструкции заключается в том, что третье лицо, которое не участвует в обязательстве в качестве стороны, вправе требовать его исполнения от должника в свою пользу.
Для того чтобы тот или иной договор был признан договором в пользу третьего лица, сторонам при формулировании предмета либо какого-то отдельного условия договора достаточно четко установить, что его исполнение будет осуществляться не кредитору, а конкретно указанному или не указанному лицу, т.е. обозначенная квалификация договора непосредственно зависит от содержания его условий.
Договор страхования гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, является разновидностью договора имущественного страхования (ст. 929 ГК РФ), по которому одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Таким образом, любой договор имущественного страхования может быть договором в пользу третьего лица. Однако на этом законодатель не останавливается, и в п. 3 ст. 931 ГК РФ он императивно предусматривает, что договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Итак, закон сам определяет договор страхования гражданской ответственности как договор в пользу третьего лица, следовательно, выводы судов первой и апелляционной инстанции в приведенном выше примере, отвергающих ссылку истца на п. 1 ст. 430 ГК РФ, являются неправомерными.
Необходимо отметить, что вопрос правовой природы рассматриваемого договора неоднократно возникал и в ВАС РФ, Президиум которого в Постановлении от 30 июня 1998 г. N 2620/98 однозначно указал, что договор страхования гражданской ответственности является договором в пользу третьего лица.
Признание договора добровольного страхования гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, договором в пользу третьего лица дает потерпевшему право обратиться с требованием о возмещении вреда непосредственно к страховщику.
Данный вывод основан на приведенном выше положении о том, что, заключая договор страхования, причинитель вреда возлагает на третье лицо (страховщика) свое деликтное обязательство, которое исполняется посредством выплаты страхового возмещения, т.е. договор страхования представляет собой тот юридический механизм, с помощью которого передается исполнение такого обязательства.
Требование о возмещении вреда или требование о страховой выплате?
Потерпевшему неважно, каким образом будет устранен причиненный ему ущерб, а следовательно, причинитель вреда может сам выбирать способ исполнения своего обязательства — главное, чтобы этот способ был эффективным и надежным. Поскольку договор страхования гражданской ответственности предусматривает, что страховое возмещение будет выплачено потерпевшему (третьему лицу), он вправе требовать от страховщика осуществить страховую выплату. Причем это требование будет в любом случае деликтным по своей природе.
Между тем среди юристов, работающих в сфере страхования, бытует мнение, что в данной ситуации необходимо разделять требование о возмещении вреда и требование о страховой выплате. Такая точка зрения высказывается и в некоторых научных трудах признанных специалистов в области страхового права, например в Комментарии к страховому законодательству Ю.Б. Фогельсона.
Суть ее сводится к тому, что потерпевший имеет право выбора между двумя вариантами: требовать возмещения вреда (ссылаясь на гл. 59 ГК РФ и избегая необходимости выполнения возложенных на него законом обязанностей) либо страховой выплаты (используя норму гл. 48 ГК РФ и действуя с соответствии с ней).
Данная позиция представляется ошибочной, поскольку она не дает внятного ответа на вопрос о том, каким образом исполняется основное обязательство причинителя вреда. Если выплата страхового возмещения прекращает деликтное обязательство, следовательно, она является не чем иным, как способом его исполнения. Таким образом, требования о возмещении вреда, как и требования о страховой выплате, имеют одинаковую деликтную природу: их основная цель заключается в устранении причиненного в результате какого-либо события ущерба. Между тем, заявляя указанные требования страховщику, потерпевший обязан соблюдать возложенные на него законом или договором обязанности, поскольку их неисполнение может привести, например, к отказу в выплате страхового возмещения. Объясняется это тем, что страховщик действует в рамках заключенного договора страхования, стороны которого установили определенные условия. Только при выполнении последних возможно осуществить страховую выплату, а следовательно, надлежащим образом исполнить обязательство по возмещению вреда.
Выводы
Однако признание договора страхования договором в пользу третьего лица полностью не решает рассматриваемую проблему, поскольку п. 4 ст. 931 ГК РФ был сформулирован довольно-таки нечетко, в связи с чем в процессе его толкования как суды, так и страховые компании иногда допускают серьезную ошибку, ограничивая права субъектов гражданских правоотношений.
Например, указанная правовая норма может интерпретироваться в том смысле, что потерпевший вправе обратиться напрямую к страховщику только в том случае, если страхование гражданской ответственности за причинение вреда является обязательным либо возможность такого прямого обращения предусмотрена непосредственно в законе или договоре.
Необходимо отметить, что такое восприятие положения не соответствует действительности, поскольку именно в п. 4 ст. 931 ГК РФ законодатель императивно предусмотрел право лица, в пользу которого заключен договор страхования, на предъявление требований к страховщику. Если внимательно читать диспозицию этой правовой нормы, то становится очевидным, что в ней речь идет не о тех ситуациях, когда возможность прямого обращения потерпевшего к страховщику предусмотрена в законе или договоре, а о тех, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, или в других случаях страхования такой ответственности, предусмотренных законом или договором.
Иными словами, если страхование ответственности лица является обязательным (например, при обязательном страховании риска ответственности субъектов оперативно-диспетчерского управления за причинение ущерба субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии в результате действий (бездействия) субъектов оперативно-диспетчерского управления, осуществляемом в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 г. «Об электроэнергетике»; обязательном страховании гражданской ответственности владельцев воздушных судов, транспортных средств и т.д.) или если оно осуществляется на основании закона (например, при обязательном государственном страховании) либо договора (например, при добровольном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств), потерпевший имеет право предъявлять требование о возмещении вреда напрямую к страховщику.
Данный вывод был подтвержден и арбитражным судом кассационной инстанции, который при рассмотрении приведенного выше дела отменил все судебные акты, принятые по нему, и в Постановлении от 18 августа 2005 г. N КГ-А40/7681-05 указал, что потерпевший в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, если потерпевший столкнется с ситуацией, когда ответственность причинителя вреда застрахована по какому-либо договору добровольного страхования гражданской ответственности за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, он может заявлять свое требование о возмещении вреда напрямую к страховщику. В случае если данное требование не будет удовлетворено в добровольном порядке, потерпевшему необходимо обратиться с аналогичным иском в суд, ссылаясь на ст. 15, 430, 931 ГК РФ, а также на нормы гл. 59 (ст. 1064, 1072, 1079) ГК РФ.
В заключение хочется отметить, что лицам, сталкивающимся с подобными вопросами в своей профессиональной деятельности, необходимо помнить, что практика применения той или иной нормы права формируется не только судом, но и непосредственными участниками гражданских правоотношений, которые всеми средствами должны содействовать правильному использованию закона и выяснению воли законодателя, а следовательно, обжаловать незаконные, по их мнению, судебные акты и доказывать свою правовую позицию в вышестоящих судебных инстанциях.

Цель

Целью настоящего стандарта является установление порядка учета выручки и затрат, связанных с договорами на строительство. В связи с характером деятельности, осуществляемой по договорам на строительство, дата начала такой деятельности и дата ее завершения, как правило, приходятся на разные отчетные периоды.

Таким образом, основной задачей учета договоров на строительство является распределение выручки и затрат, связанных с договором, по отчетным периодам, в которых проводятся строительные работы. В настоящем МСФО для определения того, когда выручка и затраты по договору должны признаваться в качестве выручки и расходов в отчете о совокупном доходе, используются критерии признания, установленные в «Концепции подготовки и представления финансовой отчетности» .

Примечание: «Концепция подготовки и представления финансовой отчетности» КМСФО была принята Советом по МСФО в 2001 году. В сентябре 2010 года Совет по МСФО заменил «Концепцию» на «Концептуальные основы финансовой отчетности».

Настоящий стандарт также предусматривает практические рекомендации по применению этих критериев.

Сфера применения

1 Настоящий стандарт применяется для отражения договоров на строительство в финансовой отчетности подрядчиков.

2 Настоящий стандарт заменяет собой МСФО (IAS) 11 «Учет договоров на строительство», принятый в 1978 году.

Определения

3 В настоящем стандарте используются следующие термины в указанных значениях:

Договор на строительство – договор, специально заключаемый с целью строительства актива или группы активов, которые тесно взаимосвязаны или взаимозависимы по конструкции, технологии и функциям или по конечному назначению или использованию.

Договор с фиксированной ценой – договор на строительство, согласно которому подрядчик соглашается на фиксированную договорную цену или фиксированную ставку за единицу выполненной работы, которые в некоторых случаях могут меняться с учетом условий о пересмотре стоимости.

Договор «затраты плюс» – договор на строительство, согласно которому подрядчику возмещаются допустимые или иным образом определенные затраты плюс процент от суммы таких затрат или фиксированная сумма вознаграждения.

4 Договор на строительство может быть заключен в отношении одного актива, такого как мост, здание, плотина, трубопровод, дорога, судно или тоннель. Договор на строительство может также предусматривать строительство нескольких объектов, которые тесно взаимосвязаны или взаимозависимы по конструкции, технологии и функциям или по конечному назначению или использованию. Примерами таких договоров могут служить договоры на строительство нефтеперерабатывающих заводов и других комплексных единиц сооружений или оборудования.

5 Для целей настоящего стандарта договоры на строительство включают:

  • (a) договоры на оказание услуг, непосредственно связанных со строительством актива, например услуг по управлению проектом и услуг архитекторов;

  • (b) договоры на разрушение и восстановление активов и восстановление окружающей среды после сноса активов.

6 Условия договоров на строительство могут быть различными, но для целей настоящего стандарта договоры подразделяются на два вида: договоры с фиксированной ценой и договоры «затраты плюс». Некоторые договоры на строительство могут иметь характеристики как договора с фиксированной ценой, так и договора «затраты плюс», например, в случае договора «затраты плюс», который предусматривает согласованную максимальную цену. В таких случаях подрядчику следует принимать во внимание все условия пунктов 23 и 24 для того, чтобы определить, когда признавать выручку и расходы по договору.

Объединение и разделение договоров на строительство

7 Требования настоящего стандарта, как правило, применяются в отдельности к каждому договору на строительство. Однако в определенных обстоятельствах необходимо применять настоящий стандарт к отдельно идентифицируемым компонентам одного договора или к группе договоров в целом с тем, чтобы отразить суть такого договора или группы договоров.

8 Если в договоре предусматривается строительство нескольких активов, строительство каждого актива учитывается как отдельный договор на строительство, если:

  • (a) по каждому активу были направлены отдельные предложения;

  • (b) по каждому активу велись отдельные переговоры и подрядчик и заказчик имели возможность принять или отказаться от части договора, относящейся к каждому активу;

  • (c) затраты и выручка по каждому активу могут быть определены.

9 Группа договоров, независимо от того, заключены ли они с одним или несколькими заказчиками, учитывается как единый договор на строительство, если:

  • (a) по группе договоров велись переговоры как по единому пакету договоров;

  • (b) договоры так тесно взаимосвязаны, что, по существу, представляют собой части единого проекта с общей нормой прибыли;

  • (c) договоры выполняются одновременно или в непрерывной последовательности.

10 Договор может предусматривать строительство дополнительного актива по усмотрению заказчика или может быть изменен, чтобы включить строительство дополнительного актива. Строительство дополнительного актива должно расцениваться как отдельный договор на строительство, если:

  • (a) данный актив по конструкции, технологии или функциям значительно отличается от актива или активов, предусмотренных первоначальным договором;

  • (b) цена по данному активу являлась предметом переговоров, безотносительно цены первоначального договора.

Выручка по договору

11 Выручка по договору включает:

  • (a) первоначальную сумму выручки, согласованную в договоре;

  • (b) суммы отклонений по работам, компенсаций и поощрительных платежей:

    • (i) в той степени, в которой является вероятным, что они могут привести к изменениям выручки;

    • (ii) их величина может быть надежно оценена.

12 Выручка по договору оценивается по справедливой стоимости полученного или подлежащего получению возмещения. На оценку выручки по договору влияет неопределенность различного характера, которая зависит от результата будущих событий. Зачастую такие оценки должны пересматриваться по мере наступления событий или устранения неопределенности. Таким образом, сумма выручки по договору может увеличиваться или уменьшаться от одного периода к другому.

Например:

  • (a) подрядчик и заказчик могут согласовать отклонения по работам или компенсации, которые увеличивают или уменьшают выручку по договору в периоде, следующем за периодом, в котором договор был первоначально согласован;

  • (b) согласованная сумма выручки в договоре с фиксированной ценой может быть увеличена в результате действия условий о пересмотре стоимости;

  • (c) сумма выручки по договору может быть уменьшена в результате штрафов, возникших в связи с задержкой выполнения договора со стороны подрядчика; или

  • (d) если договор с фиксированной ценой предусматривает фиксированную цену за единицу выполненной работы, выручка по договору увеличивается по мере увеличения числа таких единиц.

13 Отклонение по работам представляет собой указание заказчика по изменению объема работ, которые должны быть выполнены по договору. Отклонение по работам может привести к увеличению или уменьшению выручки по договору. Примеры отклонений по работам включают изменение спецификаций или конструкции актива и изменение срока действия договора. Отклонение по работам включается в выручку по договору, если:

  • (a) является вероятным, что заказчик одобрит данное отклонение по работам и сумму выручки, возникающей в связи с данным отклонением по работам;

  • (b) сумма выручки может быть надежно оценена.

14 Компенсацией является сумма, которую подрядчик рассчитывает получить от заказчика или другой стороны в качестве возмещения затрат, которые не были включены в цену договора. Компенсация может быть обусловлена, например, задержкой со стороны заказчика, ошибками в спецификациях или конструкции, а также спорными отклонениями по работам. Оценка сумм выручки, возникающих в связи с компенсациями, подвержена высокой степени неопределенности и часто зависит от результата переговоров. Таким образом, компенсации включаются в выручку по договору, только если:

  • (a) переговоры достигли продвинутой стадии, на которой является вероятным, что заказчик согласится с компенсацией;

  • (b) сумма, которую заказчик, вероятно, признает, может быть надежно оценена.

15 Поощрительные платежи представляют собой дополнительные суммы, уплачиваемые подрядчику, если предусмотренные стандарты выполнения работ выполняются или превышаются. Например, договор может предусматривать поощрительный платеж подрядчику за досрочное выполнение договора. Поощрительные платежи включаются в выручку по договору, если:

  • (a) договор находится в достаточно продвинутой стадии, такой, что достижение или превышение предусмотренных договором норм является вероятным;

  • (b) сумма поощрительных платежей может быть надежно оценена.

Затраты по договору

16 Затраты по договору включают:

  • (a) затраты, непосредственно связанные с определенным договором;

  • (b) затраты, которые относятся к деятельности по договорам на строительство в целом и могут быть распределены на данный договор; и

  • (c) такие прочие затраты, которые отдельно возмещаются заказчиком в соответствии с условиями договора.

17 Затраты, непосредственно связанные с определенным договором, включают:

  • (a) затраты на оплату труда на строительной площадке, включая контроль на строительной площадке;

  • (b) стоимость материалов, использованных при строительстве;

  • (c) амортизацию сооружений и оборудования, используемых при выполнении условий договора;

  • (d) затраты на перемещение сооружений, оборудования и материалов на строительную площадку и с нее;

  • (e) затраты на аренду сооружений и оборудования;

  • (f) затраты на конструкторскую и техническую поддержку, непосредственно связанную с договором;

  • (g) предполагаемые затраты на устранение ошибок и выполнение гарантийных работ, включая ожидаемые затраты на гарантийное обслуживание;

  • (h) претензии третьих лиц.

Указанные затраты могут быть уменьшены на сумму случайного дохода, который не включается в выручку по договору, например доход от продажи излишка материалов и продажи сооружений и оборудования после завершения договора.

18 Затраты, которые могут быть отнесены к деятельности по договорам на строительство в целом и могут быть распределены на конкретные договоры, включают:

  • (a) страховые платежи;

  • (b) затраты на конструкторскую и техническую поддержку, которые не связаны непосредственно с конкретным договором;

  • (c) накладные затраты по строительству.

Указанные затраты распределяются с использованием систематических и рациональных методов, которые применяются последовательно в отношении всех затрат с аналогичными характеристиками.

Распределение осуществляется исходя из нормального уровня строительной деятельности. Накладные затраты по строительству включают такие затраты, как затраты на подготовку и обработку данных по заработной плате строительного персонала.

Затраты, которые могут быть отнесены к строительной деятельности в целом и распределены на отдельные договоры, также включают затраты по заимствованиям.

19 Затраты, которые отдельно возмещаются заказчиком в соответствии с условиями договора, могут включать некоторые общие управленческие затраты и затраты на разработки, возмещение которых предусматривается условиями договора.

20 Затраты, которые не могут быть отнесены к деятельности по договорам на строительство или распределены на отдельный договор, исключаются из затрат по договору на строительство. К таким затратам относятся следующие:

  • (a) общие управленческие затраты, возмещение которых не предусмотрено договором;

  • (b) затраты по продаже;

  • (c) затраты на исследования и разработки, возмещение которых не предусмотрено договором;

  • (d) амортизация простаивающих сооружений и оборудования (не используемых при выполнении конкретного договора).

21 Затраты по договору включают относимые к нему затраты за период с даты, когда заключение договора обеспечено, до даты, когда выполнение договора закончено. При этом затраты, которые непосредственно относятся к договору и понесены для обеспечения его заключения, также включаются в состав затрат по договору, если они могут быть отдельно определены и надежно оценены, а также если заключение договора является вероятным. Если затраты, понесенные для обеспечения заключения договора, признаются в качестве расходов в периоде, в котором они были понесены, то такие затраты не включаются в затраты по договору после заключения договора в последующем периоде.

Признание выручки и расходов по договору

22 Если результат договора на строительство может быть надежно оценен, выручка и затраты, связанные с договором на строительство, признаются в качестве выручки и расходов соответственно исходя из степени выполнения договора на конец отчетного периода. Ожидаемый убыток по договору на строительство сразу же признается как расход в соответствии с пунктом 36.

23 В случае договора с фиксированной ценой результат договора на строительство может быть надежно оценен, если выполняются все следующие условия:

  • (a) совокупная выручка по договору может быть надежно оценена;

  • (b) поступление в организацию экономических выгод, связанных с договором, является вероятным;

  • (c) как затраты, необходимые для завершения договора, так и степень выполнения договора на конец отчетного периода, могут быть надежно оценены;

  • (d) затраты, связанные с договором, могут быть четко определены и надежно оценены таким образом, что фактически понесенные затраты по договору могут быть сопоставлены с ранее произведенными оценками.

24 В случае договора «затраты плюс» результат договора на строительство может быть надежно оценен, если выполняются все следующие условия:

  • (a) поступление в организацию экономических выгод, связанных с договором, является вероятным;

  • (b) затраты, связанные с договором, могут быть четко определены и надежно оценены независимо от того, подлежат ли они отдельному возмещению или нет.

25 Признание выручки и расходов исходя из степени выполнения договора часто называют методом процента выполнения. Согласно этому методу выручка по договору сопоставляется с затратами по договору, понесенными для достижения данной степени выполнения, что приводит к отражению в отчетности выручки, расходов и прибыли, которые можно соотнести с пропорцией выполненных работ. Этот метод обеспечивает полезную информацию об объеме деятельности по договорам на строительство и результатах этой деятельности за период.

26 В соответствии с методом процента выполнения выручка по договору признается в качестве выручки в составе прибыли или убытка в тех учетных периодах, в которых выполнены соответствующие работы. Затраты по договору, как правило, признаются как расходы в составе прибыли или убытка в тех отчетных периодах, в которых выполнены соответствующие работы, к которым они относятся. Однако любое ожидаемое превышение совокупных затрат по договору над совокупной выручкой по договору сразу же признается в качестве расхода в соответствии с пунктом 36.

27 Подрядчик может понести затраты по договору, связанные с будущей деятельностью по договору. Эти затраты по договору признаются в качестве актива, если их возмещение является вероятным. Такие затраты представляют собой суммы, подлежащие получению от заказчика, и часто классифицируются как незавершенное производство по договору.

28 Результат договора на строительство может быть надежно оценен, если поступление в организацию экономических выгод, связанных с договором, является вероятным. Однако, если возникает неопределенность в отношении фактического получения суммы, уже включенной в выручку по договору и уже признанной в составе прибыли или убытка, сумма, которую невозможно получить, или сумма, получение которой перестало быть вероятным, признается в качестве расхода, а не как корректировка суммы выручки по договору.

29 Как правило, организация способна произвести надежную оценку после заключения договора, который предусматривает:

  • (a) юридически защищенные права каждой стороны в отношении актива, который должен быть построен;

  • (b) встречное возмещение;

  • (c) порядок и условия взаиморасчетов.

Также организация, как правило, должна иметь эффективную внутреннюю систему финансового планирования и отчетности. По мере выполнения договора организация проверяет и, при необходимости, пересматривает оценки в отношении выручки и затрат по договору. Необходимость таких пересмотров не обязательно означает, что результат договора не может быть надежно оценен.

30 Степень выполнения договора может быть определена несколькими способами. Организация использует тот метод, который позволяет надежно оценить выполненные работы. В зависимости от характера договора, такие методы могут включать:

  • (a) соотношение затрат по договору, понесенных к настоящему времени для выполнения работ, с предполагаемыми совокупными затратами по договору;

  • (b) экспертную оценку выполненных работ;

  • (c) подсчет доли выполненных работ по договору в натуральном выражении.

Промежуточные и авансовые платежи, получаемые от заказчика, зачастую не отражают реального объема выполненных работ.

31 Если степень выполнения определяется по затратам по договору, понесенным к настоящему времени, в такие затраты включаются только затраты, которые отражают выполненную работу. Примерами затрат по договору, которые должны исключаться в этом случае, являются:

  • (a) затраты по договору, имеющие отношение к будущей деятельности по договору, такие как стоимость материалов, которые были доставлены на строительную площадку или зарезервированы для использования при выполнении договора, однако еще не были установлены, использованы или применены в процессе выполнения договора, за исключением материалов, произведенных специально для выполнения договора;

  • (b) авансовые платежи субподрядчикам за работы, выполняемые по договорам субподряда.

32 Если результат договора на строительство не может быть надежно оценен:

  • (a) выручка по договору признается только в сумме понесенных затрат по договору, возмещение которых является вероятным; и

  • (b) затраты по договору признаются как расходы в том периоде, в котором они понесены.

Ожидаемый убыток по договору на строительство сразу же признается как расход в соответствии с пунктом 36.

33 На начальных стадиях выполнения договора зачастую бывает невозможно надежно оценить его результат. Тем не менее может быть вероятным получение организацией возмещения понесенных затрат по договору. Поэтому выручка по договору признается только в сумме понесенных затрат, которые, как ожидается, будут возмещены. Так как результат договора не может быть надежно оценен, никакая прибыль не признается. Однако, даже если результат договора не может быть надежно оценен, может быть вероятным то, что совокупные затраты по договору превысят совокупную выручку по договору. В таких случаях любое ожидаемое превышение совокупных затрат по договору над совокупной выручкой по договору сразу же признается в качестве расхода в соответствии с пунктом 36.

34 Затраты по договору, возмещение которых не является вероятным, сразу же признаются в качестве расходов. Примеры обстоятельств, при которых получение возмещения понесенных затрат по договору может не быть вероятным и при которых затраты по договору может быть необходимо сразу же признать в качестве расходов, включают договоры:

  • (a) которые не являются полностью юридически защищенными, то есть их действительность подвергается серьезным сомнениям;

  • (b) выполнение которых зависит от результата судебного разбирательства или законодательного акта, которые еще не приняты;

  • (c) имеющие отношение к имуществу, которое, скорее всего, будет конфисковано или экспроприировано;

  • (d) по которым заказчик не способен исполнить свои обязанности;

  • (e) по которым подрядчик не может выполнить договор или иным образом исполнить свои обязанности по договору.

35 Когда неопределенность, препятствовавшая надежной оценке результата договора, перестает существовать, выручка и расходы по договору на строительство признаются в соответствии с пунктом 22, а не пунктом 32.

Признание ожидаемых убытков

36 Если превышение совокупных затрат по договору над совокупной выручкой по договору является вероятным, ожидаемый убыток сразу же признается как расход.

37 Сумма такого убытка определяется независимо от:

  • (a) того, было ли начато выполнение работ по договору;

  • (b) степени выполнения работ по договору;

  • (c) суммы прибыли, которая ожидается по другим договорам, не учитываемым как единый договор на строительство в соответствии с пунктом 9.

Изменения в расчетных оценках

38 Метод процента выполнения применяется в каждом отчетном периоде нарастающим итогом к текущим расчетным оценкам выручки и затрат по договору. Таким образом, эффект изменения в расчетной оценке выручки и затрат по договору или эффект изменения в расчетной оценке результата договора учитывается как изменение в бухгалтерских оценках (см. МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки»).

Измененные оценки используются для определения сумм выручки и расходов, признаваемых в составе прибыли или убытка, в том периоде, в котором произведены изменения, и в последующих периодах.

Раскрытие информации

39 Организация должна раскрывать:

  • (a) сумму выручки по договору, признанную в качестве выручки в отчетном периоде;

  • (b) методы, используемые для определения выручки по договору, признанной в отчетном периоде;

  • (c) методы, используемые для определения степени выполнения договоров, находящихся в процессе выполнения.

40 Организация должна раскрывать следующие данные обо всех договорах, находящихся в процессе выполнения на дату окончания отчетного периода:

  • (a) общую сумму понесенных затрат и признанной прибыли (за вычетом признанных убытков) к настоящему времени;

  • (b) сумму полученных авансов;

  • (c) сумму удержаний.

41 Удержаниями являются суммы промежуточных счетов, которые не оплачиваются до выполнения условий, предусмотренных договором в отношении выплаты таких сумм, или до устранения дефектов. К промежуточным счетам относятся суммы по счетам, выставленным за выполненные по договору работы, независимо от того, оплачены они заказчиком или нет. Авансами являются суммы, полученные подрядчиком до выполнения соответствующих работ.

42 Организация должна представлять:

  • (a) в качестве актива – валовую сумму, причитающуюся к получению от заказчика за работы по договору;

  • (b) в качестве обязательства – валовую сумму, причитающуюся заказчику за работы по договору.

43 Валовая сумма, причитающаяся к получению от заказчика за работы по договору, представляет собой нетто-величину:

  • (a) понесенных затрат плюс признанной прибыли; за вычетом

  • (b) сумм признанных убытков и промежуточных счетов по всем договорам, находящимся в процессе выполнения, по которым понесенные затраты плюс признанная прибыль (за вычетом признанных убытков) превышают сумму промежуточных счетов.

44 Валовая сумма, причитающаяся заказчику за работы по договору, представляет собой нетто-величину:

  • (a) понесенных затрат плюс признанной прибыли; за вычетом

  • (b) сумм признанных убытков и промежуточных счетов по всем договорам, находящимся в процессе выполнения, по которым суммы промежуточных счетов превышают понесенные затраты плюс признанную прибыль (за вычетом признанных убытков).

45 Организация раскрывает данные о любых условных обязательствах и условных активах в соответствии с МСФО (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы». Условные обязательства и условные активы могут возникнуть, например, в связи с затратами на гарантийное обслуживание, претензиями, штрафами и возможными убытками.

Дата вступления в силу

46 Настоящий стандарт вступает в силу применительно к финансовой отчетности за периоды, начинающиеся 1 января 1995 года или после этой даты.

Договор на возмещение затрат на тепловую энергию

Добавлен: 18 Ноя 2016 от: SigA. Договор договора на возмещение затрат за пользование электрической энергией. Договор о возмещении затрат на электроэнергию. Прежде чем перейти к договору на возмещение коммунальных услуг, необходимо определить, кто несет обязанность по. Заключение договоров на транзит тепловой энергии. Затраты на проведение «пробной топки». КПУП «А» и КЖРЭУП «Б» заключен договор N 2 на возмещение затрат за транспортировку тепловой энергии от источников концерна «Г» на. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (.N 2051 от 01.01.2004 г. Договору возмещения затрат на. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и. По условиям названного договора исполнитель принял на себя обязательство нести расходы по обслуживанию Вариант договора о возмещении затрат на. К примеру, в договоре подряда может быть указано, что заказчик покрывает расходы на. Возмещение затрат по отпуску тепловой энергии в административное здание линейного отделения полиции в аэропорту Оренбург. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными. НДС на основании отдельного договора на возмещение затрат арендодателя на содержание предоставленных в аренду помещений.Интересует вопрос следующего плана: В соответствии с пунктом 2 Инструкции о порядке возмещения затрат на транспортировку тепловой энергии,. N ДДЭЗ-226 за период январь- апрель, ноябрь 2014 года в размере 96 073 руб. Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса арендодатель обязан предоставить арендатору договор на возмещения. Договор на возмещение затрат на тепловую энергию. Типовой договор на пользование тепловой энергией в горячей воде (Книга Голованова Н.М.). Договор на возмещение расходов по электроэнергии. Возмещение затрат на потребление тепловой энергии через присоединенную тепловую сеть. Журнал учета работ по нарядам и распоряжениям в тепловых энергоустановках.Планируется заключить с организацией «Соглашение о возмещении затрат на производство тепловой энергии». Договор. затрат по коммунальным услугам, расчет задолженности за тепловую энергию. Договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №. Но можно оформить и отдельное соглашение, например, договор о возмещении затрат по оплате коммунальных платежей (. Образец договора на возмещение эксплуатационных расходов (на примере. ПРИМЕРНЫЙ ДОГОВОР О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СУБСИДИЙ ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ РАЗНИЦЫ В ТАРИФАХ НА ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ, ОТПУСКАЕМУЮ. Плановые затраты на теплоснабжение равны. Договор будет заключен в сентябре 2016 года,.Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или). При этом может быть заключен отдельный договор на возмещение «коммуналки», или эти вопросы. Условия возмещения расходов заносятся в бланк соглашения:. Договор на возмещение затрат по транспортировке тепловой энергии стороны не заключили, поэтому судебные инстанции обоснованно исходили из фактических. Это, безусловно, требует определенных затрат, которые должны быть компенсированы МУП ПО ТВК со стороны Абонента. В случае израсходования Абонентом тепловой энергии сверх количества, предусмотренного договором на. Примерная форма акта на возмещение затрат по электроэнергии и. Возможно ли это сделать по договору на транзит тепловой энергии?Проект Договора о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию. Возмещение затрат на оплату коммунальных услуг (тепловая энергия). Размер возмещения затрат на транспортировку тепловой энергии по тепловым сетям рассчитывается. N 651 от 30.12.1996 г. Но договор на поставку услуг тепловой энергии (отопление) наша организация заключила со снабжающей организацией на все здание. Организации-льготники Беларуси за электрическую и тепловую энергию будут платить. Теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по. Два юр. лица хотят заключить между собой договор на возмещение затрат одного из них по оплате им же платежей за тепловую энергию, которой фактически.


N 748 от 30.09.1997 г.Начисления для оплаты потреблённой энергии производятся в соответствии с.

  • Постановление 1456 от 28.12.2015 предоплата
  • Автобиография на гражданство рф образец
  • Образец заявления на компенсацию за неиспользованный отпуск
  • Прения сторон в уголовном процессе образец речи потерпевшего
  • Бланк декларации по упрощенной системе налогообложения 2017

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *