Возрастной состав оборудования

Использование производственных мощностей или использование производственных мощностей — это степень, в которой фирма или страна используют свои установленные производственные мощности . Это соотношение между выходом , который будет производится с установленным оборудованием, и потенциальным выходом , который может быть получен с ним, если емкостью полностью used.The формула представляет собой фактический выход за период по всей полной мощности за период , выраженным в процентах.

Инженерно-экономические мероприятия

Одно из наиболее часто используемых определений «коэффициента использования производственных мощностей» — это отношение фактического выпуска к потенциальному выпуску . Но потенциальный объем производства можно определить как минимум двумя разными способами.

Инженерное определение

Одним из них является «инженерное» или «техническое» определение, согласно которому потенциальный выпуск представляет собой максимальный объем выпуска, который может быть произведен в краткосрочном периоде с существующим запасом капитала. Таким образом, стандартное определение использования производственных мощностей — это (взвешенное) среднее соотношение между фактическим объемом производства фирм и максимумом, который может быть произведен в единицу времени с помощью существующих заводов и оборудования (см. Johanson 1968). Выпуск может быть измерен в физических единицах или в рыночной стоимости, но обычно он измеряется в рыночной стоимости.

Однако по мере увеличения объема производства и задолго до того, как будет достигнут абсолютный физический предел производства, большинство фирм вполне могут столкнуться с увеличением средней себестоимости продукции, даже если не произойдет изменений в уровне используемых машин и оборудования. Например, более высокие средние затраты могут возникнуть из-за необходимости работать в дополнительные смены, проводить дополнительное обслуживание завода и т. Д.

Экономическое определение

Следовательно, альтернативный подход, иногда называемый «экономическим» коэффициентом использования, заключается в измерении отношения фактического выпуска к уровню выпуска, выше которого начинают расти средние издержки производства . В этом случае опрошенные фирмы спрашивают, насколько для них было бы целесообразно увеличить производство за счет существующих заводов и оборудования без увеличения удельных затрат (см. Berndt & Morrison 1981). Обычно этот показатель дает показатель примерно на 10 процентных пунктов выше, чем «инженерный» показатель, но временные ряды показывают такое же изменение во времени.

Измерение

Загрузка производственных мощностей (черная линия) на производстве в США, уровень безработицы (красная линия, перевернутая, шкала справа), уровень занятости (пунктирная линия)Загрузка производственных мощностей в ФРГ и США

В экономической статистике загрузка производственных мощностей обычно исследуется для производящих товары отраслей на уровне завода. Результаты представлены в виде средней процентной ставки по отрасли и по экономике, где 100% означает полную мощность. Эту ставку также иногда называют «рабочей скоростью». Если скорость работы высокая, это называется «полная мощность», тогда как если скорость работы низкая, существует ситуация «избыточной мощности» или «избыточной мощности». Наблюдаемые ставки часто превращаются в индексы. В сфере услуг гораздо сложнее измерить использование производственных мощностей.

Среди экономистов ведутся споры о достоверности статистических показателей использования производственных мощностей, поскольку многое зависит от заданных вопросов обследования и от принципов оценки, используемых для измерения выпуска. Также эффективность производства может измениться со временем из-за новых технологий.

Например, Майкл Перельман в своей книге 1989 года » Кейнс , теория инвестиций и экономический спад: роль замещающих инвестиций и коэффициенты q» утверждал, что меры, принятые Советом Федеральной резервной системы США, не очень показательны. Он утверждает, что до начала 1980-х годов у американского бизнеса было много дополнительных мощностей. В то время работа около 80% означала бы, что завод приближался к пределу мощности. Однако с того времени фирмы списали большую часть своих самых неэффективных мощностей. В результате нынешняя загрузка производственных мощностей на 77% будет эквивалентна историческому уровню 70%.

Экономическое значение

Если рыночный спрос будет расти, загрузка мощностей возрастет. Если спрос ослабеет, загрузка мощностей снизится. Экономисты и банкиры часто следят за индикаторами загрузки производственных мощностей на предмет признаков инфляционного давления.

Часто считается, что когда коэффициент использования поднимается выше где-то между 82% и 85%, инфляция цен возрастет. Избыточная мощность означает, что существует недостаточный спрос, чтобы оправдать расширение производства.

При прочих равных условиях, чем ниже уровень загрузки производственных мощностей (относительно трендовой загрузки мощностей), тем больше это нравится рынку облигаций . Держатели облигаций рассматривают высокий уровень загрузки производственных мощностей (превышающий тенденцию) как главный индикатор более высокой инфляции . Более высокая инфляция — или ожидание более высокой инфляции — снижает цены на облигации, часто вызывая более высокую доходность, чтобы компенсировать более высокий ожидаемый уровень инфляции.

Неявно коэффициент использования производственных мощностей также является показателем того, насколько эффективно используются факторы производства . Многие статистические и анекдотические данные показывают, что многие отрасли в развитых капиталистических странах страдают от хронического избытка производственных мощностей. Критики рыночного капитализма , таким образом, утверждают, что система не так эффективна, как может показаться, поскольку можно было бы производить и продавать по крайней мере 1/5 больше продукции, если бы покупательная способность была лучше распределена. Однако обычно преобладает уровень использования, несколько ниже максимального, независимо от экономических условий.

Теория современного делового цикла

Понятие использования производственных мощностей было введено в современную теорию цикла деловой активности Гринвудом, Херковицем и Хаффманом (1988). Они показали, насколько важно использование производственных мощностей для получения корреляций бизнес-цикла в экономических моделях, чтобы они соответствовали данным, когда есть шоки инвестиционных расходов .

Формула процентного разрыва выпуска

В качестве производного показателя «процент разрыва выпуска» (% OG) можно измерить как разрыв между фактическим выпуском (AO) и потенциальным выпуском (PO), деленный на потенциальный выпуск и умноженный на 100%:

% OG = × 100%.

Индексы использования FRB и ISM

При обследовании производственных мощностей, используемых Советом Федеральной резервной системы США для расчета индекса загрузки мощностей FRB, фирмам задают вопрос о «максимальном уровне производства, которого это предприятие могло бы разумно ожидать при нормальных и реальных условиях эксплуатации, полностью используя оборудование и оборудование на месте «.

В отличие от этого, индекс Института управления поставками (ISM) просит респондентов измерять свой текущий объем производства относительно «нормальной мощности», и это дает коэффициент использования, который на 4–10 процентных пунктов выше, чем показатель FRB. Опять же, временные ряды показывают более или менее то же историческое движение.

См. Совет управляющих Федеральной резервной системы : промышленное производство и использование производственных мощностей.

Данные

Согласно данным Федеральной резервной системы, средний уровень загрузки производственных мощностей в США с 1967 года составлял около 81,6%. Цифра для Европы не сильно отличается, а для Японии она лишь немного выше.

Средний коэффициент использования установленной производственной мощности в промышленности в некоторых основных регионах мира в 2003/2004 году оценивается следующим образом (округленные цифры):

Средний коэффициент использования

Ссылки

  • Э. Берндт и Дж. Моррисон, «Меры по использованию производственных мощностей: основа экономической теории и альтернативный подход», American Economic Review, 71, 1981, стр. 48–52.
  • И. Йохансон, Производственные функции и концепция емкости «, Collection Economie et Mathematique et Econometrie, 2, 1968, стр. 46–72.
  • Майкл Перельман , Кейнс, Теория инвестиций и экономический спад
  • Сьюзан Стрэндж и Роджер Туз, Международная политика избыточных мощностей: конкуренция за доли рынка во время мировой рецессии (Лондон: Аллен и Анвин, 1981).
  • Джеймс Кротти , «Почему существует хроническая избыточная мощность — проблема сбоев рынка», в: Challenge , ноябрь-декабрь 2002 г.
  • Джереми Гринвуд, Цви Херковиц и Грегори В. Хаффман, «Инвестиции, использование мощностей и реальный деловой цикл», American Economic Review , 1988.
  • Томас Дж. Равски, «Политическая экономия замедляющегося роста Китая», Университет Питтсбурга.
  • Анвар Шейх и Джейми Мудуд, Измерение использования производственных мощностей в странах ОЭСР: метод коинтеграции (2004 г.), Рабочий документ № 415, Институт экономики Джерома Леви Бард-колледжа.
  • Аннис Шин, «Экономика под давлением непроданных товаров», Washington Post , 17 февраля 2009 г., A01.

внешние ссылки

Эффективность использования оборудования зависит от его технического состояния, поэтому анализируют данные о его возрастном составе. Оборудования группируют в возрастные группы, определяют удельный вес нового и морально устаревшего (свыше 20 лет) оборудования, средний возраст оборудования. Расчеты сводят в табл. 3.7.

Таблица 3.7.

Анализ возрастного состава оборудования

Виды оборудования

Всего оборудования, ед.

Количество единиц оборудования

до 5 лет

от 6 до 10 лет

от 11 до 20 лет

свыше 20 лет

Вид А

Вид Б

Вид В

Вид Г

Всего

В % к итогу

26,7

58,1

12,8

2,4

Средний возраст оборудования составил

(23 ∙2,5+50∙7,5+11∙15+2∙30)/86=7,6 года.

Как видно из табл. 3.7., состояние оборудования удовлетворительное. Новое оборудование составляет 26,7 %, в то время как морально устаревшее оборудование составило лишь 2,4 %. Средний возраст оборудования не превышает 8 лет.

Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности.

Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования:

— установленное (сданное в эксплуатацию),

— не установленное (не сданное в эксплуатацию).

Установленное делится на:

— фактически работающее

— находящееся в ремонте и модернизации

— резервное оборудование.

Неустановленное делится на:

— подлежащее установке

— подлежащее списанию.

Для характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:

— коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):

Количество действующего оборудования

Кн = ———————————————————

Количество наличного оборудования

— коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):

Количество действующего оборудования

Ку = ————————————————————

Количество установленного оборудования

— коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):

Количество установленного оборудования

Ку = ———————————————————-

Количество наличного оборудования

Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.

Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяют следующие показатели:

  • коэффициент использования календарного фонда времени:

Кк.ф=Тф/Тк;

  • коэффициент использования режимного фонда времени:

Кр.ф=Тф/Тр;

  • коэффициент использования планового фонда времени:

Кп.ф=Тф/Тп;

  • удельный вес простоев в календарном фонде:

УДпр=ПР/Тк;

Различают следующие фонды времени использования оборудования:

Показатель фонда времени

Условное обозначение

Формула расчета

Примечания

Календарный фонд

Тк

Тк = Ткд 24

Ткд- число календарных дней за анализируемый период, дн.

Номинальный (режимный) фонд

Тн

Тн = ТР.СМ tсм

ТР.СМ — число рабочих смен за анализируемый период, tсм — продолжительность рабочей смены, час

Эффективный (реальный) фонд

Тэф

Тэф = Тн — Тпл

Тпл — время планового ремонта, час

Полезный (фактический) фонд

Тф

Тф = Тэф -Тпр

Тпр — время внеплановых простоев, час

Уровень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования из-за планово-предупредительных ремонтов и т.п.

или или

Уровень условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):

Фактическое отработанное число машино-смен за период

Ксм = —————————————————————————

Максимально возможное число машино-смен, отработанных

установленным оборудованием за смену периода

Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:

Средняя часовая выработка единицы оборудования фактическая

Ки = ————————————————————————————-

Средняя часовая выработка единицы оборудования плановая

Обобщающим показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является показатель интегральной нагрузки (Кинт):

Кинг = Кз  Ки

Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективное использования ОС, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и производственной мощностью, используют следующую: факторную модель:

где ВП — объем продукции, принятый для расчета;

ВПос — основная (профильная) продукция предприятия;

W — среднегодовая производственная мощность.

Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи:

— изменения уровня специализации предприятия (ВП/ВПос);

— коэффициента использования производственной мощности (ВПос/W);

— фондоотдачи активной части ОС, исчисленной по производственной мощности (W/OCa);

— доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа/ОС).

где da – доля активной части основных фондов

do – доля действующего оборудования

dd – доля действующего оборудования

fd – фондоотдача действующего оборудования

n – количество рабочих смен

t – продолжительность рабочей смены, час.

K – коэффициент сменности

fч — часовая производительность оборудования, руб./руб.

p, pп – производительность основных фондов фактически и по плану, руб./маш-час

t, tп — время работы основных фондов фактически и по плану, тыс.маш.-час

Кэ – коэффициент экстенсивной загрузки,

Ки – коэффициент интенсивной загрузки

Рм – производственная мощность, тыс.руб.

Fпм – фондоотдача по производственной мощности, руб./руб.

Для расчета влияния других названных факторов формулу фондоотдачи активной части основных производственных фондов (где— среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов) модифицируют, составляя многофакторные модели. Приведем несколько вариантов модификаций.

где (4.15)

К – среднегодовое количество единиц действующего оборудования, шт.

В – среднегодовое время работы оборудования, час.

Поб/ч – среднечасовая производительность оборудования, руб/час.

где (4.16)

Д – среднегодовое количество рабочих дней, дни.

Ксм – коэффициент сменности работы оборудования

Всм – время работы оборудования в смену, час

(4.17)

Соб – средняя стоимость единицы оборудования (), руб.

где (4.18)

ФОа/ч – среднечасовая фондоотдача оборудования активной части фондов, руб/час.

В зависимости от целей анализа возможны и другие модификации.

Расчет коэффициентов сводится в табл. 8.

Из табл. 8. видно, что эффективность использования оборудования снижается на протяжении всего отчетного периода. Доля машин, находящихся в работе, сократилась с 0,911 до 0,887. Также снижается время работы, в результате чего коэффициент экстенсивной загрузки снизился с 0,859 до 0,821. Причиной является увеличение потерь рабочего времени из-за недостатков в организации труда. Еще более значительно снижается интенсивность использования оборудования по мощности, в результате чего общий интегральный коэффициент уменьшается с 0,822 до 0,647.

Таблица 8

Динамика показателей использования оборудования

Вопросы для самоконтроля.

1.По каким признакам классифицируются основные фонды для целей анализа ?

2. О чем свидетельствует рост фондовооруженности ?

3. В каком случае состояние основных фондов характеризуется как удовлетворительное ?

4. Какие показатели характеризуют эффективность использования основных фондов ?

Тесты и ситуации

1. Движение основных фондов характеризуют показатели

а) износа и годности;

б) ввода и выбытия;

в) фондоотдача, фондоемкость.

2. Структура основных фондов считается более рациональной, если доля активной части

а) равна 50 %;

б) больше 50 %;

в) меньше 50%.

3. Если фонодоотдача растет, а фондовооруженность снижается, использование основных фондов носит

а) интенсивный характер;

б) экстенсивный характер;

в) развития не происходит.

4. Установите, как влияет на фондоотдачу увеличение сменности оборудования.

5. Установите, как изменится коэффициент износа, если сумма начисленного износа увеличится, а первоначальная стоимость не изменится.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *